Bürgen freundlicher Atmosphäre
Ältere Diskussionen:
Archiv 1 Archiv 2


Lagekarte der Stadtteile von Borken (Hessen) mit Gemarkungsgrenzen

Hallo NNW, Du hattest die Karte Borken in HR.svg erstellt. Könntest Du von der ausgehend eine Gemarkungskarte der Stadtteile von Borken (Hessen) erstellen? --MfG Markus S. 08:30, 31. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Moin! Wenn es eine Vorlage für die Grenzen gibt, kein Problem. NNW 16:26, 31. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Werde mal schauen, ob ich so eine Vorlage organisieren kann. --MfG Markus S. 07:08, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

M37 highway

Hi. I've just started an article on the M37 highway in Turkmenistan see it here you'll have to zoom out. I wondered if you or you know of somebody who could draw the basic highway in yellow on Bild:Turkmenistan location map.svg connecting the main cities up to the Uzbek border? Himalayan Explorer 15:15, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Service because of starting November. :-) Usually you can/should ask at en:Wikipedia:Graphic Lab/Map workshop. NNW 18:01, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Brilliant, better than expected, looks very good thanks!! I'm been rather busy today writing articles about Turkmenistan and Samarkand Observatories... Nice Cameroon map BTW!!Himalayan Explorer 23:03, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kaliningrad

Excellent map File:Russia Kaliningrad location map.svg. One thing, I wondered if you could create the maps with a Russian province locator in the top left (like File:Baden-Wuerttemberg location map G.svg) so people know where in Russia it is, kind of like you did with Germany? Basically see here. I want to rid of the top map and just have one map!! The svg! Himalayan Explorer 16:35, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hmm, that's definitely the way I wanted it – I prefer changeable maps but somehow there is no development of it. I'll see. Btw it's not me who made maps like File:Baden-Wuerttemberg location map G.svg, islands are missing and the colours don't fit at all. Brrr... NNW 10:21, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Google Maps

Wie würde "46.480030,11.562700" in Wikipedia Coordinaten heissen?

{{Coordinate|article=/|NS=46/48/00.3/N|EW=11/56/27.0/E|type=landmark|region=IT-BZ}} trifft es nicht wirklich.

[1] trifft die richtige Stelle. --Bahnmoeller 19:08, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wikipedia ist da ganz schmerzbefreit und versteht beide Formate:
{{Coordinate|article=/|NS=46.480030|EW=11.562700|type=landmark|region=IT-BZ}}
Das tut's. NNW 19:16, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Nachtrag: |article=/ ist eigentlich nicht nötig. NNW 19:18, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

file:Colombia location map.svg

Hi NNW, This map coordinates are very wrong. You should not use it in the template, I told the creator of the map already but just to let you know. GilCahana (talk) (hebrew wikipedia) 22:30, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

I answered on your discussion page at he:WP. NNW 10:03, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Please take a look here, the last few the last one should be on the border of Venezuela and the sea one before is border with Brazil & Venezuela and one before should be the northern border of Panama. Also the others although they are at the middle of the country it's easy to see they are way northern than they should be. GilCahana (talk) 17:31, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

You will receive mail

--Bahnmoeller 11:48, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

U2. NNW 11:53, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Mail ist angekommen. Schummerung wird gestellt von: *jingle* Lencer! Der Spezialist für Geländedarstellungen! Auch in Ihrer Nähe! *jingle* Wo ist denn der entsprechende Artikel dazu, damit ich die Karte inhaltlich daran anpassen kann? NNW 10:43, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kartenwerkstatt

Wie Du sicher schon gemerkt hast, hat das Team Verstärkung bekommen. Ich habe Daryona aus der russischen Wikipedia aufgehetzt, Euch unter die Arme zu greifen. Da sie kein Deutsch versteht, müßt Ihr englisch mit ihr kommunizieren (oder meine Übersetzungsdienste in Anspruch nehmen). Obersachse 15:07, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hmm, wie sag ich's meinem Kinde...? Gerade bei Mali fällt mir auf, dass die Linien recht frei geführt sind und nicht der Feinheit und (daher wohl auch – aber noch nicht geprüft) Genauigkeit der bisherigen Karten entsprechen. Wenn dieses Tempo beibehalten wird, drei Karten in zwei Tagen, nun ja... Ich bin dankbar für jeden, der helfen mag, aber irgendwie finde ich die Mali-Karte eher suboptimal. Vielleicht habe ich auch übertriebene Vorstellungen davon, wie etwas auszusehen hat, vielleicht bin ich auch etwas gebrannt, nachdem schon einige helfen wollten und dann fix daran gescheitert sind, vielleicht bin ich heute auch nur etwas schlecht gelaunt. Nachdem das Projekt fast anderthalb Jahre läuft, sehe ich persönlich keine Notwendigkeit, jetzt zügig zum Ende kommen zu müssen, vor allem nicht, wenn die Qualität drunter leidet – wie gesagt, muss ich noch prüfen. NNW 18:44, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Wenn Du willst, kann ich diesen Kommentar ja mal übersetzen und feinfühligst übermitteln. Willst Du? Obersachse 17:56, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich hab Daryona mal selbst angeschrieben, ich hoffe, feinfühlig genug. :-) NNW 10:51, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hab ich gerade gesehen. Ist m.M.n. gut so. Obersachse 12:36, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Crescentiabahn

Hallo Kollege NNW, ich halte das Lemma für ein Fake. Nach mehr als zwei Wochen wurden noch keine Quellen angegeben und bei Google habe ich zumindest auf Anhieb nichts hierzu gefunden, nicht einmal in einer Lokalpresse. Ich bin für einen Löschantrag. LG -- Laber 22:17, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hat sich schon erledigt. Ich hab eh keine Aktien bei Bahnthemen, ich hab den Artikel nur in die Bahn-QS gestellt. Gruß, NNW 10:19, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Jo, war wohl ein Fake, aber immerhin gut gemacht. Ich bin auch zunächst darauf reingefallen...;-) LG -- Laber 23:44, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Hallo NNW,

die Datei Germany_location_map.svg würde ich gerne in bearbeiteter Form auf kostenlosen Arbeitsblättern für die Grundschule verwenden (Sachunterricht). Laut Bedingungen ist der "Urheber in angemessenem Umfang" zu nennen. Was bedeutet das in der Praxis? Im Impressum? Auf dem sichtbaren Dokument oder in den Meta-Angaben der PDF-Datei oder...?! Doch nicht "NordNordWest" - ich meine, da müßte doch dann Dein richtiger Name stehen, oder? Bitte kläre mich auf - Danke ;-)

Gruß --Kidu 16:20, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin!
Korrekterweise muss als Urheber NordNordWest genannt werden (doch, tatsächlich :-) so habe ich es hochgeladen, dann gilt es auch so). Dann folgt der Hinweis auf die Quelldatei, also Germany location map.svg auf Wikimedia Commons. Zuletzt die Nennung der Lizenz. Üblicherweise wird das alles verlinkt. Ein schönes Beispiel findest du hier.
Was „angemessen” ist, ist rechtlich nicht geklärt, vielleicht reicht es, die Angaben in den PDF-Meta-Angaben zu machen, vielleicht auch nicht, ein heißes Thema auch innerhalb der Wikipedia. Wenn der Erste damit durch alle Instanzen geklagt hat, wissen wir mehr. :-) Auf Ausdrucken müsste mangels Meta-Daten natürlich alles die Seite bzw. auf beigelegte Seiten, auf denen der komplette Lizenztext steht, an diesem Punkt wird es abstrus. Sag mal, was du damit genau machen willst, also digital oder analog, bearbeitet oder unbearbeitet (das habe ich nicht ganz verstanden), wir finden sicherlich eine vernünftige Lösung.
Gruß, NNW 17:46, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten
OK, welche E-Mail-Adresse hast Du? Ich schicke Dir dann den Link zu der Test-Seite. Werde hier lieber nichts veröffentlichen, mit dem ich dann "durch alle Instanzen geklagt" werden kann ;-)
Kann es sein, dass es bei Wikipedia nur das Diskussionsforum gibt, keine privaten Nachrichten, kein Kontaktformular?! (Ich war hier noch nicht so aktiv...)
Danke --Kidu 19:07, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Mail ist unterwegs. NNW 19:16, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank

von --Gudrun, der Zechprellerin 16:53, 21. Nov. 2009 (CET) Beim nächsten Mal gebe ich Emma und dir einen aus. E-Mail folgt.Beantworten

:-) NNW 17:55, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Liniensignet

Hallo NNW,

sag mal, könntest du für die Hamburger U-Bahn ein ähnliches unabhängiges Liniensignet erstellen, wie du es für die S-Bahn gemacht hast? Ich meine eine U-Variante von   dem hier. Gruß, Platte U.N.V.E.U. 12:05, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hmm, etwas schwierig. Das S-Bahn-Zeichnen wird ja noch durch die abgerundeten Ecken als zur S-Bahn-gehörig erkannt, bei der U-Bahn werden aber nur Rechtecke verwendet. U in Rechteck ist erstmal nicht sonderlich aussagekräftig. In welchem Zusammenhang wird das denn benötigt? Vielleicht hilft mir das, mir was zu überlegen. Ansonsten gilt in Hamburg auch nur das übliche U-Bahn-Logo. NNW 12:21, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Naja, das allgemeine S-Bahn-Signet wird ja, so wie ich das richtig sehe, bspw. für Planungen verwendet, für die es keine feste Liniennummer gibt. Ich wollte das U-Bahn-Signet für die Rothenburgsort-Linie verwenden, die ja keine Nummer erhielt. Ebenso könnte man, sofern nötig, die anderen Planungsspiele in den Tabellen damit versehen. Problematisch dürfte nur auf den ersten Blick die Abgrenzung von der U1 sein, die ja auch einen blauen Hintergrund verwendet. -- Platte U.N.V.E.U. 12:35, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten
 
Für die Rothenburgsort-Linie könnte ich mir das ganz gut in Grau vorstellen, grauer Karten, keine Nummer, einfach U. Andere Planungen sind nur die U4, die ihr Logo schon sowohl für die alte als auch für die tatsächlich realisierte Strecke hat. NNW 12:38, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Achso, na dann nehm ich mal das graue. Das passt eig. wunderbar. Danke. -- Platte U.N.V.E.U. 12:50, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich hätte nochmal ein Attentat auf dich vor. Diesmal geht's nach Frankfurt. Ich habe da mal auf diversen Karten gesucht, ob die nicht auch ein Signet für ihren Regional- bzw. Fernverkehr haben, wie in Hamburg oder Berlin. Auf diesem Plan gibt's da so ein kleines schwarzes Zug-Symbol, was ich wunderbar in den Umbau der Frankfurter U-Bahnhofsliste einfließen lassen könnte. Zunächst wollte ich ja drauf verzichten, aber ich denke, ich komm zumindest nicht um die Spalte drumherum und layoutmäßig soll die Liste natürlich wieder mit den anderen gleichziehen. Könntest du mir da eventuell das Signet als svg-Datei erstellen? (Irgendwas muss ich ja tun, wenn ich mit Grippe zuhause bin) -- Platte U.N.V.E.U. 15:48, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Datei:Frankfurt Logo Regionalbahn.svg
Jo, kann ich machen, kein Problem. Gute Besserung für die Grippe, ich hatte sie schon! Grunz, NNW 15:56, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Da ist es. NNW 16:22, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten
2x Danke, einmal für das Signet und einmal für die Besserungswünsche. -- Platte U.N.V.E.U. 17:37, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten