Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 1

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. November 2009 um 18:14 Uhr durch Carschten (Diskussion | Beiträge) (typo, unsigned, link). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von FishGER in Abschnitt Löschung des Artikels UDP (Partei)
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer XenonX3.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv.

Briefkasten97

Es ist wichtig, dass du auf meiner Diskussionsseite antwortest.

Was ist auf der Seite "Wagenparkliste Stadtbahn Erfurt" noch zu machen? --Briefkasten97 23:42, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 00:17, 21. Nov. 2009 (CET)

Klinische Kinderpsychologie

Hallo XenonX3, mein neuer Artikel "Klinische Kinderpsychologie" wurde in die Qualitätssicherung der Redaktion Medizin gegeben. Jetzt wollte ich fragen, was ich verbessern kann? Für Hinweise zur Verbesserung des Artikels wäre ich sehr dankbar. Vielen Dank und schönen Gruß, --J o h m 18:34, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, ich habe vom Thema keine Ahnung, daher sollen die Mediziner einfach mal den Artikel anschauen und an die Richtlinien anpassen. Du musst erstmal nichts verbessern, auf den ersten Blick ist der Artikel richtig gut! -- XenonX3 - (:±) 18:38, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:28, 22. Nov. 2009 (CET)

Eberhard Ulich

Hallo XenonX3, ich habe gerade meinen ersten Beitrag auf Wikipedia gespeichert (Name des Neitrags: Eberhard Ulich) und möchte gern wissen, ob dieser Artikel, falls alles in Ordnung isr, bis zum 29.11. öffentlich werden kann.

Danke für Deine Antwort! --Milde iafob 11:40, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, wenn die Urheberrechtsverletzung bis dahin beseitigt wurde, ja. -- XenonX3 - (:±) 12:03, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kannst Du mir bitte sagen, um welche genau es sich handelt? Ich steh da grad etwas auf der Leitung.

Vielen Dank und Gruß (nicht signierter Beitrag von Milde iafob (Diskussion | Beiträge) 12:16, 20. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Das URV-Erkennungstool hat angeschlagen, mindestens 2 Sätze müssen mit der angegebenen Quelle identisch sein. -- XenonX3 - (:±) 12:18, 20. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:28, 22. Nov. 2009 (CET)

Weitere Kandidaten

für das VW:

Terry Funk, Sabu, Balls Mahony, Team 3D, The Sandman, Rob Van Dam und Raven wären die für heute.
Sorry Xenon, aber die einfache Variante wird wohl nichts! Gruß --Hardcore-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?::±) 00:05, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sorry, aber Sabu fehlt noch! --Hardcore-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?::±) 18:27, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Sorry, hab ich vergessen. Danke für den Hinweis! -- XenonX3 - (:±) 18:29, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Na, kann doch vorkommen! Artikel ist ja jetzt da und deswegen kann der Abschnitt hier auf erledigt gesetzt werden. Gruß --Hardcore-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?::±) 18:34, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dann soll es so sein! ;) -- XenonX3 - (:±) 18:37, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 18:37, 22. Nov. 2009 (CET)

URV-Test

Hi, nach welchen Verfahren bzw. mit welchen Tools hast Du bei Wikipedia:Qualitätssicherung/19._November_2009#Messkategorie keine eindeutige URV erhalten?--wdwd 11:14, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, ich benutze dieses Tool. Da waren einzelne Sätze auf verschiedenen Seiten, könnte also sein, dass der Ersteller von vielen Seiten kopiert hatte. -- XenonX3 - (:±) 15:12, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:28, 22. Nov. 2009 (CET)

ALIX

aha, Kats mein Kategorien - trage ich gleich nach...

Was genau meint entwerben? Ich hatte schon auf Alternativprodukte verwiesen, und Hinweise auf Preise und Bezugsquellen/Distributoren weggelassen, um den Anschein einer (werbenden) Produktdarstellung erst gar nicht aufkommen zu lassen. Nun habe ich noch einen Abschnitt Nachteile/Abgrenzung eingebaut, um die Positionierung für das spezielle Marktsegment zu unterstreichen, und weniger "werbend" zu sein. Ist das OK? Danke & Grüße --Chrisma de 17:23, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Da ist das übrige Werbesprech (z.B. "und sich besonders durch niedrige Leistungsaufnahme (typisch 4-5W für das Gesamtsystem laut Herstellerangabe) auszeichnen"). Bitte absolut neutral bleiben, siehe WP:NPOV + WP:IK. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (:±) 17:45, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

OK verstanden, werde nochmal nachbessern --Chrisma de 18:00, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Auszeichnung

So Xenon, jetzt bist du dran. ;-) Du hast es dir aber auch verdient. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:10, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hiermit verleihe ich Benutzer
"XenonX3"
die Auszeichnung
 
Held der Wikipedia
in Gold für
"seinen enormen Einsatz, der mich immer zum Staunen bringt."
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. "--Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:10, 21. Nov. 2009 (CET)"
Pah, das wollte ich auch machen, hab's aber wieder vergessen! *auch will* Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:10, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Er freut sich sicher auch über zwei Auszeichnungen. ;-) Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:12, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
(BK) Wenn du meinst? Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:16, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Das Resultat siehst du ja. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:50, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Vielen Dank!!! :D Ich freue mich sehr! Und karrt mir mal ruhig viele Auszeichnungen heran, davon kann man nie genug haben ;) -- XenonX3 - (:±) 20:15, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Hiermit verleihe ich Benutzer
"XenonX3"
die Auszeichnung
 
Held der Wikipedia
in Gold für
sein enormes, unglaubliches und vielseites Engagement für unsere geliebte Enzyklopädie.
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:16, 21. Nov. 2009 (CET)
*Vor Freude durchs Haus hüpf* Vielen lieben Dank! :D -- XenonX3 - (:±) 20:24, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Hachiko – Eine wunderbare Freundschaft

Hallo XenonX3
was meinst Du mit „Damit lizenzwirdige Auslagerung und immer noch URV“? Können wir denn einen URV gegen uns selbst begehen und wie wird dieser beseitigt? vgl. Artikel Hachiko. Gruß, Nobart 20:41, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Wenn man per C&P Inhalte eines Artikels in einen anderen übernimmt, muss auf sehr komplizierte Art und Weise die Versionsgeschichte übernommen werden. Das soll der abarbeitende Admin mal sehen, wie sinnvoll das bei so wenig Text ist. -- XenonX3 - (:±) 20:44, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Na gut meinetwegen (allerdings ist mehr als die Hälfte der WP URV verdächtig). Ich nehme den kompletten Abschnitt raus und stelle nur die Handlung wieder rein. Wäre dann die URV beseitigt?. Gruß, Nobart 21:22, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:29, 22. Nov. 2009 (CET)

Ganz schön bequem

Du lässt jetzt deine QS-Anträge von nicht angemeldten Benutzern stellen. Sachen gibts... --Howwi Disku · MP 21:02, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ist nicht das erste Mal. Habs entfernt und neu von mir aus gestellt, war ja wenigstens berechtigt. -- XenonX3 - (:±) 21:06, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:30, 22. Nov. 2009 (CET)

Bekanntmachung

Ab sofort heiße ich Alfofok, früher AK09. Ich möchte ungern Seiten/Vorlagen mit AK09 von dir ändern und damit Fehler vermeiden. --AK09 @Disk + Bewerte mich! - 22:26, 21. Nov. 2009 (CET) (noch alte signatur)Beantworten

Na das hab ich natürlich mitbekommen, ich hab ja überall meine Augen ;) -- XenonX3 - (:±) 23:18, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:30, 22. Nov. 2009 (CET)

István Arató Artikel

Bitte das Kreuz rausnhemen, die Person war jüdisch und es ist untypisch hier ein Kreuz zu verwenden !!! gruß,--DumSpiroSpero0711 23:30, 21. Nov. 2009 (CET)

Nein, das ist hier die Regel, dass unabhängig von der Konfession das Kreuz genommen wird. Das hat in dem Fall nichts mit der Konfession zu tun, sondern mit der allgemeinen Verwendung des Kreuzes bei todesbezogenen Dingen. Grüße, -- XenonX3 - (:±) 23:34, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

ok, alles klar.

hier ne kleien frage: wie kann ich eine neuen Artikel zu "István Arató" schreiben. Der Artikel existiert bereits aber über den Musiker Arató und nicht über den Maler, sprich hier gibt es 2x exakt den gleichen Namen, danke gruß--DumSpiroSpero0711 23:58, 21. Nov. 2009 (CET)

Ganz einfach: Du schreibst z.B. István Arató (Maler). Ich lege schon mal eine BKL an, dann findet sich der Leser schneller zurecht. -- XenonX3 - (:±) 00:01, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:31, 22. Nov. 2009 (CET)

noch ein paar Fragen

Ich war irgendiwe kurz ausgeloggt, nun steht da meine IP und nicht mein Name.. wie kann ich das ändern?

Was muss ich noch machen damit es der Qualitätsicherung entspricht?

Wie kann ich in einem artikel anmerkungen machen, die man aber nur im quelltext sieht, geht das überhaupt ?

gehe jetzt wohl schlafen, danke für Deine Hilfe, morgen wird der arato artikel fertig gemacht !!!, gruß--DumSpiroSpero0711 00:32, 22. Nov. 2009 (CET)

Lies einfach mal WP:Vollprogramm. Da steht, was noch fehlt. -- XenonX3 - (:±) 01:54, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:31, 22. Nov. 2009 (CET)

Danke für den Tip und Anfrage

Vielen Dank für den Tip. Ich beabsichtige aber keinesfalls irgendwelche Links zu meiner Firmenpage www.visit-world.com zu setzen (könnte als Werbung etc. verstanden werden). Stattdessen möchte ich "aufgeklappte" 360°-Panoramen einbringen, siehe als Bsp. hier: http://visit-world.com/360-posterdruck.html. Natürlich ohne das Wasserzeichen. Da ich hier aktuell ca. über 300 Beiträge (je Sprache) mit recht großformatigen Panoramen ergänzen könnte, hoffe ich dass dies einen erheblichen Mehrwert bietet.

Ähnlich wurde das übrigens auch umgesetzt auf http://en.wikipedia.org/wiki/False_Creek und vielen anderen Seiten. Ist sowas in der Art ok?

Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von Visit-World. com (Diskussion | Beiträge) 02:16, 22. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Hm, das Problem ist einfach, dass Panoramen oder Bilderseiten als Link (egal welcher Anbieter) einfach ungerne gesehen sind. Ich persönlich habe kein Problem mit denen, aber viele Benutzer entfernen solche Links. Versuchen kannst du es ja mal, aber dass die Links lange drin bleiben, kann ich nicht versprechen. -- XenonX3 - (:±) 02:18, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten


Nicht das wir aneinander vorbei sprechen: Es werden keine LINKS gesetzt. Sondern direkt die aufgeklappten 360°-Ansichten als jpg. Eben wie in dem Link http://en.wikipedia.org/wiki/False_Creek. Dort die letzten beiden Panoramen. Meine würden dann so aussehen wie das Vorletzte, namentlich "Panorama of False Creek, showing BC Place, Plaza of Nations, and Science World with downtown in the background." (nicht signierter Beitrag von ArchivBot (Diskussion | Beiträge) 12:15, 22. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Achso, das wäre tatsächlich interessant. Die Bilder müssen dann aber unter einer freien Lizenz stehen, sonst wird's nichts. Wenn sie bereits auf Commons liegen, sollte es aber keine Probleme geben. -- XenonX3 - (:±) 14:38, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:32, 22. Nov. 2009 (CET)

István Arató

Hi, was muss deiner meinug nach noch am artikel gemacht werden damit es der QS entspricht ? Klar, dass ich noch einiges ausbauen muss etc. aber vom grundprinziep ist der artikel doch in ordnung, und entspricht wissenschatlichen kriterien der Quellenangabe.. danke, gruß, --DumSpiroSpero0711 16:14, 22. Nov. 2009 (CET)

Moin, ist jetzt alles in Ordnung, danke für den Artikel. DIe QS habe ich entfernt. Grüße, -- XenonX3 - (:±) 16:39, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 17:32, 22. Nov. 2009 (CET)

Kalter Bauer

Wieso sollte das Thema aus wikipedia.org gelöscht werden ?

Viele Jugendliche wissen war nichts was das ist und ich finde das Thema gehört auch in ein Online-Nachschlagewerk. Genauso wie die Begriffe Frigide und Libido. Ich selbst wurde als Lehrling um so etwas zur Brotzeit geschickt. Ich wusste es auch nicht. Heute frage ich als Geselle auf der Baustelle jeden Lehrling keiner weiß was ein Kalter Bauer ist, aber mit dem Handy spielen. Ich finde das gehört zur Allgemeinbildung dazu.

Deshalb sollte das Thema bleiben evtl. anders erklärt werden. (nicht signierter Beitrag von 217.237.62.147 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 22. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Das war kein Artikel. Wenn da was Ernsthaftes draus werden soll, bitte anmelden und im BNR einen Artikel schreiben, anhand WP:WSIGA. -- XenonX3 - (:±) 17:06, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 14:02, 23. Nov. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Jörg der Wikinger

Moin,moin,

da ich mir sicher bin, das du dich hier so ein bisschen auskennst ;), frage ich dich mal. Habe mir ein Archiv zugelegt, der bot hat auch gearbeitet, aber nur die Diskseite durcheinandergewürfelt. Was läuft da falsch? Gruß --Jörg der Wikinger 09:48, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

OK, hat sich wohl erledigt. Hatte ein Archiv im Ziel nicht gesetzt. Gruß --Jörg der Wikinger 10:03, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Schön, das freut mich. -- XenonX3 - (:±) 14:02, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 14:02, 23. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Vamosi1

..kommt mit seiner Signatur nicht klar, und ich weiß auch nicht weiter. Ob Du nochmal helfen könntest? Vielen Dank im Voraus --Artmax 12:27, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Done, danke für den Hinweis. -- XenonX3 - (:±) 13:59, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- XenonX3 - (:±) 13:59, 23. Nov. 2009 (CET)

berstorff

ich kenne die persöhnlich, also ist es kein fake! und ich weiß auch was sie synchronisiert, steht auch bei google!!! (nicht signierter Beitrag von Steveboy12 (Diskussion | Beiträge) 16:50, 23. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Egal, sie sind beide irrelevant. -- XenonX3 - (:±) 16:51, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

und das mit den kleinen synchronrollen, der ned ist doch hauptperson bei pushing daisies, also auch der junge ned... (und es ist kein fake!) (nicht signierter Beitrag von Steveboy12 (Diskussion | Beiträge) 16:54, 23. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Er spricht ne winzige Nebenrolle und ist damit so unwichtig, unwichtiger geht's kaum. -- XenonX3 - (:±) 16:56, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

ok! aber ich fand es nur irgendwie komisch, weil bei der pushing daisies seite arne berstorff noch nicht bearbeitet war... (am rande: erik berstorff hat noch Brothers & sistres und Two and a half men synchronisiert) (nicht signierter Beitrag von Steveboy12 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 23. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Gut, wenn du es diskutieren willst, dann bitt nicht hier, sondern in der Löschdiskussion. -- XenonX3 - (:±) 17:01, 23. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Löschung des Artikels UDP (Partei)

Sehr geehrter Benutzer XenonX3,

aufgrund ihrer Aufforderung zum sofortigen Löschung des Artikels "UDP (Partei), muss ich mir leider selbst zugestehen, dass dies ein Verein von circa 100 Personen ist und nicht, wie ursprünglich von mir geschrieben 10 (Tippfehler).

Ich bedanke mich bereits jetzt für ihre verständnisvolle Rücksichtnahme auf Neuwikipedianer




Mit freundlichen Grüßen


FishGER (nicht signierter Beitrag von FishGER (Diskussion | Beiträge) 17:02, 23. Nov. 2009 (CET)) Beantworten