Dieter rogge

Benutzerdiskussionsseite erstellen

Hallo Dieter rogge,

Du hattest heute morgen hier eine Frage gestellt, allerdings ist Dein Mentor Reinhard Kraasch gerade in Urlaub, so dass ich als "Ersatz-Mentor" mal eben einspringe. Und damit habe ich auch gleich getan, was Du tun wolltest: Deine Benutzerdiskussionsseite erstellt ;-)

Benutzerdiskussionsseiten sind nicht anders als z. B. Artikel oder Artikeldiskussionsseiten, Du brauchst nur auf den roten Link zu klicken, einen Text einzugeben und auf "Seite speichern" zu klicken – fertig! Danach kannst Du sie jederzeit editieren, Nachrichten von anderen Benutzern empfangen und beantworten, mit dem [+]-Zeichen (der Reiter oben auf dieser Seite) einen Abschnitt hinzufügen usw. Der orangefarbene Balken mit der Schrift Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite, den Du jetzt schon einmal gesehen hast, wird Dir ab sofort immer dann angezeigt, wenn auf Deiner Diskussionsseite jemand editiert hat, sprich: wenn Du eine neue Nachricht bekommen hast. Alles Wissenswerte gibt's hier auch noch mal in Kurzform, und von mir noch drei kleine Tipps.

• Du kannst auch generelle Hinweise an Deine Besucher hinterlassen, z. B. "Anfragen beantworte ich werktags nach 18:00 Uhr" oder was Dir wichtig ist. Das steht dann oberhalb des ersten Abschnitts.
• Da Du Deinen Benutzernamensraum so gestalten kannst, wie Du es magst, kannst Du natürlich auch Dein eigenes Design verwenden. Vielleicht schaust Du mal auf die Diskussionsseiten der Mentoren, ob Du etwas Passendes findest? Du musst das aber nicht tun, hier kann jeder so verfahren, wie er mag.
• Sollte diese Diskussionsseite irgendwann einmal sehr viele Abschnitte enthalten, empfiehlt sich ein Archiv, damit der Leser die Übersicht behält. Aber damit kannst Du Dir sicher noch Zeit lassen.

Ich hoffe, ich konnte Dir ein bisschen helfen? Falls Du noch Fragen hast: einfach fragen! Schönen Sonntag und Grüße --DasBee 13:54, 20. Jul. 2008 (CEST)

Guten Abend DasBee, besten Dank für die Anleitung zur eigenen Diskussionsseiten. Eine Frage habe doch noch: Was bedeuted eigentlich der Gebrauch eines Fantasienamens, welcher Nutzen ergibt sich damit? Das ist etwas, was mich bei Wikipedia ein bißchen stört. Vielleicht gibts dafür eine schlüssige Erklärung. Danke im Voraus.--Dieter rogge 20:09, 20. Jul. 2008 (CEST)

Guten Abend Dieter rogge, sehr gerne: es ergibt sich aus einem Grundsatz, der in allen Wikimedia-Projekten gilt, nämlich aus dem Recht auf Anonymität. Manche Benutzer melden sich unter ihrem (wie es im Internet genannt wird) "Klarnamen" an, manche ziehen ein Pseudonym vor. Das entscheidet jeder so, wie er es für richtig hält. Auch der Datenschutz spielt bei manchen eine Rolle, die Nennung eines richtigen Namens ist ja auch ein Stück Informationsfreiheit. Wichtiger in diesem Fall ist allerdings, dass es sich bei einem Benutzer, ob nun unter seinem eigenen Namen oder einem Pseudonym, auch um einen wirklichen Menschen handelt, und deshalb treffen sich viele Wikipedianer auch oft persönlich, so dass sie wissen, um wen es sich letztlich hinter diesen "Fantasienamen" handelt – für manche Funktionen wie beispielsweise die Mitarbeit im Support-Team, das sich um Dinge wie den E-Mail-Verkehr und Lizenzrechte kümmert, muss auch die Identität des Benutzers feststehen, da es sich hier um rechtsverbindliche Dinge handelt.

Ich hoffe, ich konnte Dir helfen? Gruß --DasBee 22:16, 20. Jul. 2008 (CEST)

Brodenbach

Hallo DasBee, vielen Dank für die Erklärungen zur Namenswahl vom 20.07. Die Einladung zu weiteren Fragen nehme ich gerne an. Ich bin sicher, irgendwo in den vielen Seiten wird es erklärt, aber... wie hält es Wikipedia mit mehrfachen Hinweisen auf eine eigene Homepage innerhalb eines Beitrages? Ich habe eine Reihe von Volkshochschularbeiten zur Regionalgeschichte als pdf-Dateien, die u.a als Quellensammlung für Teile meine Beitrags "Brodenbach" weiterführend sind. Bisher habe ich nur einen Link zu einem Einzelnachweis, von dem man sich dann weiterklicken muß. Ist es statthaft, dort ganze Adressen anzugeben, die zu der Datei führen die als Quelle dient? Also z.B. http://www.untermoselchroniken.de/media/SchwRit.pdf statt nur http://www.untermoselchroniken.de Beste Grüße und Dank--Dieter rogge 16:51, 24. Jul. 2008 (CEST)

Da die Frage noch nicht beantwortet wurde und ich mittlerweile aus dem Urlaub zurück bin: Ja, das ist statthaft und auch möglich. Man sollte allerdings bedenken, dass sich der Aufbau von solchen Webseiten gelegentlich ändert und dann der Link nicht mehr funktioniert, dann ist die genauere Angabe eher kontraproduktiv. --Reinhard Kraasch 19:28, 5. Sep. 2008 (CEST)

Wikipediaseite "Brodenbach"

Ich habe vor, dieser Seite eine Reihe von Bildern und weitere Gliederungspunkte zu geben (Vorbild: Seite "Koblenz). Die Abbildungen (Fotos, Zeichnungen und ein Wappen) stellt ein Fotograf zur Verfügung. Seine Dateien und Erlaubnis zur Verwendung in Wikipedia liegt als Mail bei mir vor. Mein Versuch in commons ein Konto anzulegen und dort die Abbildungen zu speichern schlug fehl. Ich kann schlicht die empfohlene Vorgehensweise nicht verstehen. Ich wäre sehr dankbar, wenn ich zu den drei Fragen Hilfestellung erhielte: 1. Wie tausche ich das Ortswappen (von unbekannter Stelle gesetzt) gegen eine bessere Auflösung? 2. Wie füge ich weitere Gliederungsteile ein? 3. Wie stelle ich Bilder ein, die nicht von mir, sondern von Drittem zur Verügung gestellt werden? Ich bedanke mich ganz herzlich im Voraus. Dieter Rogge

Hallo Dieter (ich bleibe mal beim Wikipedia-üblichen "du" - wenn's nicht passt: Ich kann auch das klassische "Sie", einfach Bescheid geben...), ich war mal so frei, mich als deinen Mentor einzutragen. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du sie hier oder auf meiner Diskussionsseite jederzeit gerne stellen. --Reinhard Kraasch 21:05, 27. Jun. 2008 (CEST)

Zu den Fragen oben:

1. 4 Tage nach der Anmeldung als Benutzer darfst du Dateien (wie auch z.B. eine Abbildung des Ortswappens) hochladen. Eine Anleitung dazu findest du im Bildertutorial. Das gilt für lokale Bilder der de-Wikipedia genau so wie für den Bilder-Upload auf Commons (wenngleich dort die rechtlichen Anforderungen ein bisschen anders sind). Ansonsten müsstest du ein bisschen näher erläutern, was du mit "Mein Versuch in commons ein Konto anzulegen und dort die Abbildungen zu speichern schlug fehl" meinst bzw. was da jetzt fehlgeschlagen ist (vielleicht waren es ja auch dort die besagten 4 Tage, die man erst einmal warten muss, bevor man nach der Anmeldung etwas hochladen darf).
2. Wenn du mit "Gliederungsteile" Kapitel bzw. Zwischenüberschriften meinst, schau mal in Hilfe:Textgestaltung unter "Überschriften". Kurz gesagt: einfach zwei oder drei Gleichheitszeichen vor und hinter die Überschrift setzen. Hast du ja oben schon gemacht...
3. auch hier hilft das Bildertutorial, speziell die zweite Seite ("Bildlizenz, Bildrechte und Lizenzauswahl") und ganz speziell dann:

Stammt das Bild nicht von dir oder hast du etwas fotografiert, das jemand anderes hergestellt hat, muss der 
Rechteinhaber in die Veröffentlichung unter einer Freien Lizenz einwilligen. Dazu kannst du ihn per E-Mail 
um Erlaubnis fragen, eine Vorlage findest du auf Wikipedia:Textvorlagen – die erhaltene Genehmigung solltest 
du anschließend an permissions-de@wikimedia.org weiterleiten und beim Hochladen mit angeben.

(Wenn man den Fotografen persönlich kennt, entfällt natürlich die Anfrage per E-Mail - aber auf jeden Fall sollte er explizit in die Freigabe unter der GNU-FDL einwilligen - was professionelle Fotografen im übrigen meist eher ungern tun...)

Noch ein Tipp: Auf Diskussionsseiten ist es üblich, Beiträge zu signieren, damit die Übersicht gewahrt bleibt. Siehe dazu die entspechende Hilfeseite. Gruß aus dem Norden Reinhard Kraasch 21:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Dieter rogge!

Da du dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich an oder setze erneut den Baustein {{Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite ein.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch 19:25, 3. Okt. 2008 (CEST)

Zu Seite Brodenbach: Lieber Reinhard Kraasch, herzlichen Dank für die Mitteilung zum Ablauf des Mentorenprogramms. Meine Dankeschön-Offerte für Deine Hilfestellung im vergangenen Sommer aber besteht nach wie vor. Ich würde Dir gerne eine Kostprobe von dem Wein zu schicken, dessen Herkunft auf der Brodenbachseite beschrieben ist. (Dies ist keine hinterlistige Werbeeaktion um an Deine Anschrift zu gelangen!!!) Nach längerer Abwesenheit von PC und Wikipediaseiten, plane ich nochmal einige Ergänzungen und kleinere Veränderungen der Seite Brodenbach. Ich würde mich daher freuen, wenn Du diese Seite weiterhin beobachten würdest. Herzliche Grüße--Dieter rogge 12:08, 2. Nov. 2008 (CET)

Herzlich Willkommen zurück im Mentorenprogramm!

Hallo Dieter,

ab sofort stehe ich Dir (wir duzen uns hier, ich hoffe, das ist recht?) im Rahmen des Mentorenprogramms als Mentor zur Verfügung. Du wurdest ja bereits durch Reinhard Kraasch als Mentor betreut, daher dürfte Dir das Procedere bekannt sein. Wenn du Fragen haben solltest oder Hilfe benötigst, wende Dich am besten auf meiner Diskussionsseite an mich. Wenn mir etwas auffällt, auf das ich Dich hinweisen möchte, werde ich das hier auf Deiner Diskussionsseite tun.

Ich wohne übrigens in Kelkheim, also sozusagen in der Nachbarschaft. Wie ich sehe geht es dir vor allem um den Artikel Brodenbach. Der Artikel gefällt mir sehr gut. Wenn ich dich beim weiteren Ausbau unterstützen kann, werde ich das gerne tun.

Schöne Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 11:36, 25. Feb. 2009 (CET)

Tugendpfeile

Hallo Dieter rogge! Ich habe Deinen letzten Beitrag im Artikel "Tracht" repariert; nun sind die Bilder sichtbar. Sieh doch bitte mal hier nach; dort habe ich ein paar Hinweise hinterlassen. Viel Erfolg weiterhin! Gruß -- Sir James 17:27, 10. Mär. 2009 (CET)

Dear Sir, herzlichen Dank für die Hilfen. Wie der Umzug des Beitrags auf eine eigene Seite gemacht wird, habe ich leider trotz angestrengtem Tutorialstudiums nicht kapiert. (Leide unter dem Gebrauchsanweisungssyndrom.) Vielleicht hilft Tilla mir dabei.

Kind regards.--Dieter rogge 20:00, 10. Mär. 2009 (CET)

Guck bitte mal auf die Disku-Seite. Da habe ich Einwände gemacht. Fingalo 11:00, 8. Aug. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Dieter rogge,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:E'burg-von-Westen.gif - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dieter rogge) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 15. Okt. 2009 (CEST)

Cuno von Pyrmont

Da du auf meiner Diskussionsseite gesagt hast, das Artikel noch nicht fertig ist, habe ich ihn auf eine Unterseite deines Benutzerbereichs verschoben: Benutzer:Dieter rogge/Cuno von Pyrmont und von Ehrenberg. Da kannst Du ihn fertig stellen und wenn du meinst er ist soweit wieder in den Artikelbereich verschieben. Wenn Du nicht weist wie das funktioniert melde dich doch einfach noch mal. Machahn 15:28, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich hab dir hier mal noch die Vorlage Baustelle reingesetzt, die du ja anfänglich haben wolltest und auch die Kategorien gemäß WP:BNR abgeklemmt. Einfach noch mal zum Grundverständnis der Wikipedia die Seiten zu den Namensräumen WP:BNR und WP:ANR durchlesen. In deinem BNR kannst du an Artikeln basteln und auch die Vorlage Baustelle reinsetzen. Editierst du gleich im ANR greift die Eingangskontrolle üblicherweise sehr schnell zu und dort hat die Vorlage Baustelle auch nix verloren. Also im Zweifelsfall erstmal einen Artikel in deinem BNR in Ruhe zu Ende basteln und reifen lassen und erst dann in den Artikelbereich verschieben. -- Miebner 16:48, 20. Nov. 2009 (CET)

Dank für die Hilfe. Den Benutzerraum für meinen Beitragsbeginn konnte ich nicht mehr wiederfinden, obwohl ich ihn erst kürzlich schon einmal genutzt hatte. Bin ich mit meinem Pyrmont- Biografiebeginn jetzt dort? Grüsse--Dieter rogge 11:14, 22. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Dieter rogge/Cuno von Pyrmont und von Ehrenberg. -- Miebner 13:03, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo Miebner, vielen Dank für den Linkhinweis. Nach zwei Stunden Arbeit an meinem Beitrag fand ich allerdings keine Möglichkeit zum sichern. Ich bitte um Nachsicht für meine Unbeholfenheit, aber was habe ich falsch gemacht? Heute morgen war alles nicht mehr vorhanden. Leider kann ich meinen Beitrag nicht in einer Session erstellen und muß in Etappen schreiben. Vielen Dank im Voraus für deine Hilfestellung.--Dieter rogge 09:40, 23. Nov. 2009 (CET)