Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Juni 2005 um 11:04 Uhr durch Unscheinbar (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Historiograf in Abschnitt Sowjetische Bilder (9. April) - aufgeschoben bis zur Klärung
Abkürzung: WP:LKB

Vorlage:LöschkandidatenBilder


Sowjetische Bilder (9. April) - aufgeschoben bis zur Klärung

Wegen der Größe nach Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Sowjetunion ausgelagert. --Crux 02:17, 3. Mai 2005 (CEST)

Ich denke, mit der Stellungnahme von Stechlin ist eine erste Klärung erreicht. Wie sollen wir weiter vorgehen, edle Bildlöscher? --Historiograf 19:36, 17. Mai 2005 (CEST)

Nach der Stellungnahme Stechlins würde ich sagen, "wir" setzen den Sowjet-Baustein nicht mehr ein und prüfen die Bilder einzeln. --Crux 18:00, 11. Jun 2005 (CEST)


22. Juni

Wappenabbildungen deutscher öffentlich-rechtlicher Körperschaften sind als amtliche Werke gemeinfrei. Siehe: Wappensatzung und Wikipedia Diskussion:Wappen --Schubbay 16:03, 24. Jun 2005 (CEST)
  • ich finde (das ist wohl das einzigste schöne bild von merkel) eher unpassent, weil es meiner meinung nach sehr nach wahlwerbung aussieht. ein pressefoto wie bei [franz müntefering]] oder Claudia Roth , Peer Steinbrück oder Joschka Fischer wäre geeigneter, denn dann ist merkel auf dem foto wie sie sich immer in der öffentlichkeit zeigt und nicht erst richtig gestylt/geschminkt usw. ist . Das Bild könnte genauso gut auf einem Wahlplakat sein und zeigt einfach nicht die realität (oder so wie wir sie kennen). deswegen ersetzen, am besten durch eines wo sie so schäbig grinst.

--Aykie 22:05, 28. Jun 2005 (CEST)

23. Juni

24. Juni

  • Bild:Cala Millor.jpg wurde vom Ersteller des Artikel hochgeladen. Da aber der Benutzer:Jaime (deutsch andere Name, siehe Bildbeschreibung) ein prov. Internetshop betreibt ist dieses aus Absicht auf seine Verkaufsseite hinzuweisen geschehen. Geschäftswerbung bei Wiki, Frage: Ja oder Nein ? Wenn Nein löschen..--Timo 12:23, 24. Jun 2005 (CEST)
    • hmm also ich finde das nicht weiter wild .. vor allem; es gibt scheinbar kein alternatives bild!? und die Qualität ist doch suppi!? ...Sicherlich Post 12:28, 24. Jun 2005 (CEST)
    • Bild Playa Cala Millor ist offensichtlich eine Kopie/Scan einer Postkarte. Desweitern wurde der Artikel nur eingestellt um zum Link einer Geschäftemacher Seite zu führen. siehe [2] --Jordi 01:14, 27. Jun 2005 (CEST)

25. Juni

  • Alle Benutzerbeiträge von [4] (keine einzelnen LAs gestellt) -- da didi | Diskussion 19:33, 25. Jun 2005 (CEST)
  • Kein direkter LA, aber (auch aus gegebenem Anlass) moechte ich mal auf die neusten Entwicklungen auf commons:Image:Clitoris.jpeg im Commons hinwiesen (brauch ich fuer den Link ein Warnschild ;-) ... ? ). Auch mal die Diskussion zu dortigem Bild beachten - ist zwar nicht viel, aber interessanter Weise hat die de: Fassung ne andere Nagel-Farbe .. !? --Sig11 ? 22:10, 25. Jun 2005 (CEST)

26. Juni

Bitte das foldende Bild loeschen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nilsen-Brothers-v2_Die--Nil.jpg. Keine Lizens. --Mba Nachgetragen, siehe [5] --Crux 13:17, 26. Jun 2005 (CEST)

  • Bild:Vim.jpg ich halte einen screenshot von (fast) reinem text wenig ausagekräftig -- Darrn 16:42, 26. Jun 2005 (CEST)
  • Bild:Jay.jpg Quelle und Lizenz fehlt --ahz 17:28, 26. Jun 2005 (CEST)

27. Juni

28. Juni

--JD {æ} 00:02, 28. Jun 2005 (CEST)

29. Juni