¡0-8-15!

Alles was 2004 angefallen ist findet sich im Archiv 2004.

Commons

Hallo, Du bist ja richtig fleißig auf commons, könntest Du bitte aber etwas sorgfältiger bei der Übernahme von Bildbeschreibungen sein, bspw. [1]? Das ist sonst einfach nur doppelte Arbeit, da Du die Infos ja direkt beim Hochladen in die Bildinfo-Zeile kopieren kannst. Danke und schnelle gute Grüße von :Bdk: 05:06, 13. Dez 2004 (CET)

Sorry, bin ich eigentlich auch. Das hab ich gestern irgendwie verpennt. Sorry!!! --¡0-8-15! 08:38, 13. Dez 2004 (CET)

Nochmal die gleiche Bitte. So macht das keinen Spaß. Du hast offenbar - was ja wirklich eine gute Idee ist - etliche Meyers-Karten in die Commons übertragen ohne jedoch vorhandene genauere Quellenangaben (z.B. wie von Stern ursprünglich eingetragen Quelle: Meyers Konversationslexikon von 1888, Band 8, Seite 782) dorthin zu übernehmen (bei den meisten bislang gelöschten Bildern waren diese Angaben vorhanden und ich musste sie extra mit mehreren Klicks und entsprechender Wartezeit in commons einfügen. Das ist eigentlich Aufgabe des Übertragenden, nicht desjenigen, der es nur kontrollieren und entsprechend löschen soll (dann könnte ich das ja gleich komplett machen, so ist das doppelte Arbeit, s.o.). Entschuldige den genervten Tonfall, aber admin-Sein ist in diesen Tagen wirklich fast reine (Hinterher-)Putzarbeit, es ist zum Eimer und Lappen in die Ecke stellen :-( --:Bdk: 06:20, 17. Jan 2005 (CET)

Bilderlöschungen

Hallo, ich sehe, dass du mit großem Fleiß dabei bist, überflüssig gewordene Bilder aufzuspüren. Dazu eine Bitte - Privatmeinung, keine abgestimmte Regel - Schnellöschaträge für Bilder sollten bitte nur bei Eilbedürftigkeit gestellt werden, ansonsten Löschantrag auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder. Da Bilder nicht bei Bedarf einfach wieder hergestellt werden können, sollte der Löschung eine kurze Überprüfung dort vorausgehen, auch wenn die Prozedur deutlich mehr Umsände macht als der SLA. Vielleicht hast du ja aber auch gute Gründe dafür, das genau so zu handhaben, dann sag doch hier etwas dazu. -- RainerBi ✉ 09:25, 15. Jan 2005 (CET)

Well, die ganzen Lagekarten für Deutsche Städte sind ja unteranderem Namen vorhanden, da macht es keinen Sinn da erst was zu diskutieren, oder? Stelle die Anträge ja nur, wenn auch wirklich ein Ersatzbild da ist ... ich prüfe das sehr genau vorher --¡0-8-15! 12:03, 15. Jan 2005 (CET)

dann gib aber bitte zumindest den link zum doppelt vorhanden Bild an; sonst ist es für den Löscher zu aufwendig das zu prüfen! ...Sicherlich 12:22, 15. Jan 2005 (CET)

Ja, bitte, ich unterstütze die Bitte von Sicherlich auch. Grüße, --Okatjerute !?* 12:26, 15. Jan 2005 (CET)

OK, alles klar. Wird ab sofort gemacht! Grüße! --¡0-8-15! 12:43, 15. Jan 2005 (CET)

Ist so auch für mich oK. Bei den Bildern, die aus anderen Gründen als "doppelt" gelöscht werden sollten (unbrauchbar, kein Artikel) wäre ich aber weiterhin für Listung auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder, da so jedermann noch die Chance hat, solche Bilder für Eigenbedarf oder Artikel, wo das Bild doch ggf. eine brauchbare Übergangslösung darstellen könnte, zu retten. -- RainerBi ✉ 13:03, 15. Jan 2005 (CET)

Ich hab da auch was dazu zu sagen:

1. Nach dem Text {{LöschantragBild}} muss ein Zeilenumbruch folgen, oder du läßt das Leerzeichen weg. Nach der Löschen-Vorlage wird automatisch ein Enter eingefügt und somit beginnt deine Zeile mit einem Leerzeichen. in diesem pre-tag funktioniert aber die Wikisyntax nicht.
2. Wenn du schon das doppelte Bild gefunden hast, dann mach doch bitte um den Text zum doppelten Bild einen Wikilink drum (mit Doppelpunkt am Anfang), damit der Admin das schneller aufrufen kann.
3. und unterschreiben wär auch ganz toll.

Danke --BLueFiSH ✉! 04:05, 17. Jan 2005 (CET)

Gemeinde Väike-Maarja

Ich hab Dir den Artikel nach Väike-Maarja verschoben. Die Problematik, dass in Gemeinden häufig mehrere Orte zusammengeschlossen sind, ist bekannt. Bei den Gemeindeartikeln anderer Länder hat sich's aber bewährt, Ort und Gemeinde unter einem Stichwort zusammenzufassen. So ist er dann auch leichter im alphabetischen Verzeichnis zu finden. Ansonsten droht ein wenig die Atomisierung der Infos. -- Wohltäter 03:11, 27. Jan 2005 (CET)

Mandelbrot-Graphik

Das sieht ja aus wie eine Art Qualle. Wie wurde es gemacht? --Arbol01 18:18, 27. Jan 2005 (CET)

keine Mandelbrot-Menge

Tja, da hast Du Pech gehabt. Stelle das Bild unter Fraktal ein. Ich sehe mal zu, zu erfahren, um welche Art es sich handelt. Möglicherweise läßt sich auch ein neuer Artikel erstellen. Ach was, ich stelle das Bild selbst in den Artikel. --Arbol01 22:42, 27. Jan 2005 (CET)

hochzeitsbild

es sind keine kleinversion notwendig, die werden von der wikisoftware automatisch erstellt, damit nicht jedesmal die volle größe geladen werden muss. --¡0-8-15! 22:16, 28. Jan 2005 (CET)

• Ja, aber das ist erst seit der seit einigen Wochen eingesetzten Wikimedia-Version 1.4 so, viele meiner Bilder sind davor entstanden. Fremde Benutzerseiten solltest du unabhängig davon besser in Ruhe lassen und wenn Bilder prominent dort abgelegt sind, besser auch diese. Die kleine Version war nicht nur einfach eine verkleinerte Version der großen, sondern speziell optimiert.
  
  Und wenn du schon ein Bild per Schnelllöschantrag löchen lassen möchtest, dann sei bitte so sorgfältig und entferne vorher alle Referenzen darauf. Zwei hast du im konkreten Fall ignoriert: 1. den Link vom großen Bild auf das kleine und 2. den Hinweis auf die zwei Versionen in den das Bild benutzenden Artikeln. -- aka • 22:33, 28. Jan 2005 (CET)
  • Sorry. Werde mir merken solche Bilder in Ruhe zu lassen ... --¡0-8-15! 00:41, 16. Feb 2005 (CET)

Newsbot

Hi i0-8-15!,

Erstmal danke für dein Angebot, den Newsbot bei dir laufen zu lassen. Seit ein paar Tagen habe ich nun aber selber die Ressourcen, den Bot laufen zu lassen. Ich bin nur bisher leider nicht dazu gekommen, den Bot einzurichten auf dem PC einzurichten.

Sollte mir irgendwann mal was dazwischenkommen, so dass der Bot nichtmehr laufen kann, wäre es trotzdem nett, wenn ich dich im Notfall anschreiben könnte ;-)

mfg --FutureCrash 15:33, 30. Jan 2005 (CET)

Bilder von Bozen

Um einen Editwar zu vermeiden, bitte ich dich, zu begründen, warum du die Bilder aus der Seite rausgenommen hast. -- MartinS 14:31, 10. Feb 2005 (CET)

Ariane 5

Ariane-5 "völlig außer Kontrolle" geraten
Frankfurter Allgemeine Zeitung - vor 12 Stunden gefunden
12. Dezember 2002 Auch im zweiten Anlauf ist der Flug der neuen europäischen 
Trägerrakete Ariane 5-Plus am späten Mittwochabend spektakulär fehlgeschlagen. ... 

Bitte auf die Jahreszahl achten :)) -- מישה 23:13, 13. Feb 2005 (CET)

Du hast recht. Sorry. Das ist mir bei Google News noch nie passiert ... --¡0-8-15! 00:33, 16. Feb 2005 (CET)

Bild:Buddhabrot-deep.png

Hi ¡0-8-15!, herzlichen Glückwunsch zum exzellenten Bild ;) -- Gruß, aka • 00:15, 16. Feb 2005 (CET)

Danke. Aber ich hab's nur vorgeschlagen, nicht erstellt ... --¡0-8-15! 00:18, 16. Feb 2005 (CET)

OK, ich sehe es - du hast es auf den Commons nur hochgeladen, aber das "First uploaded by: Evercat." habe ich übersehen ;) -- Gruß, aka • 00:25, 16. Feb 2005 (CET)

Ja stimmt. Habe das bei den Exzellenten berichtigt...

Aber wo du gerade hier bist kurze Frage: Warum ist das Bild "KONTRA"? Hat doch 6 pro, 3 contra und 2 enthaltungen. Damit erfüllt es doch, dass es min. 5 pro und min. doppelt soviele pro wie contra braucht, oder hab ich was übersehen? --¡0-8-15! 00:31, 16. Feb 2005 (CET)

Es sind vier Kontra. Benutzer:NightOnEarth hat seinen Eintrag ja nochmal als angemeldeter Benutzer neu eingefügt, wie du in der Versionsgeschicht und an den Kommentaren von Tsui und mir darunter erkennen kannst. -- Gruß, aka • 00:38, 16. Feb 2005 (CET)

Ja stimmt, ok alles klar. Danke! --¡0-8-15! 00:40, 16. Feb 2005 (CET)

Noch ein Nachtrag zu der Benennung des Bildes: Es scheint da nicht ganz klar zu sein was das Bild darstellt. Ich habe die Benennung aus der en.wikipedia.org. Ein Benutzer hat hier auf der Seite allerdings gesagt, dass es keine Mandelbrot-Menge ist. Habe darauf hin noch mal geschaut bin aber nicht so richtig schlau draus geworden und hab's dann einfach gelassen wie der Benutzer es gemacht hat weil ich davon einfach nicht genug Ahnung habe.

Kannst das ja vlt noch mal irgendwie nachprüfen. Wäre peinlich wenn ein Bild in den Exzellenten falsch benannt ist ... --¡0-8-15! 00:45, 16. Feb 2005 (CET)

hallo, schaut mal hier [[2]], vielleicht hilft euch das weiter, was das eigentlich ist. Mit freundlichem Gruß dominik -- dom 00:50, 16. Feb 2005 (CET)

Danke für den Hinweis, dom. Auf der Seite steht The images on this page were all generated using a technique I developed to render the mandelbrot set. It's important to realize that it is not a different fractal from the mandelbrot set, but simply a different way of displaying it. ... I was later pleased to learn that a computer artist named Lori Gardi, who I had described this technique to several years ago, has since devoted a great deal of her creative effort to generating various high-resolution images using the technique. She named it Buddhabrot which is a name I instantly loved and have adopted.. Ich denke, wir sollten den Namen "Buddhabrot" einfach so übernehmen, da er es besser beschreibt als "Mandelbrotmenge" oder "Apfelmännchen". -- Gruß, aka • 17:38, 16. Feb 2005 (CET)

Bilder auf Commons

Hallo ¡0-8-15!, ich hätte eine Bitte: wenn du Bilder auf Commons hochlädst, die bereits vorher auf einer Wikipedia hochgeladen waren, dann gib bitte auf Commons auch an, wer sie ursprünglich wo hochgeladen hat. Du lässt ja auch die entsprechenden ursprünglichen Bilder löschen, so dass man das dort nicht mehr nachvollziehen kann. Das ist eine Angabe, die nicht unter den Tisch fallen sollte, zumal für Rückfragen aller Art. Zumal kriegt man es ja nicht einmal mit, wenn ein Bild gelöscht wird, das auf der eigenen Beobachtungsliste steht, wie ich selber anhand des von mir hochgeladenen alten Stadtplanes von Weinsberg jetzt erst gemerkt habe. Ich habe es jetzt reingeschrieben, dass ich das verbrochen habe, aber wer macht das sonst? Der Admin, der gelöscht hat, hat in dem Fall leider auch versagt. Da ist der Commons-Hochlader (also du) in der Pflicht.

Viele Grüße --Rosenzweig 02:02, 20. Feb 2005 (CET)

Karten - Bremen

Hallo ¡0-8-15!, ich wollte nochmal rückfragen. Ich habe das so verstanden, dass Image:Karte bremen in deutschland.png die Position der Stadt Bremen angibt, während das falsch benannte Image:Lage der kreisfreien Stadt Bremen in Deutschland.gif die Lage des Bundeslands Bremen, also Bremen mit Bremerhaven, darstellt. Insofern kein 'dubble'. Wie siehst du das? -- Harro von Wuff 02:36, 21. Feb 2005 (CET) P.S. Ich hab den Löschantrag mal solange zurückgestellt.

Ich denke, das das (mMn) richtig benannte Image:Lage der kreisfreien Stadt Bremen in Deutschland.gif die tatsächlichen Stadtgrenzen von Bremen wieder gibt und nicht nur n Punkt. Siehe auch die Karte in Erfurt. da sind die stadtgrenzen eingefärbt und nicht ein punkt auf der karte. Erstellt hat die Karte Geograv und er hatte sie auch so bennat und in den Artikel Bremen gesetzt. Ich habe sie nur in die Commons gesetzt ... --¡0-8-15! 10:54, 21. Feb 2005 (CET)

Zitat von Geogravs Diskussionsseite: "Bei Bremerhaven war einem Lokalpatrioten der Punkt zu klein, der fette rote ist da wieder drin." Ich hab nochma mit der Lupe gekuckt: Bei der Karte Image:Lage der kreisfreien Stadt Bremen in Deutschland.gif ist nördlich von Bremen an der Wesermündung noch ein blassrosa Fleck, der Bremerhaven darstellen soll. Also ist das Dunkelrote tatsächlich nur die Stadt Bremen. Die Karten unterscheiden also nach "Stadt" Bremen/Erfurt mit rotem Positionspunkt und "Kreis" Bremen/Erfurt mit Umrisszeichnung, auch wenn die Stadt gleich dem Kreis ist. Also lass ich ma löschen. Danke. Gruß -- Harro von Wuff 21:56, 21. Feb 2005 (CET)

QO Korea

Moin ¡0-8-15!! Du hast in der Themenabstimmung der Qualitätsoffensive für Nordkorea gestimmt, vielleicht kann ich dich ja (auch/stattdessen) für Gesamtkorea begeistern. Die Gründe dafür habe ich dort dargelegt, damit will ich jetzt nicht auch noch deine Diskussionsseite vollspammen. Und sorry, dass ich bei allen den selben Text Copy&paste, aber eigentlich sollte ich für meine Klausur morgen lernen... ;) -- Gruss, IGEL 14:33, 20. Mär 2005 (CET)

Danke! -- 21:34, 20. Mär 2005 (CET)

Pushing to Commons

Hi ¡0-8-15!. When you push an image to the Commons, please consider uploading old versions. For example, with Image:Ireland-High-Cross.jpg, it is important to keep the original version. Also, with GFDL licensed images, you have to copy the upload history. Cheers, Dbenbenn 00:24, 21 Mar 2005 (UTC)

Bildlizenzen

Hallo ! Schau doch bitte mal unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/0-9 nach. Dort stehen noch einige Bilder von dir ohne Lizenzangabe. Bitte trage die Lizenzen nach; unfreie und nichtlizensierte Bilder müssen leider gelöscht werden. Wenn du Fragen dazu hast, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite. --Danke und Gruß Leipnizkeks 22:21, 10. Apr 2005 (CEST)

erledigt! --¡0-8-15! 19:27, 11. Apr 2005 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Reaktion! --Gruß Crux ふ 19:35, 11. Apr 2005 (CEST)

Navi Afrikanische Union

Hi, ich mag Navigationsleisten - aber die zur Afrikanischen Union wirkt wie eine Dopplung zu der Navi Staaten in Afrika (Sie wird wahrscheinlich ein Löschkandidat). Findest du nicht? --Atamari 19:46, 18. Apr 2005 (CEST)

Dann schmeißt lieber die Navi-Leite Afrikanische Staaten raus. Gibt ja auch keine Europäische Staaten Navi-Leiste ... --¡0-8-15! 23:27, 18. Apr 2005 (CEST)

Dr._Wendelin_Wiedeking

Vielen Dank für Deine Arbeit. Die Versionsgeschichte von Dr. Wendelin Wiedeking habe ich in die Diskussionsseite von Wendelin Wiedeking kopiert. Den falsch angelegten Artikel habe ich dann trotzdem gelöscht, weil er einfach nicht unseren Namenskonventionen entspricht und in einer Abstimmung mal beschlossen wurde, keine Falschschreibredirects zu führen. -- Triebtäter 23:05, 24. Apr 2005 (CEST)

¡0-8-15!/Fussball Kategorie:Fußball

Hallo ¡0-8-15!/Fußball! Gibt es einen Grund dafür, dass Du Deine Benutzerseite unter dem Kategorie:Portal und Kategorie:Fußball einsortierst. Nichts gegen Dich oder Deine Seite, aber es ist und bleibt eine Benutzerseite, oder? Habe mal frecherweise die Kategorien entfernt, damit fliegt Deine Benutzerseite auch aus den Kategorien-Seiten raus. Gruß --Heinz Van Eugen 10:31, 6. Mai 2005 (CEST). (Kopie von ¡0-8-15!/Fußball)

Das hatte den Grund, dass ich da gerade das neue Portal Fußball baue, und die Seite sowieso gelöscht wird so bald das auf die entsprechende Seite übernommen wurde.

Aber macht auch nix, wenn die Kategorie nicht mehr drinstehen, dann muss ich nur dran denken sie wiedereinzufügen, wenn ich das übertrage ... ¡0-8-15! 13:45, 6. Mai 2005 (CEST)

Die Terroristen

Da du das Buch ja anscheinend gelesen hast, würde es mich freuen, wenn du den Artikel etwas bearbeitest! ;) Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 10:34, 6. Mai 2005 (CEST)

Ich werde mir das bei Gelegenheit mal anschauen.

Aber eins muß ich noch fragen: Woher weißt du, dass ich das Buch gelesen habe? --¡0-8-15! 13:49, 6. Mai 2005 (CEST)

Steht auf deiner Homepage! ;) Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 14:14, 6. Mai 2005 (CEST)

Wer hätte gedacht, dass das jemand liest ... :P --¡0-8-15! 14:24, 8. Mai 2005 (CEST)

Jpegs statt Gifs ?

Hi. Leider haben die Jpegs in den Tabellen auf den Raumfahrtseiten (STS-77 usw.) keine transparenten Hintergründe. Deshalb sah es nach Deinen Änderungen ziemlich merkwürdig aus, finde ich. Meiner Meinung nach sollte man hier die Gifs einfach lassen, auch wenn die Administratoren diese am liebsten nur für animierte Grafiken haben möchten. --Gg6 22:08, 1. Jun 2005 (CEST)

Ergänzung: Ich würde es sehr gut finden, wenn beabsichtigte Änderungen, die nicht bloße Tippfehler beinhalten, vorher kurz auf der Diskussuionsseite des betreffenden Artikels angekündigt würden. Beispielsweise mussten Deine Veränderungen auf der Seite STS-74 ja wieder rückgängig gemaht werden, weil sie einfach falsch waren. Das hätte man durch eine kurze Anfrage vermeiden können. Freundliche Grüße und weiterlesen. --Gg6 22:32, 1. Jun 2005 (CEST)

Sorry wegen falschen "Verbesserung".

Wegen der Bilder: Es ist nicht üblich extra für irgendwelche Infoboxen extra Bilder hochzuladen. Desweiteren sollen Bilder möglichst auf den Commos gehostet werden. Und möglich in der besen verfügbaren Auflösung. wenn du den unsichtbaren Hintergrund unbedingt haben willst, dann speicher die Bilder als PNG auf den commons und schau bitte vorher auf die Englische Version, die haben oft höhere Auflösungen.

Wäre also, wenn schon besser die Bilder der englischen WP in PNGs unzuwandeln, mit transparentem Hintergrund, diese dann auf die Commons zu laden und das Bild in der englischen WP gleich als doppelt zu kennzeichnen. --¡0-8-15! 22:45, 1. Jun 2005 (CEST)

Ich weiß nicht, ob auch ältere Browser mit Bildern im PNG-Format etwas anfangen können? Ich werde mal ein wenig rumexperimentieren. Und dann müssen die Bilder an einer anderen Stelle hochgeladen werden?

Übrigens finde ich die Handschriften auf Deiner privaten Hompepage erfrischend anders oder wie man so sagt. --Gg6 22:56, 1. Jun 2005 (CEST)

Das mit den PNG-Dateien sollte kein Problem für ältere Browser sein. Zum Hochladen, schau mal hier: [3], [4].Diese Dateien können dann in allen Wikipedia-Projekten verwendet werden, müssen aber nur einmal hochgeladen werden ...

Danke für das Kompliment ... :) --¡0-8-15! 23:06, 1. Jun 2005 (CEST)

Hi, wollte auch mal was dazu sagen. Falls das mit den PNGs nicht klappt oder auf später verschoben wird, kann man immer noch in den Artikeln die GIFs behalten und dann auf der jeweiligen GIF-Bildbeschreibungsseite einen Link zum dem JPG auf den Commons setzen (am Besten mit einem Kommentar, das in den Artikeln die GIFs nicht durch JPEGs ersetzt werden sollten). Wer also ein Hi-res logo sehen/runterladen will, muss einfach dem Link folgen. So eine Art provisorische Lösung. :-) Gruß --Bricktop 01:30, 2. Jun 2005 (CEST)

P.S. die Handschriften auf deiner Homepage find ich auch interessant. Verleihen der Seite einen individuellen Look und was vor allem schön ist, passen sehr gut zum übrigen Seitenlayout. ;-) --Bricktop 01:30, 2. Jun 2005 (CEST)

Das wäre eine provisorische Lösung, obwohl es mir persönlich besser gefallen würde, wenn wir das gleich richtig lösen bevor noch weiter 50 Artikel angelegt werden, die dann später alle wieder geändert werden müssen ...

Danke, ich glaube ich sollte hier mal eine Sektion "Homepage-Kommentare" einrichten ... :) --¡0-8-15! 09:07, 2. Jun 2005 (CEST)

Danke erst Mal, obwohl ich sagen muss, dass ich jetzt (erst recht) nicht ganz klar sehe. Ich muss aber erst noch den obigen Links folgen. Habe jetzt keine Zeit. --Gg6 13:24, 2. Jun 2005 (CEST)

Kihnu

Deine QO in allen Ehren, aber zwei Artikel zu Kihnu sind imho extrem unnötig. Die 40 ha Unterschied (wie Geograf richtig sagte: die paar Steine= machen den Unterschied auch nicht. Der Inhalt wäre bei beiden Artikeln gleich: Natur, Kultur, Bevölkerung, Politik, Bauwerke. Also was soll das?--Janneman 21:07, 2. Jun 2005 (CEST)

Ich habe meine Position dargelegt. Wenn du das anders siehst und genug Leute das genauso sehen wie du, dann macht es so. Aber tut mir den Gefallen und erstellt den Artikel dann mit der Infobox und mit den "genormten" Zwischenüberschriften, wie ich das bei Kihnu (Gemeinde) angefangen habe. --¡0-8-15! 21:13, 2. Jun 2005 (CEST)

Sorry

Can you explain why you're reverting my edits, please? There has been a vote : Commons_talk:Templates_for_galleries. Thank you Weft 22:58, 7. Jun 2005 (CEST)

Sorry, didn't know about the vote. In the history of the english-template is a note of somebody who reverts to an images, that says the vote turns out to use image. Sorry, for this missunderstanding.

BTW: I'd prefere the images with the ISO country code, because they have all the same lenght, wich makes the text better readable. --¡0-8-15! 23:12, 7. Jun 2005 (CEST)

Don't worry, I've fixed it.

I know, I know, I also prefer images with ISO language code.

Regards. Weft 23:17, 7. Jun 2005 (CEST)

Sure, LANGUAGE. --¡0-8-15! 23:19, 7. Jun 2005 (CEST)

Bildergalerie der Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika

Wenn du eine Löschung beantragst, weil die Tabelle in Commons analog sei, dann trage dort bitte auch bei commons:President of the United States die Amtsszeiten ein und berücksichtige bitte auch Jefferson Davis. Das sind feine inhaltliche Differenzen, aber soviel Konzentrationsvermögen haben wir doch noch, oder? -- Simplicius ☺ 08:31, 8. Jun 2005 (CEST)

Die Regierungszeiten habe ich eingetragen und ich habe auch das Bild von Jefferson Davis in die Commons geladen. Aber in die Liste der Präsidenten gehört er mit Blick auf die einordnung der Seite auf den Commons, und die Navi-Leiste der US-Päsidenten in der deutschen Wikipedia scheinbar nicht. Will mich da nicht einarbeiten. Wenn du dich da auskennst und der Meinung bist er gehört dort rein, dann ändere bitte die Gallery, als auch die entsprechende Navi-Leiste und die Einordnung der Seite auf den Commons. --¡0-8-15! 10:15, 8. Jun 2005 (CEST)

Hallo 0-8-15! Würdest Du bitte nach der von Dir veranlassten Schnellöschung der Bilder auf :de die Dateinamen in der Gallerie an die Commons anpassen? Es ist mir leider nicht möglich dies selbst zu machen, da mir die neuen Dateinamen unbekannt sind, und beim Löschantrag nicht angegeben wurden. Gruß --chris 論 21:51, 8. Jun 2005 (CEST)

Wie du in der Versionsgeschichte erkennen kannst habe ich das bereits gemacht, wenn mir ein Bild entwischt sein sollte, dann kannst du es unter dem Link zu den Commons finden (falls es dort nicht, aus unerfindlichen Gründen gelöscht wurde) --¡0-8-15! 22:03, 8. Jun 2005 (CEST)

Außerdem werden doch alle Bilder angezeigt. Wo ist das Problem? --¡0-8-15! 22:04, 8. Jun 2005 (CEST)

Mal ganz davon abgesehen, dass es keine Schnelllöschungen waren, sondern ganz normale Commonsumzüge. Und ich NATÜRLICH die neuen Dateinamen angegeben habe. Sonst wären die Bild gar nicht erst von den Admins gelöscht worden, da die das nachkontrollieren müssen. --¡0-8-15! 22:06, 8. Jun 2005 (CEST)

Hmm? Sorry, mein Fehler. Merkwürdig, war bestimmt ein Cache-Problem. Bei mir wurden circa ein Viertel der Bilder nicht angezeigt. Na egal. Danke für die flotte Reaktion. --chris 論 22:23, 8. Jun 2005 (CEST)

Gerne. Auch wenn ich nicht sehe warum du die Galerie aufhebst. Aber mach nur. --¡0-8-15! 22:26, 8. Jun 2005 (CEST)

Saue, Gemeinde Saue

Hi, 0-8-15. In der Navileiste des Kreises Harju gibt es zweimal Saue, einmal als Stadt, einmal als Gemeinde. Ich konnte auch im aktuältesten Nachschlagewerk keine Dopplung finden. Wenn es sie doch geben sollte, müßte eine Begriffsklärung vorgeschaltet werden. gruss Geograv 11:50, 9. Jun 2005 (CEST)

Es gibt eine eigenständige Stadt, die Saue heißt und eine Gemeine, die so heißt. Es ist möglich, dass Die Stadt Saue von der Gemeinde um schloßen wird, gehört aber definitiv nicht zur Gemeinde. Siehe: en:Saue, en:Saue Parish. --¡0-8-15! 12:15, 9. Jun 2005 (CEST)

PS: Bitte immer ne vernünftige Überschrift einfügen.--¡0-8-15! 12:15, 9. Jun 2005 (CEST)

Habe die BKL angelegt! --¡0-8-15! 12:21, 9. Jun 2005 (CEST)

Okay, sorry, habe auf der estnischen website nachgeschaut, die Stadt mit nur 3,5 km² liegt inmitten von Saue vald, einer Art Großgemeinde. gruss Geograv 12:38, 9. Jun 2005 (CEST)

Kein Problem. Kontrolle ist die Qualitätssicherung der WP. --¡0-8-15! 12:41, 9. Jun 2005 (CEST)

Vasalemma

Hallo 0-8-15! Wenn Du entsprechende Artikel noch anlegen möchtest, empfiehlt es sich die Begriffsklärung erst nach dem anlegen der entsprechenden Artikel einzustellen. Kommt da noch was? Gruß --chris 論 14:02, 9. Jun 2005 (CEST)

Ja, da kommt auch noch was. Nur keine Panik. --¡0-8-15! 14:04, 9. Jun 2005 (CEST)

Hinweis

Hier gibts einige estnische Wappen zum Verlinken und dort die Koordinaten und die Höhe über NN. von allen estnischen Orten. Habe das mal in Saue (Stadt) eingebaut, ansonsten zieh ich mich wieder zurück. gruss Geograv 14:11, 9. Jun 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Super. --¡0-8-15! 14:19, 9. Jun 2005 (CEST)

Commons:Category:Bundeskanzler

Hallo ¡0-8-15!, die Kategorie und der gleichnamige Artikel sind ein bisschen irreführend, offensichtlich sind nur deutsche Bundeskanzler gemeint... Grüße, --Gabor 18:59, 9. Jun 2005 (CEST)

Wenn's noch andere Bundeskanzler gibt, dann verschieb doch die Kategorie und den Artikel. --¡0-8-15! 19:43, 9. Jun 2005 (CEST)

Benutzer:Schaengel89/Flaggen

hi null-acht-fufzehn. sind das alle flaggen, die hier rumlaufen, oder fehlen da noch ein paar? Schaengel89 @me 14:37, 14. Jun 2005 (CEST)

Da fehlen sicher noch welche, das waren die, die ich jetzt so gefunden habe ... aber jeweniger es in der deutschen Wp werden, desto besser lassen sich die verbleibenden auffinden ...

Hoffe es war dir recht und nützlich... --¡0-8-15! 15:01, 14. Jun 2005 (CEST)

das war es. du kannst auch gern noch weitere hinzufügen. aber ordne sie bitte demnächst nach dem ersten buchstaben Schaengel89 @me 13:31, 16. Jun 2005 (CEST)

RCBot

Bitte trage die Umbenennungen, die du durchführen lassen möchtest, bei commons:User:RCBot/rename ein. — Richie 08:59, 15. Jun 2005 (CEST)

Coligny

Das ist offenbar noch größer das Problem wie ich dachte. Ich werde mal warten, was mein Kollege Benutzer: Frank Schulenburg hier für eine Meinung hat. Auf jedem Fall muß das hier geändert werden, will aber das nicht ohne seine Meinung tun. Benutzer: Mario todte, 16:20, 15. Juni 2005 (CEST)

Ihr reagiert ja schnell. Zunächst löschen ja, damit der Quatsch erst mal beseitigt ist. Benutzer: Mario todte

Hab das Problem gefunden. War ein Doppeleintrag von Gaspard von Châtillon Coligny und Gaspard II. de Coligny, Seigneur de Châtillon wobei Gaspard II. de Coligny, Seigneur de Châtillon behalten werden sollte.

Die unsinigen Redirects von Gaspard I. de Coligny, seigneur de Châtillon auf Gaspard von Châtillon Coligny habe ich löschen lassen. --¡0-8-15! 16:28, 15. Jun 2005 (CEST)

Besten Dank! Gute Arbeit. Benutzer: Mario todte, 16:30, 15. Juni 2005 (CEST)

eine kleine Bitte

Eine kleine Bitte an dich,da du auch zu den Kritikern meiner Beiräge gehörst. Formatiere den folgenden Text nach deiner Vorstellung, ich bin gern bereit noch dazu zu lernen.

Chamberlain (spr. tschamberlen), Sir Deville Bowles, brit. General,

geb. 18. Jan. 1820 zu Rio de Janeiro, † 12.Dez 1901

wo sein Vater englischer Generalkonsul und Geschäftsträger war, trat 1836 in die indische Armee ein, machte als Subalternoffizier den ersten Krieg gegen Afghanistan mit, ward 1842 zur Leibgarde des Generalgouverneurs von Indien versetzt und 1843 einer der Stellvertreter des Generalquartiermeisters. 1848 wurde er Adjutant des Lords Dalhousie und kommandierte ein irreguläres Kavallerieregiment im Pandschab

. Während des indischen Aufstandes fungierte C., inzwischen zum Obersten avanciert, als Generaladjutant der bengalischen Armee und wurde beim Ausfall aus Dehli 18. Juli 1855 schwer verwnndet. Er zeichnete sich dann in den Kämpfen gegen die Bergstämme aus, ward 1872 Generalleutnant, 1875 Mitglied des Regierungsrats von Madras und erhielt in demselben Jähr das Kommando der Armee von Madras. 1878 wurde er zum Chef der englischen Gesandtschaft nach Kabul ernannt, die 21. Sept. von einem Offizier desEmirs Schir Ali zur Umkehr genötigt wurde.

Kategorie:Militärperson

freundliche Grüße weti 13:00, 16. Jun 2005 (CEST)

Arte del Cambio

Bei diesem Artikel speziell geht es tatsächlich um die Bankengilden. Den Oberbegriff gibt es ja mit den Arti maggiori, der allerdings noch zu machen ist. Die Möglichkeit der Redirects würde ich da eher als Notlösung ansehen. Ich habe mal unseren Wirtschaftshistoriker Benutzer: Frank Schulenburg ohnehin schon kontaktiert. Ich warte da noch auf Reaktion. Benutzer: Mario todte, 13:29, 16. Juni 2005 (CEST)

Brauner Eichen-Zipfelfalter

Hallo !0-8-15, ich muss wohl heute Tomaten auf den Augen gehabt haben, dass ich den Reiter "Verschieben" nicht gefunden habe! =:-} Um den Rest in diesem Bereich kümmere ich mich selbst, da bereits einige Änderungen gemacht wurden. Grüße, --Olei 19:25, 16. Jun 2005 (CEST)

Thiel1929

Ich finde es schlimm, wie Ihr unter Benutzer_Diskussion:Thiel1929#Johann_Heinrich_Dombrowsky Beleidigungen aussprecht. Da ist ein Benutzer engagiert, gibt sich Mühe und dann kommt sowas von Euch. Ich weiß aus meinem eigenen Umfeld, dass es für einen 70-jährigen alles andere als einfach ist, sich nochmal an ein neues Medium wie das Internet zu gewöhnen. Da ist es umso bemerkenswerter, dass es manche doch versuchen. Für unsere Generation sind Dateibäume, URIs und E-Mails selbstverständlich. Für ältere Semester ist das keineswegs alles intuitiv. Verschieb doch einfach die Artikel an die richtige Stelle. Jeder macht halt was er kann. Thiel verlinkt ja sogar alles richtig. Wegen solchen Kleinigkeiten läute so fertigzumachen finde ich nicht in Ordnung. Stern !? 17:46, 28. Jun 2005 (CEST)

Hi Stern! Danke für deine Kritik. Du hast absolut recht. ABER: Schau dir bitte mal den rest der Disskusionsseite an, dann verstehst du auch warum da das ganze etwas hoch kocht.

Ich kann da auch aus Erfahrung sprechen. Meine Großmutter ist 81 Jahre alt und hat mit 78 Jahren ihren ALLERERSTEN PC (einen alten von mir) bekommen. Nach einer Woche meinte sie zu mir, "Sag mal, muss das soooo langsam sein? Was kostet denn da ein neuer? Besorgst du mir den?"

So weit so gut. Auch wenn man sich an ein neues Medium herantastet und sich damit versucht, so muss MAN GERADE noch viel besser aufpassen, und noch viel aufmerksamer sein.

Und zumindest, wenn immer wieder Kritik kommt, sich mal fragen "Was mache ich falsch? Woran liegt es?" Und nicht gnadenlos so weiter machen.

Man sollte im Blick behalten, dass man eben nicht zu der Generation gehört die damit aufgewachsen ist.

Und um wieder den Bogen zu MEINER Großmutter zuschlagen: Die frag dann mich oder ihre Tochter oder Bekannte, wenn sie nicht weiter weiß ... die VERGISST nicht, dass SIE 81 ist und NICHT MIT COMPUTERN sondern mit Schifertafeln aufgewachsen ist.

Hoffentlich hast du verstanden was ich sagen wollte ... Es ist nicht so das keiner helfen oder erklären will, es ist so, dass das ganze scheinbar nicht ankommt. So die ersten Verbesserungen sind erst nach "Sperrdrohung" geschehen ... hier den Kommentar von Henriette lesen ... und auf das Zitat: "Ich Persönlich mache mit einem Stil weiter" von Werner achten. SO geht es einfach nicht. SORRY. --¡0-8-15! 18:02, 28. Jun 2005 (CEST)

Nachtrag: Benutzer_Diskussion:Thiel1929#Hallo Kotzen hier hatte ich schonmal AUSFÜHRLICH dargelegt, wo das Problem liegt. Aber das hat nichts geändert. Es kommen nur IMMER wieder Frafgen was falsch ist ... ES IST IMMER NOCH DAS GLEICHE WIE DAMALS. --¡0-8-15! 18:06, 28. Jun 2005 (CEST)

Nachtrag 2: das hier Benutzer_Diskussion:AN#Jan Henryk Dąbrowski kannst du auch mal lesen. Wir sind hier beiweitem nicht die einzigen, die das stört. --¡0-8-15! 18:17, 28. Jun 2005 (CEST)

Ich finde es übrigens interessant, daß der Herr, der mich/uns als einschlägig bekannt anpöbelt gerade mal 6 Edits aufweist - da fragt man sich, unter welchem Nick Er einschlägig bekannt ist? AN 19:19, 28. Jun 2005 (CEST)

Nun gut, ich sehe Eure Kritikpunkte und möchte Euch aber trotzdem bitte fortan etwas freundlicher zu sein. Ihr könnt Thiel ja weiterhin beobachten und ihn gelegentlich auf Mängel hinweisen. Ich bin überzeugt, er macht nix absichtlich falsch. So wie ich ihm nun einen Link zur Formatvorlage geschickt habe, könnt ihr es ja zukünftig auch machen. Stern !? 19:22, 28. Jun 2005 (CEST)