Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.
Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen sind im Archiv einsehbar.
Vorgeschlagene
Hiermit schlage ich Threedots (optisch besser bekannt als •••) als Admin vor. Er ist seit Herbst 2004 dabei und trägt von Anfang an augenscheinlich mit viel Freude zur Wikipedia bei - sowohl kreativ (Galerie) als auch strukturell engagiert im Wikipedia-Namensraum (kl. aktuelles Bsp). Besonders positiv ist für mich seine hohe Lernbereitschaft, das schnelle Anwenden neuer Erkenntnisse und eine entspannte Flexibilität insbesondere im Umgang mit anderen Benutzern; angenehm im Tonfall, zurückhaltend aber gleichzeitig mit Spaß und Witz dabei. In Lösch- und anderen kontroversen Diskussionen hat er sich bislang mit Augenmaß betätigt. Eine Hilfe wäre er als Admin in vielen Bereichen, sowohl im systematisch-ordnenden Bereich als auch ausgleichend in den alltäglichen "Abgründen der Wikipedia" - den dafür nötigen angemessenen Umgang mit den zusätzlichen Funktionen traue ich ihm zu. Ach ja, und über die Tisa hat er mit recht viel "Herzblut" geschrieben und an der Existenz des Ruhrpott-Portals hat er maßgeblichen Anteil ;-) Allen sonstwie Wissbegierigen empfehle ich ergänzend noch den Blick auf threedots Benutzerseite. Der Kandidatur hat er natürlich zugestimmt, sonst würde ich ihn ja nicht vorschlagen ;-) -- :Bdk: 00:42, 28. Jun 2005 (CEST)
Pro Threedots
- --:Bdk: 00:42, 28. Jun 2005 (CEST)
- -- Achim Raschka 00:51, 28. Jun 2005 (CEST)
- --Dundak ✍ 01:00, 28. Jun 2005 (CEST)
- --Frank Schulenburg wg. der Tisa ;-)
- --BLueFiSH ?! 01:05, 28. Jun 2005 (CEST) na klaro
- --AndreasPraefcke ¿! 01:07, 28. Jun 2005 (CEST) keine Frage.
- --APPER\☺☹ 01:29, 28. Jun 2005 (CEST)
- --ncnever 02:33, 28. Jun 2005 (CEST)
Contra Threedots
Kommentare
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Threedots.
Ernennung neuer Bürokraten
Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.