Diskussion:Partikeltherapie

Zentren

Was ist denn mit den Siemensstandorten? Wird dort noch nicht therapiert? Die haben doch in Heidelberg und Kiel eine Anlage fuer Partikeltherapie ?77.7.32.242 21:14, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ausblick

"Da die deponierte Gesamtdosis bei der Strahlentherapie mit Ionenstrahlen geringer ist als bei der konventionellen Bestrahlung mit Röntgen- oder Gammastrahlung oder bei der Neutronenstrahlung, ist die Ionentherapie für nahezu alle Tumore, die strahlentherapiert werden, das vorteilhaftere Konzept"

Das lässt sich so ja wohl nicht halten. Geringer ist die Energiedosis, aufgrund der höheren RBW ist die Äquivalenzdosis des bestrahlten Gewebes nicht zwangsläufig geringer. Dazu kommt noch, das auch die Fraktionszahl geringer ist als bei der "konventionellen" Strahlentherapie, was ebenfalls einen Einfluß auf den Grad der Schädigung des gesunden Gewebes hat.

Der ganze Artikel liest sich ein bißchen einseitig. Ich werde, wenn ich Zeit habe, mal versuchen was einfließen zu lassen. 212.6.91.18 11:43, 2. Nov. 2009 (CET)