Benutzer Diskussion:APPER/IP-Patrol

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Juni 2005 um 03:31 Uhr durch BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge) (IP-Whitelist). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von APPER in Abschnitt die konkurrenz auf en:

Wie holst du dir die Vorgängerversionen? Über Special:Export bekommt man ja immer nur die gesamte History, was manchmal etwas viel ist. -- Nichtich 19:02, 14. Apr 2005 (CEST)

Der Vergleichslink wird im IRC-Channel #derc.wikipedia automatisch mitgeliefert. Dort beziehe ich die Daten und daher der Link. --APPER\☺☹ 22:34, 14. Apr 2005 (CEST)

Sonderzeichen

Ich glaube das bildest du dir nur ein. Welche Logik besagt, daß Sonderzeichen einen Hinweis auf Vandalismus geben? In vielen Fällen handelt es sich um ausländische nichteuropäische Schlagworte, die zwar in einem deutschen Wiki fehl am Platz sind, aber in vielen Fällen werden können europäisch/latein basierte Redirects angelegt werden. Bzw man kann den Spaß umdrehen, in dem der Artikelname auf Latein angelegt wird und der außereuropäische Name redirected wird. Zwecks Benutzerfreundlichkeit --84.176.58.126 04:25, 4. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hallo - es geht darum, dass teilweise gleich aussehende Artikel angelegt werden, letztes Beispiel war "Karin Stoiber", dabei wird z.B. das "a" durch ein "a" einer anderen Schrift ersetzt, die an anderer Stelle im Unicode-Bereich liegt. Das wird aber nicht nur einmal gemacht sondern dann meist gleich ein halbes Dutzend mal. Das Auffinden dieser Artikel ist im Nachhinnein schwer und daher ist es gut, die wenigen Sonderzeichen-Artikel, die angelegt werden (und normalerweise natürlich genauso oft von vandalismus betroffen sind wie andere und nicht öfter), zu überwachen. Es gab Anfragen von diesbezüglich Vandalismus-geplagten Nutzern, daher habe ich das umgesetzt. MfG --APPER\☺☹ 04:37, 4. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Wenn dem so ist, hätte das auch gleich so beschrieben werden können. Dann wäre es nicht zu dieser Nachfrage gekommen.

IP-Patrol bekommt keine neuen Daten

ich stellt das einfach mal hier hin, wirst du ja sicherlich genauso schnell bemerken wenns hier steht. ist mal wieder soweit. die letzten Daten sind von gestern früh. Geht der IRC nicht mehr oder ist die IPP abgestürzt? Bitte mal nach schauen. Thx & CU --BLueFiSH ?! 17:35, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ist bekannt - die Bots im IRC laufen nicht, die Mediawiki-Entwickler sind wohl dran... kann man nix machen... MfG --APPER\☺☹ 22:30, 5. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Neueste Daten sind von gestern Abend 21:00. Wieder was abgeschaltet? --BLueFiSH ?! 17:52, 22. Jun 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis... ich weiß noch nicht genau, wodran es liegt, aber manchmal fliegt der Bot ausm IRC, ohne dass sich der Prozess beendet (wie es eigentlich sein sollte, weil er dann automatisch wiederkommt). MfG --APPER\☺☹ 18:01, 22. Jun 2005 (CEST)

Design-Kritik

Ähm hi, ich mal wieder. erstmal klare Worte von mir vorne weg: ich fand das alte Design besser. vor allem weil es ergonomischer war. Hier meine Gründe bzw. Kritikpunkte:

  • Hauptkritikpunkt: Helle Schrift auf Dunklem Untergrund liest sich für mich schlechter. Dunkel auf Hell ist immer leichter zu lesen. Inwiefern das neue (größtenteils dunkelblaue) Design der Webseite mit dem dunkelgrau der Wiki-Tools korrespondiert, frag ich mich ebenso.
  • Nebenkritik: a.visited hat vorher die Farbe verändert. somit konnte man sich 10 Links auf machen, diese durchsehen und anschließend mit noch nicht besuchten Links weitermachen. Dies geht nun nicht mehr, da a.visited immer =white ist. Man muss also zwingend ein Reload machen, wenn man Links nicht doppelt aufrufen will.

Kannst du evtl. irgendwie für "ewig gestrige" das alte Design verfügbar machen? so als index2.php zum Beispiel? Fände ich wirklich super, auch weil meine Aktivität mit IP-Patrol doch arg nachgelassen hat seit dem Neudesign. Thx! --BLueFiSH ?! 02:22, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

die farben an sich sind geschmackssache (etwas stylischer sieht es jetzt schon aus), aber dass die besuchten links nicht mehr die farbe wechseln, setzt wirklich den gebrauchswert etwas herab - bitte ändern. grüße, Hoch auf einem Baum 04:31, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Diese Tatsache wurde auch einfach nur vergessen ;). Zum eigentlichen Design mal der Vorschlag: http://www.apper.de/wiki/index2.php - MfG --APPER\☺☹ 05:02, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Anmerkung: ich finde index.php immer noch hübscher. --APPER\☺☹ 05:15, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Die Wiki-Bereiche sollen nicht unbedingt mit dem Hauptdesign korrespondieren - verbindendes Merkmal ist der weiße APPER.de-Balken mit dem Balken "Service / Privat" und dem unteren Ende... die wikipedia-tools sind ja mehr so extra ;) --APPER\☺☹ 05:13, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Jo das in der index2.php geht schon so. Kann ich auf jeden Fall wesentlich besser lesen. und die Links werden auch visited. Allerdings führen die Verknüpfungen von den kleinen Dreiecken immer wieder alle auf die index.php zurück, das haste wohl übersehen die Links. kleiner Nachteil ist jetzt, dass die Dreiecke nicht mehr zu sehen sind, weil alle die gleiche Farbe haben. Kannst da irgendnen Dirty Hack machen? vllt. standard das schwarze Dreieck und für das aktive nen weißen Hintergrund dazu? dann musst nich nen neuen bauen. In Firefox hab ich unten links in der Statusleiste auch nen kleines Malbaukasten-Symbol, das zeigt mir an wenn ich StyleSheets auswählen kann. Bei deiner Seite kann ich zwischen dem normalen "Main" und einem "Basis-Theme" komplett ohne farblichen Veränderungen wählen. Müsste man halt nur irgendwo festhalten, dass immer das Basis-Theme geladen werden soll, dann brauchst du an den Farben nichts weiter zu drehen. Evtl. gehts per Cookie oder so, k.A. CU --BLueFiSH ?! 11:19, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

umzug im irc?

die liste ist auf dem stand von gestern mittag stehen geblieben. wenn ich die topic-meldung von derc richtig verstehe, sind die bots umgezogen? (Wikimedia-IRC-Server für die letzten Änderungen: irc.wikimedia.org für de.wikipedia: #de.wikipedia --> diesen Channel bitte nicht mehr benutzen) grüße, Hoch auf einem Baum 05:18, 14. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Läuft nun wieder. MfG --APPER\☺☹ 08:12, 14. Mai 2005 (CEST)Beantworten

die konkurrenz auf en:

schon gesehen?

grüße, Hoch auf einem Baum 18:46, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ja habe ich schon gelesen, aber noch nicht ausprobiert. Klingt wirklich gut - aber solange ich es mir nicht angesehen hab, kann ich eigentlich gar nichts genaueres sagen und wann ich Zeit hab, ist ziemlich ungewiss ;). MfG --APPER\☺☹ 20:53, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

anzeigefehler

die bearbeitungskommentare fehlen, an ihrer stelle wird die veränderung in bytes angezeigt; im feld "Veränderung" steht dafür konstant 0. grüße, Hoch auf einem Baum 20:54, 3. Jun 2005 (CEST)

Oh... verdammt *g*... ein Bug behoben, dadurch drei andere ausgelöst und nicht nachgeschaut, ob denn noch alles funktioniert... tztz ;) - Kümmer mich gleich drum, danke für den Hinweis. --APPER\☺☹ 03:57, 4. Jun 2005 (CEST)
gefixt - nochmal danke ;) --APPER\☺☹ 04:04, 4. Jun 2005 (CEST)

IP-Whitelist

Hallo APPER, wie wäre es mit einer IP-Whitelist? muss ja nicht in Patrol selbst verfügbar sein die Funktion, aber zumindest dass du ne Liste von IPs hinterlegts, deren Änderungen nicht mehr angezeigt werden. Ich hätte da z.B. die 134.109.132.160 zu bieten, die ist extrem fleißig. ~9000 Edits dürften es schon sein. Da bin ich ständig am hinterputzen weil die immer bei den Minus-Bytes auftaucht.. Also wär ganz prima wenn zumindest deren Änderungen nicht mehr angezeigt werden ;-) thx --BLueFiSH ?! 03:31, 24. Jun 2005 (CEST)