Euku

Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Neue Nachricht schreiben

Archiv Nach 3 ½ Tagen landet alles hier.

/2005-2006, /2007, /2008 /2009: I. HJ • II. HJ /2010: Q I. • II. • III. • IV. /2011: I. • II., /2012: I. • II. /2013: I. • II., /2014: I. • II. /2015: I. • II., /2016: I. • II. /2017: I. • II., /2018, /2019 /2020, /2021, /2022, /2023 /2024, /2025

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt.

QS-Archivierung funzt nicht

Hi Euku, ich habe keinen Plan woran es liegt, aber seit dem 30. September, nachts um halb vier, archiviert der SpBot die QS anscheinend nicht mehr, was er vorher monatelang ja super gemacht hat. Kannst Du mal gucken, bitte? Danke Dir, --Tröte 20:54, 3. Okt. 2009 (CEST)

Fehler behoben, diese Nacht sollte es wieder laufen. Hier ging es jedenfalls wieder. --Euku:^⇄ 21:17, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hm, hier hat der Bot auch nicht archiviert, mal sehen, ob ers heute Nacht tut. ~Lukas Diskussion Bewertung 12:28, 4. Okt. 2009 (CEST)

Auch hier wartet ein Abschnitt auf die Archivierung. --Leyo 13:24, 4. Okt. 2009 (CEST)

Scheint so, dass der Bot ab "Benutzer Diskussion:Abrakadabra" die Seiten nicht mehr betrachtet. Das sind genau die ersten 500 Einträge. Ich vermute einen Bug im Framework, eigentlich gibt es keine solche Beschränkung. Ich werde mir das später anschauen, weil ich jetzt weg muss. --Euku:^⇄ 14:20, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Euku, nur noch mal kurz zum Status. Die Archivierung funktioniert immer noch nicht. Nur zur Kenntnis --Crazy1880 13:54, 5. Okt. 2009 (CEST)

Ich weiß, und ich bin etwas ratlos, was ich da tun sollte. Die Fehlersuche braucht hier lange Zeit, die habe ich nicht unbedingt am ganzen Stück. Ich habe den Bot nun einmal auf eine manuell erstellte Liste angesetzt, damit in der Zwischenzeit nicht die Projektseiten überwquillen. --Euku:^⇄ 14:55, 5. Okt. 2009 (CEST)

Wann wird wieder mal Portal:Bahn/Qualitätssicherung archiviert? Liesel 18:26, 11. Okt. 2009 (CEST)

Habe ihn noch mal neu losgeschickt. Das Problem besteht immer noch. --Euku:^⇄ 19:19, 11. Okt. 2009 (CEST)

In Pybot Version 7450 gelöst, funktioniert nun wieder wie ich das sehe. --Euku:^⇄ 09:34, 14. Okt. 2009 (CEST)

Wenn ich mir die Botbeiträge anschaue, sehe ich nirgends eine Archivierung. Kannst du da bitte mal gucken? ~Lukas Diskussion Bewertung 21:12, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, nachdem Du schriebst, dass der Bot wieder funktioniere, kam er zu uns genau einmal. Würdest Du das bitte nochmal überprüfen? --Christian1985 11:28, 18. Okt. 2009 (CEST)

Behebt man das eine Problem, kommt das nächste… Irgendwas wurde an MediaWiki geändert, aber beim Bot auch schon von den Botentwicklern korrigiert. (Somit habe ich auch nicht geschaut was genau.) Er läuft gerade durch. Hoffen wir mal dass ich auch so bleibt. --Euku:^⇄ 14:32, 18. Okt. 2009 (CEST)

MP-Archiv

Hallo Euku. Diesen Eintrag deines Bots (nicht gewählt) versteh ich nicht. Wie rechnet er das? Gruß --Howwi ^Disku 13:59, 15. Okt. 2009 (CEST)

Das war natürlich Murks, aber im Skript sehe ich momentan keinen Fehler. Ich vermute, dass ich eine ältere Version in der der Fehler noch drin war erwischt habe. Ich sollte also wohl in meinen Ordnern aufräumen… --Euku:^⇄ 14:26, 15. Okt. 2009 (CEST)

IP löscht Bilder

Hallo Euku,

kannst du dir mal bitte wieder unseren IP-Freund anschauen? Er löscht wieder Bilder, die vorher noch nicht geprüft sind [1].DanielRute 17:05, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Daniel. In einer Stichprobe von etwa 8 Bildern habe ich die IP nicht verbessern können. Da sind die Bilder wohl wirklich verschwunden oder nie da gewesen. Er/sie ist wohl vorsichtiger geworden, dementsprechendend will ich hier nicht administrativ eingreifen. Wenn es so weiterginge, wäre es natürlich was anderes. --Euku:^⇄ 17:17, 16. Okt. 2009 (CEST)

Alles klar, danke trotzdem. --DanielRute 18:34, 16. Okt. 2009 (CEST)

Gutes Händchen ?

[2] 84.62.46.157 23:42, 17. Okt. 2009 (CEST)

Zur Erklärung: [3]. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:06, 18. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro‎‎

Hi Euku,

was ich meinte, war der auf der Seite liegende link http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten/Wikipedia:Adminwiederwahl

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM

Stimmt, sorry, das habe ich nicht in der Vorversion gesehen. Werde mir gleich was einfallen lassen. --Euku:^⇄ 17:03, 18. Okt. 2009 (CEST)

So sollte es nun funktionieren. --Euku:^⇄ 17:16, 18. Okt. 2009 (CEST)

Sargoth fühlt sich wahrscheinlich von dir vernachlässigt ;-)

Hei Euku, wie ich gerade sehe, hast du Sargoths Wiederwahlseite als Oversight vergessen zu sperren oder willst du, dass er schon wieder antreten muss? ;-) Viele Grüße --Geitost 13:29, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich befürchte keinen Vandalismus und würde die Seite ggf. selbst kurz schützen. Kein Handlungsbedarf, gerne ohne Schutz. Ich möchte eure Schutzspielereien aber auch nicht stören :P −Sargoth 13:30, 19. Okt. 2009 (CEST)

Huch, du bist durchgerutscht… Schutz ist keine Pflicht. Es steht ja jedem frei die Kriterien soweit zu lockern, wie er/sie mag und Verzicht auf die 1-Jahr-Pause-Klausel ist nichts anderes. --Euku:^⇄ 13:38, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich locker da nix. Die de-WP hat aber jetzt schon deutlich mehr geschützte Sreiten als alle anderen WP und irgendwann ist es auch mal gut mit Prophylaxe. Ungeschützt ist Standard. −Sargoth 13:40, 19. Okt. 2009 (CEST)