Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Oktober 2009 um 22:10 Uhr durch Koenraad (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Historiograf). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17/Intro

Desgriffin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Ungeeigneter Benutzername, siehe en:Des Griffin (ein rechter Verschwörungstheoretiker). --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:57, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ja.--Neb-Maat-Re 21:19, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Danke. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:54, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Meine-modellbau-seitenpagede (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) völlig beratungs- und diskussionsresi8stenter Linkspammer, mit der Erstellung einer Enzyklopädie über fordert Felix fragen! 20:37, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nachdem die Sperre Anfang Oktober nichts bewirkt hat, nun unbeschränkt. Außer dem Linkspam stehen auch keine weiteren Bearbeitungen zu erwarten. --magnummandel 20:43, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Historiograf (erl.)

Historiograf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spielt wiederholt über externe Bande mit PAs "gnadenlos", "Oberlehrer", "schützt vor Verbesserungen", "1-a-Gutmensch", (jetzt neu, nach meinem Revert) "Zensor".

Ich hatte diesen Teilthread (die letzten drei Beiträge) herausgeommen, weil sie keinen Bezug zum Artikel besitzen, die Diskussionsseite für persönliche Konflikte mißbrauchen und per Auslagerung auf exterene Seiten die WP-Diskussionsregeln unterlaufen. --Rosenkohl 21:45, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich unterstütze den Antrag, das Verlinken eines Blogs mit PAs hat nichts mit dem Seitenzweck zu tun und lockt bereits unbeteiligte Konfliktsucher an. Jesusfreund 21:48, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich mach mal einen Giodarno: Die Wortwahl „1A-Gutmensch“ geht gar nicht, aber in der Sache liegt er doch nicht voellig falsch. Fossa?! ± 21:56, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Um die Sache geht es dabei nicht. (Hatten wir das nicht schon mal bei Brummfuss, Diskussionen über Sanktionen zu Äußerungen außerhalb Wikipediens.) Vielleicht kann Historiograf sich mal kurz äußern? Weiß er Bescheid? -- der Kunra:dbashi Diskussion 21:58, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ääähm, wo ist Vandalismus? --Marcela   22:00, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

m.W. gelten auch PAs als Vandalismus (ohne jetzt irgendwas von diesem konkreten Scharmützel gelesen zu haben) Rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:02, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich lese da keine PA. --Marcela   22:03, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
1A-Gutmensch ist natuerlich ein PA, mMn sogar ein inakzetabel reaktionaerer, aber Dschisusfreund soll sich mal nicht so anstellen, der ist doch auch nicht gerade superfreundlich. Fossa?! ± 22:07, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nur für meine Klarheit. Ist Klaus Graf identisch mit Historiograf? -- der Kunra:dbashi Diskussion 22:06, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sic. Fossa?! ± 22:08, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Er scheint nicht mehr online zu sein. Ich sperre ihn jetzt für 12 Stunden. -- der Kunra:dbashi Diskussion 22:10, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ralph Bany (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal halbsperren. IPs versuchen immer Infos, die gegen WP:BIO verstoßen einzufügen. Grüße --Juliana © 21:51, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte den Artikel halbsperren. IPs revertieren immer wieder Gerüchte mit der Bild als Quelle hinein. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:58, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zwei Wochen, dann ist auch Gras über den Jahrestag gewachsen und etwas mehr Ruhe eingekehrt.--Kuebi [ · Δ] 22:05, 10. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]