Hallo Ai,
Du schreibst als Änderungskommentar bei der neuen Vorlage:Wikiquote1: WARUM alles komplizierter machen? (und warum überhaupt 2 Vorlagen??).
Leider ist diese Änderung für mehrere Stunden unbemerkt geblieben und zahlreiche Links haben deswegen nicht mehr funktioniert :-( Hast Du vorher überhaupt mal nachgedacht, was das für Auswirkungen hat? Zahlreiche Artikel hier in der WP haben z.B. einen geringfügig anderen Namen oder Klammerzusatz im Namen, in Wikiquote hingegen nicht. Bestes Beispiel - weil ich es gerade unter den Fingern habe - Madonna (Künstlerin), einen so benannten Artikel wirst Du auf Wikiquote nicht finden.
Also bitte prüfe zukünftig solche weitreichenden Änderungen anhand von Links auf diese Seite oder schlage eine Änderung auf der Diskussionsseite vor. Danke und Gruß --:Bdk: 01:38, 25. Feb 2005 (CET)
- Hallo Bdk,
- Du hast natürlich recht, ich handelte vorschnell. Ich hatte einige Artikel vor besagter Änderung überprüft. Es handelt sich ja fast ausschließlich um Personen, sowie Begriffe wie Gott und Geist, Klammerzusätze fielen mir keine auf. Bitte entschuldige. Das Ganze kam so: Bei einigen von mir beobachteten Artikel bemerkte ich die systematische Änderung dieser Vorlagen, die ich als komplizierter und unschön empfand. Nach einigem Stöbern konnte ich keinen Hinweis auf eine entsprechende Beschlusslage (?) entdecken. Da Vorlage:Wikiquote1 erst seit einem Tag bestand, wollte ich sofort eingreifen. Das war falsch. Später sah ich, dass baugleiche Vorlagen für Verweise auf Commons usw. existieren, und erkannte die zugrundeliegende Systematik, die ich nun akzeptabel finde. Freundliche Grüße --Ai 12:50, 25. Feb 2005 (CET)
- Hallo Ai, danke für die schnelle Rückmeldung, der kleine grummelnde Ärger ist auch schon längst wieder verflogen :-) Vielleicht schaust Du auch mal ergänzend in diese Diskussion rein? Konstruktive Kritik ist natürlich immer willkommen. Gruß von :Bdk: 10:37, 26. Feb 2005 (CET)
keine Rückkehr vor 28.4.05 --Ai 19:31, 19. Apr 2005 (CEST)
Bildlizenzen
Hi - du hast diverse Bilder von Dersim hochgeladen und dazu geschieben "freigegeben von Provinz-Verwaltung, GNU-FDL" - nun ist es so dass nur der Fotograf die Bilder unter die GFDL stellen kann - hat er das explizit getan? Wenn die Bezirksregierung die Bilder zur uneingeschränkten Benutzung freigegeben hat dann ist die korrekte Lizenzangabe "public domain", nicht GNU-FDL. es wäre auch gut diese Freigabe irgendwo nachlesen zu können, Angaben zur Herkunft der Bilder wären auch hilfreich. Bitte benutze auch die Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder, in diesem Fall wohl {{PD}}. Danke! -- D. Dÿsentrieb ⇌ 12:05, 2. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Daniel! Die Bilder stammten von [1], der offiziellen Hompage der türkischen Provinz Tunceli, die sich inzwischen stark verändert hat. Deshalb habe ich in der Kürze erst eines der Bilder dort wiedergefunden. Beim Verschieben des Artikels Dersim nach Tunceli (Provinz) blieb die Versionsgeschichte zurück (soviel ich weiß, gibt es aber für sysops ein Verfahren, die Versionsgeschichten zusammenzuführen). Hier und hier kann man sehen, daß Dersimli die Erlaubnis, die Bilder in der Wikipedia einzustellen, eingeholt hat. Der gesunde Menschenverstand verrät mir, daß er tatsächlich aus Dersim stammt und gute Kontakte in seine Heimat hat. Wenn das nicht reicht, müsste man zum Nachweis fordern, daß die Provinz die Bilder auf ihrer Homepage als PD oder GFDL deklariert, und das nicht auf Zazaki oder Kurdisch, sondern auf Deutsch oder Englisch. Stimmt's? --Daniel 13:50, 2. Mai 2005 (CEST)
Wahnsinn
Ich kenne keinen anderen Lebensbereich, wo Menschen anderen so effektiv und so schnell helfen, wie in dieser Wikipedia. Liebe/r Ai, ich weiß zwar nicht, wer du bist, aber ich bin begeistert! Übrigens: wie ich bereits an anderer Stelle angemerkt habe: in jeder Organisation besteht die Gefahr, dass bürokratisches Verhalten sich einnistet. Das ist verständlich, denn die Leute wollen ja etwas Gutes tun und die Regel beachten. Aber oft vergessen sie dann wozu die Stuktur aufgebaut wurde, im Falle der Wikipedia eben zu einem flüssigen Austausch und Aufbau von Wissen. Das verträgt sich schlecht mit allzugroßer Vorsicht und Regelorientierung. Ich selbst gebe alle möglichen Daten frei und schenke mein Wissen wo ich nur kann! Dazu hast du mir viel geholfen: herzlichsten Dank für deine Unterstützung!--Jeanpol 07:03, 31. Mai 2005 (CEST)
Hallo Ai, Svench besteht leider auf seinem Wunsch nach Lizenzklärung. Hier:
"Sorry, aber das ist vermutlich etwas zu kurz gedacht. Relevant ist letztlich der Wunsch des Urhebers. Und wenn jener explizit nach "Nutzung in der Wikipedia" gefragt wird und diesem zustimmt, kann man da noch lange kein "gemeinfrei" reininterpretieren. Ich bitte dringend um einwandfreie Klärung, andernfalls könnte da ein böses Erwachen folgen. --Svencb 23:10, 2. Jun 2005 (CEST)"
Meine Antwort darauf:
OK, Svencb, aber es wäre wirklich sehr nett, wenn du mir mitteilen würdest, wo ich einen Text finde, den der Fotograf unterschreiben kann. Oder muss ich meinen Steuerberater damit beauftragen, einen Text für den Fotografen aufzusetzen? Ich habe hier überall herumgeklickt, aber einen klar verständlichen Text habe ich nicht gefunden. Wie du siehst, ich bin willig, aber verstehe allmählich, warum die Bürger die Bürokatie so hassen: sie behindert den "Fortschritt"!;-))--Jeanpol 05:23, 3. Jun 2005 (CEST)
Außerdem kann man davon ausgehen, dass wenn der Fotograf das Bild für die Wikipedia freigibt, und die Wikipedia bekanntlich alles selbst freigibt, er schließlich das Bild ganz freigibt, oder?--Jeanpol 05:32, 3. Jun 2005 (CEST)
- Ai, kannst du mir noch einmal helfen, oder muss ich tatsächlich der Bürokratie folgen?--Jeanpol 05:10, 3. Jun 2005 (CEST)
Schach-Figuren-Bildchen
Hallo Ai, ich wollt mal wissen, was du gedenkst mit den Bildchen wie Bild:Schach S32.gif zu machen. Drunter steht "temporär", nur frag ich mich nach 2 Wochen: 1. wie lange "temporär" sein soll, 2. wofür sie verwendet werden sollen und (was am wichtigsten ist) 3. woher die Bildchen stammen und welche Lizenz sie haben. Viele Grüße --BLueFiSH ?! 23:46, 5. Jun 2005 (CEST)
Hallo Ai, die Commonsbilder aus commons:Category:Chess tiles brauchen nicht extra hier hochgeladen zu werden, sie können genauso wie hiesige Bilder mit [[Bild:Bildname.jpg]] hier eingefügt werden, lies mal Wikipedia:Wikimedia Commons, da ist das erklärt. Ich habe für die Schachfiguren daher Schnelllöschanträge gestellt. Grüße -- Farbenfreude 13:38, 20. Jun 2005 (CEST)