Wikipedia:Adminkandidaturen/Capaci34

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Oktober 2009 um 18:27 Uhr durch Der.Traeumer (Diskussion | Beiträge) (Pro Capaci34: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 5. Oktober 2009 um 15:59 Uhr begonnen und endet am 19. Oktober 2009 um 15:59 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Community;
Ich möchte Euch heute Capaci34 zum Admin vorschlagen. Capaci34 ist seit März 2008 angemeldet, er ist mir recht bald aufgefallen, weil ich seinen unaufgeregten und in meinen Augen sehr an der Sache orientierten Diskussionsstil im Metabereich registrierte. Als ich ihn mir dann genauer anschaute, haben mir seine Beiträge inhaltlich gut gefallen – ich erinnere mich an kunstgeschichtliche Themen aus dem Odenwald und Rom, vor allem des Barock. In diesem Themenbereich ist er auch Portalmitarbeiter, genauer in den Portalen Rom & Römisches Reich sowie Kunst & Kultur. Mittlerweile hat er eine ganze Anzahl Artikel veröffentlicht, darunter auch lesenswerte, und viele ausgebaut. Mir als Architekten geht natürlich das Herz bei der Hebung von Schätzen wie dieser Ikone der Architekturdarstellung und des Architektenselbstverständnisses auf. Die Gesamtzahl seiner Edits beträgt etwa 10.000.
Mehr noch als das sollte man aber sehen, dass Capaci34, den ich im Frühjahr erstmals angefragt hatte, neben seiner Artikelarbeit (die er im Benutzernamensraum vorbereitet, daher der trotz reger Artikelarbeit relativ geringe Anteil an Artikeledits) sich eben auch weiterhin in den adminrelevanten Bereichen äußert und engagiert. Ich zähle neben den guten Diskussionsbeiträgen quer durch den Metabereich auch die RC dazu, und glaube außerdem, dass die Mitarbeit im Mentorenprogramm (das zugegebenermaßen mittlerweile als Adminaufzuchtstätte verschrien ist) wertvolle Skills im Umgang mit unerfahrenen Benutzern schärft. Nicht zuletzt hat er sich in Vermittlungsausschüssen als Mediator betätigt (mit unklarem Erfolg).
Ich kenne Capaci34, der als Jurist in einem Fachverlag arbeitet (die Zahl gibt etwa sein Alter an), (noch) nicht persönlich, er hält jedenfalls Vorträge über die Wikipedia (ich freue mich auf einen spannenden Bericht oder Workshop darüber auf dem Mentorentreffen im November). Offenbar ist er rege beim Frankfurt-Stammtisch dabei, den er auch mit organisiert, jedenfalls ist Capaci34 ein bestätigter Hauptaccount – was ich persönlich für vertrauenserweckend halte.
Capaci34 hat seiner Kandidatur nun zugestimmt, nachdem er vorher erst noch selbst genügend Erfahrung sammeln wollte, und die ich daher gerne für ihn vorbereitet habe. Er sowie zwei Mitvorschlagende werden das hier mit ihrem eigenen Senf bestätigen. --Port(u*o)s 16:04, 5. Okt. 2009 (CEST) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:08, 5. Okt. 2009 (CEST) --Gerbil 16:14, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sorry für die verspätete Rückmeldung, es ging gerade berufstechnisch ein bisschen drunter und drüber ;-). Ich stimme meiner Kandidatur formal hiermit zu. Ich bitte lediglich die Contra-Stimmen um eine kurze Begründung. Für Rückfragen stehe ich jederzeit auf der Disk. zur Verfügung. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 16:45, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pro Capaci34

  1. -- Port(u*o)s 16:05, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:08, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Gerbil 16:14, 5. Okt. 2009 (CEST)persönl. bekannt; ein ganz Lieber, der beißt nur, wenns nötig ist [Beantworten]
  4. blunt. 16:15, 5. Okt. 2009 (CEST) na endlich!
  5. --kaʁstn 16:15, 5. Okt. 2009 (CEST) (2×BK) Passt: Nur gut in Erinnerung (obwohl man vllt. noch an der Menge der ANR-Edits arbeiten könnte)[Beantworten]
  6. --He3nry Disk. 16:15, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. JA! -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:19, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --Orci Disk 16:21, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --M.L (Disk.) 16:24, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. --Voyager 16:31, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. -- Marcus Cyron, Disk. 16:33, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Andibrunt 16:36, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Artmax 16:44, 5. Okt. 2009 (CEST) Auf jeden Fall ein großer Gewinn[Beantworten]
  15. DerHexer (Disk.Bew.) 16:45, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Cartinal 16:46, 5. Okt. 2009 (CEST) hab schon länger gewertet, wann es so weit sein wird[Beantworten]
  17. Cestoda 17:44, 5. Okt. 2009 (CEST)--[Beantworten]
  18. --Elop 16:47, 5. Okt. 2009 (CEST) Nach Überfliegen der Beiträge auf Meta: Ruhig mal probieren ...[Beantworten]
  19. --Louis Bafrance 16:47, 5. Okt. 2009 (CEST)Keine Bedenken![Beantworten]
  20. -- ++gardenfriend++ Disk. 16:48, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. -- Martin Vogel 16:49, 5. Okt. 2009 (CEST) Ein ganz klares Ja.[Beantworten]
  22. --Hozro 16:52, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  23. --თოგოD 16:53, 5. Okt. 2009 (CEST) ok[Beantworten]
  24. --لαçkτδ Disk.MP 17:00, 5. Okt. 2009 (CEST) Kann gerne auch beißen, wenns notwendig ist ;)[Beantworten]
  25. -- Cymothoa Reden? Bewerten 17:03, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  26. -- Uwe G. ¿⇔? RM 17:09, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  27. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 17:22, 5. Okt. 2009 (CEST) Jüngere Artikelarbeit überzeugt mich. Kommentare wie diese kann ich vollauch nachvollziehen.[Beantworten]
  28. --Euku: 17:26, 5. Okt. 2009 (CEST) na sicha[Beantworten]
  29. --Stefan64 17:30, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  30. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 17:41, 5. Okt. 2009 (CEST) Vollkommenes Vertrauen[Beantworten]
  31. Pro --Morten Haan 17:45, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  32. --Gleiberg 17:48, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  33. --Morseditditdadaditdit 17:50, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  34. --Geos 18:12, 5. Okt. 2009 (CEST) sicher. Persönlich bekannt, gute Edits und das beissen lernt er auch noch ;c)[Beantworten]
  35. --Tusculum 18:17, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  36. --Michael Hobi 18:18, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  37. -- Lohan 18:22, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  38. Ich misstraue den Juristen im Projekt ;-)--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 18:23, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  39. --Pittimann besuch mich 18:24, 5. Okt. 2009 (CEST) Aber klar doch.[Beantworten]
  40. --Paramecium 18:25, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  41. --Traeumer 18:27, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Contra Capaci34

  1. Liesel 16:57, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:20, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Capaci34

Kommentare Capaci34

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.