Tilman Berger
Aspektuales
Hallo, Tilman, ich habe von dir von Daniel Buncic gehört - ich sehe, auch du bist Slawist. Er hat mir gesagt, du kennest dich besser mit Aspekt (und Aktionsarten??) aus. Ich habe da nämlich zwei Vorlagen:
+
Vorlage:Navigationsleiste Aktionsarten
Wenn du irgendwann Zeit hast, kannst du mal irgendwann mal rein schauen oder gar was zu schreiben, Quellen erg. etc.? (Natürlich respektiere ich Zeitmangel :-)) Vielleicht hast du ja auch so eine to-do-list? Naja, ich hoffe, dass ich nicht gestört habe... Gruß, IP Quindicenne 19:28, 6. Jun. 2007 (CEST)
Rückmeldung ??
Hallo, Tilman, ich sehe, den anderen antwortest du. Was ist hiermit?: [1]
Sergei Nilus
Würde mich freuen, wenn du mal kurz auf der Diskussionsseite von Nilus nachschauen und mir ein falls nötig kurzes Feedback geben könntest;-) Thema: Nach andere Quellen/Michael Hagemeister
Diskussion:Sergei Alexandrowitsch Nilus
Zusatz, das ist eine manuelle Schwerstarbeit - gibt's keinen Bot? - Nein ich habe nicht genauer geprüft, was jeweils wer beigetragen hat. LeaNder 17:59, 23. Jul. 2007 (CEST)
Hilfe bei einer slawischen Wortwurzel
Hallo ich bräuchte ein bischen Expertenhilfe bei der Wortherkunft von Ringelpiez (ich traue meinen Artikelquellen nicht ganz, zumal ich von Sprachwissenschaft keine große Ahnung habe), siehe Portal_Diskussion:Sprache#Hilfe_bei_Westslawisch und die dort verlinkten Seiten. Lieben Gruß, Arnomane 06:05, 10. Sep. 2007 (CEST)
Duden
Lieber Tilman, Du hattest vor langer Zeit mal gesagt, Du wollest etwas über die Geschichte der Dudentranskription herausfinden und darüber, was sich die Dudenkommission eigentlich dabei gedacht hat. Hast Du etwas gefunden? Neugierige Grüße -C.G. 12:42, 22. Okt. 2007 (CEST)
altslawische Laute (2)
Divaj: Diskussion:Slawische Sprachen#Fehlende Erklärung --Ulamm 13:38, 8. Jan. 2008 (CET)
Hallo, was hältst Du von meiner Idee, diesen Stub aus deiner berufenen Tastatur etwas nachzuwürzen? Gruß--Blaufisch 20:18, 29. Mai 2008 (CEST)
Kannst Du bitte mal einen professionellen Blick darauf werfen? Obersachse 19:03, 6. Jun. 2008 (CEST)
Lieber Tilman,
mal wieder ich, nach langer Zeit. Magst Du Dir das mal anschauen:
- Andererseits, da Turkmenbaschis Zähne weiß und unversehrt waren, verbot er die goldenen Zähne insbesondere unter Jugendliche: "''Die Mode der goldenen Zahnkronen existierte, während wir ein ärmliches Leben fristeten. Es ist höchste Zeit, auf die Rudimente der Vergangenheit zu verzichten''" <ref>[http://www.rian.ru/society/20061221/57486679.html Die 28 überspanntesten Reformen Saparmurat Niyazows], [[RIA Novosti]]</ref>. Da in Turkmenien die verhängisvolle Tradition geherrscht hatte, daß Menschen ihre gesunden Zähne mit goldenen Zahnkronen ersetzten, sagte Turkmenbaschi beim Treffen einer jungen Studentin mit goldenen Zahnkronen, dass "''die Zähne der Jugendlichen kräftig und gesund sein müssen wie die eines Hundes, damit sie Knochen durchnagen''". Am darauffolgenden Tag wurden alle betroffenen Studierenden zu den stolmatologischen Kliniken befördert, um ihre goldenen Zahnkronen loszuwerden, und im Nachhinein widerfuhr das gleiche Los die Beamten in den Staatsbehörden <ref>[http://www.rian.ru/politics/20061221/57518492.html Viele von Niyazows Entschlüssen wurden für exzentrisch im Ausland gehalten], [[RIA Novosti]]</ref>.
Die Mehrzahl der Wikipedianer dürfte keine Chance haben, die Quelle zu überprüfen und zu beurteilen. Ist diese Änderung sichtungswürdig, oder hältst Du es für fragwürdig? - Herzliche Grüße, schönes Wochenende. --Mussklprozz 17:24, 19. Sep. 2008 (CEST)
Polnische Sprache
Aufgrund meiner peinlichen Fehlleistung Żośle und Żoślach betreffend, habe ich den Artikel Polnische Sprache aufgesucht und allzu wenig über den Lokativ darin gefunden. Könnte oder sollte das (z. B. durch dich) nachgebessert werden? Beste Grüße --Dr. 91.41 10:23, 15. Feb. 2009 (CET)
Schau mal an
Dobry dźeń, lieber Tilman! Sag, könntest du mal da und dort vorbeischauen? Uuuuund vor allem un-be-dingt hier! Postrowy, -- Wildfeuer 20:05, 17. Feb. 2009 (CET)
Haholen
Hallo Tilman! Ich habe in der Diskussion:Ukrainer einige Links aufgeführt, die die Haholen als existierende Gruppe in Rumänien bestätigen. Guck sie Dir mal an. IMO sollte man diese Gruppe zumindest im Artikel erwähnen und den Link von Haholen hierher wieder herstellen. Wäre nett, wenn Du Stellung dazu in der Artikeldiskussion nehmen könntest. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 14:18, 1. Mär. 2009 (CET)
Staroslověnština
Ich versuche mich kurzzufassen. Der Schreibung staroslověnština statt staroslovenština wurde von Jiří Polívka 1883 eingeführt. Beide Worte waren damals rein formal die Entsprechung des deutschen "Altslovenisch", womit man damals die Sprache der (pannonischen) "Slověne" meinte, die damals slowenische Forscher mit den Slowenen gleichsetzten (nennenswerte slowakische Forscher, die die Slověne genauso gut mit Slowaken hätten gleichsetzen können, gab es damals wegen Magyarisierung usw. nicht). D.h. gemeint war zwar "altslověnisch" (die Sprache der Slověne - was auch immer man darunter verstehen mag -, d.h. die Selbstbezeichnung der Sprache), aber manche Forscher interpretierten das tatsächlich als das, was wir heute als "Altslowenisch" bezeichnen würden (was wie wir heute wissen rein sprachlich falsch war). Allein schon an der Tatsache, dass staroslověnština = altslovenisch war, kann man erkennen, dass man hier Slověne nicht ohne weiters mit Slawen gleichsetzen kann. Hinzu kommt natürlich, dass die Bedeutung des Wortes Slověne vor dem 13. Jh. bis heute umstritten ist - es kann sich auf alle Slawen oder auf einen (südlichen/nördliche/westlichen) Teil bezogen haben, Therien gibt es da viele (in der russichen und slowakischen Wikipedia gibt es daher korrekterweise auch separate Artikel über dieses Wort)....Zurück zum eigentlichen Thema: Erstens, die Einführung der Form ě hatte den Vorteil, dass sie gerade den (nach hM) Fehler, den du gemacht hast, vermeidet, nämlich eine Verwechslung mit der Bedeutung Altslowakisch (staroslovenština bedeutete ja 1883 im Tschechischen längst vor allem Altslowakisch). Zweitens, 1883 wurden Slawen längst als "Slované" (siehe zB die Werke von Šafárik usw.) bezeichnet, nicht als Slovené o.ä.; das Tschechische wurde aber tatsächlich früher vereinzelt auch als "slovenština" (slawisch/slověnisch/slowakisch??) bezeichnet, aber dem war so bis zum im 13. Jh., nicht im 19. Jh. Als Bestätigung dessen, was ich sage, hab ich im Internet nur den Artikel im Otto gefunden http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/334815-staroslovensky-jazyk und hier eine Bestätigung des Teils mit Polívka (das ist zwar ein irrelevanter Text aber die "hard facts" stimmen) http://www.cez-okno.net/node/602. In dem um 1900 geschriebenen Otto-Artikel steht übrigens tatsächlich in der Einleitung, dass sie Sprache "früher" staroslovanština (!) genannt wurde - das wäre dein Altslawisch.
Zusammenfassend kann man also sagen, dass die richtige Übersetzung Altslověnisch lautet; Altslawisch ist als Übersetzung falsch, da (1) sie historisch falsch ist, (2) hier bewusst eine andere Form gewählt wurde als staroslovanština; die Übersetzung Altslowenisch wäre zwar historisch richtig, vom Inhalt her führt sie aber zu einer Gleichsetzung mit dem heutigen Slowenisch (die bereits 1883 nur von einem Teil der Forscher angenommen wurde und heute als ausgeschlossen gilt). Mit anderen Worten, wenn du in den Artikel Altslawisch hinschreibst, interpretierst du in den Namen etwas hinein, was er nicht enthält. Der Name bedeutet nämlich nur "die alte Sprache der Slověne" (was auch immer man unter Slověne verstehen mag). Gruss. Juro 13:43, 9. Mär. 2009 (CET)
Lemma des Artikels
Hallo Tilmann ... kannst du hier vielleicht was helfen: Diskussion:Hviezdoslavovo_námestie? lg -- murli (Post) 16:51, 10. Mai 2009 (CEST)
Ukrainischer Name oder russisch-polnischer?
Hallo Tilman vielleicht kannst du mal unter Diskussion:Pop_Iwan drüberschauen ... mag hier nicht alleine entscheiden oder es einfach so stehenlassen. -- murli (Post) 09:42, 18. Mai 2009 (CEST)
Diskurs
Hallo lieber Tilman Berger, in Erinnerung an das Siggen-Symposium (auch schon wieder bald 1 Jahr her;-) möchte ich Dich gerne auf diesen Blogeintrag zum Thema WP und Wissenschaft aufmerksam machen, sofern Du den dort verlinkten Diskurs nicht schon selbst gesehen hast. Herzlichen Gruß, --Felistoria 00:06, 2. Sep. 2009 (CEST)
Wikimedia Mitgliederverzeichnis
Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,
in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.
Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.
Mit den besten Grüßen
--René Schwarz 13:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
Erledigt, d.h. ich habe mich sofort brav eingetragen. --Tilman 07:23, 28. Sep. 2009 (CEST)