Diskussion:Perkutane transluminale coronare Angioplastie

Eine perkutane Koronarangioplastie verbessert bei stabiler KHK nicht die Prognose, wenn die Patienten optimal behandelt werden.

Steht auch nicht Artikel...-- Wolffi 11:49, 9. Nov. 2007 (CET) Beiträge bitte mit -- ~~~~ unterschreiben. (3 Tilden = Unterschrift mit Datum und Uhrzeit)Beantworten

PTCA versus PCI

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Text fehlt bislang die Abgrenzung bzw. Einbeziehung des Begriffs der perkutanen Koronarangioplastie (PCI), dem man heute nach meiner Erfahrung häufiger begegnet als dem urpsprünglichen Begriff der PTCA. Dann das jemand ergänzen? (nicht signierter Beitrag von Doktorella (Diskussion | Beiträge)Wolffi 14:01, 8. Feb. 2008 (CET) 14:06, 8. Feb. 2008)Beantworten

Die PCI ist ein Überbegriff (percutaneous catheter intervention) für kathetergestützte Interventionen an Gefäßen. In der Kardiologie wird in Bezug auf Interventionen an Koronarien üblicherweise der Begriff PTCA (percutaneous transluminal coronary angioplasty = perkutane transluminale Koronarangioplastie) verwendet. LG -- Wolffi 14:01, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nach meinen Recherchen steht PCI für Perkutane coronare Intervention, und wir heute statt PTCA verwendet. Gruß, oekoschwein (nicht signierter Beitrag von 138.245.1.1 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 1. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Ich wünschte mir hier Informationen zur Kritik an der Wirksamkeit einer PTCA und/oder Lyse.. siehe z.B: http://www.medknowledge.de/abstract/med/med2004/11-2004-4-stent-wirkung-da.htm http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=57787 etc.