Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. September 2009 um 08:48 Uhr durch Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge) (Pro Amberg: +1). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 29. September 2009 um 00:08 Uhr begonnen und endet am 13. Oktober 2009 um 00:08 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Wikipedianer; ich möchte euch hiermit empfehlen, Amberg die Adminrechte zu gewähren. Amberg ist seit dem 22. September 2006 in der Wikipedia angemeldet. In dieser Zeit hat er 10729 Bearbeitungen getätigt, welche sich recht harmonisch hauptsächlich auf den Artikel- und den Wikipedia-Namensraum verteilen. Quantitative Anforderungen an die "Erfahrung", die ein Admin haben sollte, sind damit wohl erfüllt. Der stattliche Anteil der Edits im Wikipedia-Namensraum zeigt bereits an, dass es sich um einen Mitarbeiter handelt, dessen Interesse neben der Artikelarbeit auch in nicht geringem Ausmass den Metabereichen gilt. Die Artikelarbeit scheint mir solid und unauffällig in einem positiven Sinn: auch wenn er nur wenige neue Artikel angelegt und keine "exzellenten" Schwergewichte produziert hat, so verliert er doch den Sinn der Wikipedia, den Aufbau einer Enzyklopädie, nie aus dem Auge und bleibt nicht in den Metadiskussionen stecken. In besagten Metadiskussionen zeichnet sich Amberg durch Gelassenheit, Freundlichkeit, sachliche Argumentation und klare Standpunkte aus. Sperren hat er sich keine eingefangen. Somit meines Erachtens jemand, dem man ganz unbesorgt die Rechte anvertrauen kann und der sie sicherlich sinnvoll einsetzen wird. Amberg hat der Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. Gestumblindi 00:08, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pro Amberg

  1. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 00:11, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Cymothoa Reden? Bewerten 00:20, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. DerHexer (Disk.Bew.) 00:36, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. --Stefan64 00:36, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --Ticketautomat - 1000Tage 00:38, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. --Mark Nowiasz 00:48, 29. Sep. 2009 (CEST) Wurde echt auch mal Zeit![Beantworten]
  7. -- X-Weinzar 00:56, 29. Sep. 2009 (CEST) In zahlreichen Metadiskussionen angenehm aufgefallen: Mit eigener Meinung, aber auch in heißen Diskussionen stets sachlich, deeskalierend, gelassen, zielorientiert[Beantworten]
  8. -- Gestumblindi 00:59, 29. Sep. 2009 (CEST) Fast vergessen, ich darf ja auch ;-)[Beantworten]
  9. -- schon lange in meinem Hinterkopf. Marcus Cyron, Disk. 00:59, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. --Uka 01:01, 29. Sep. 2009 (CEST) Sehr gern...[Beantworten]
  11. --თოგოD 01:06, 29. Sep. 2009 (CEST) hm, S1, könntest du bitte paar Diffs geben? Ich konnte so spontan nichts negatives in den LD oder anderswo finden. Daher erstmal pro, unter Vorbehalt, irgendwie mit leichtem Bauchgrummeln, da war mal was, aber wenn ichs nicht finde ist es entweder zu lang her oder irrelevant...[Beantworten]
  12. --Zipferlak 01:24, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --لαçkτδ Disk.MP 01:25, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:32, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. ok --tsor 05:48, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. -- Grip99 06:42, 29. Sep. 2009 (CEST) Reihenweise hervorragende Beiträge im Meta-Bereich[Beantworten]
  17. --Wolfgang H. 07:00, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  18. --KV 28 07:20, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. --Hubertl 07:46, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  20. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 08:02, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. --TRG. 08:45, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. --Capaci34 Ma sì! 08:48, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Contra Amberg

  1. --S[1] 00:36, 29. Sep. 2009 (CEST) Nach stichprobenweiser Durchsicht einiger LD-Beiträge eher nein.[Beantworten]
  2. --Rudi der Regenwurm 00:57, 29. Sep. 2009 (CEST) Ist mir nur als fleissiger Diskutant in Erinnerung.[Beantworten]
  3. Liesel 07:05, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. --Krawi Disk Bew. 07:24, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --Herrick 07:56, 29. Sep. 2009 (CEST) siehe #1 u. #2[Beantworten]

Enthaltungen Amberg

  1. --Meisterkoch 01:07, 29. Sep. 2009 (CEST)...[Beantworten]
  2. --Drahreg·01RM 06:19, 29. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Amberg

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.