KV 28

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer KV 28.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

1234567

---

Willy DeVille

No more Spanish Stroll with Mink. RIP. -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 21:11, 7. Aug. 2009 (CEST)

Ja - ich bin tief traurig. 1985 beim ersten Rock am Ring habe ich ihn mit in der Tat 'Italian Shoes' erstmalig live erlebt, seither noch 4 -5 mal. Es werden für immer besondere Erlebnisse bleiben. --KV 28 07:10, 8. Aug. 2009 (CEST)

Rest in peace William Borsay ...

The Mission Is Terminated

Schöne Grüße! Tanzpirator 12:41, 25. Aug. 2009 (CEST)

Sperrung der Persönlichkeiten-Seite

Das ist hier aber ein sehr merkwürdiges Verfahren! Erst den Artikel sperren und dann noch mit Ihrer Version!. Das ist nicht in Ordnung, zumal ich einige Artikel zu der Persönlichkeitsliste hinzugefügt habe. Das hier die Sache unter Vandalismus läuft, ist mir sehr schleierhaft. Ich finde es unerträglich, wenn sich einige User, nur weil sie scheinbar größere Netzwerke haben, hier als Sheriffs aufspielen! -- Braunschweig MD 17:40, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe sicherlich keinen Artikel gesperrt und habe auch gar keine Berechtigung dazu. Einen Sherrif gabs zudem im Sherwood Forrest, hier gibts lediglich einige Regeln, an die sich alle zu halten haben (die man zumindest mal lesen sollte...)--KV 28 09:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Ingo Peter

seit wann sind wikilinks überflüssig und seit wann werden redirects verlinkt??? -- Kaeule 16:59, 15. Sep. 2009 (CEST)

Signatur

Moin! Magst du mir erläutern, warum das Ignorieren von WP:SIG scheinbar egal ist? Ich empfinde deine Signatur jedenfalls als schwer lesbar und finde außerdem, dass sich jeder im Sinne aller an allgemeine Regeln halten sollte. Bin gespannt auf deine Meinung zu dem Thema! =)-- meint PsyKater ☎ 11:15, 23. Sep. 2009 (CEST)

?--KV 28 11:38, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich verstehe diesen Abschnitt als eine Änderung des eigenen Monobook.js. Daraus folgt, dass die Darstellung am eigenen Monitor verändert wird. Immer, wenn man eingeloggt ist, sieht man aufgrund des Codeschnippsels seine eigene Signatur hervorgehoben. Für andere Benutzer erscheint die Signatur nicht hervorgehoben. Dies ist sinnvoll, denn so erreicht man einen Zweck (bessere Sichtbarkeit der eigenen Beiträge) ohne andere Benutzer zu stören. Kläre mich auf, wenn du das anders siehst.-- meint PsyKater ☎ 13:11, 23. Sep. 2009 (CEST)

Kurzer Nachtrag: Der Quelltext zeigt, dass deine Signatur grundsätzlich farbig angezeigt wird:

<span style="color:#00FF00">KV 28</span></a> 11:38, 23. Sep. 2009 (CEST)

-- meint PsyKater ☎ 13:17, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt habe ich da überhaupt keine Ahnung von - und verspüre auch keine gesteigerte Lust, mich damit näher zu beschäftigen ;)--KV 28 13:19, 23. Sep. 2009 (CEST)

Das würde ich tatsächlich sehr schade finden. Wenn du erlaubst könnte ich dir bei der regelkonformen Umsetzung helfen; dann wäre deine Signatur nicht mehr lästig für andere, während sich für dich selbst nichts ändert.-- meint PsyKater ☎ 15:25, 23. Sep. 2009 (CEST)