Slomox
Für ältere Diskussion (erste 50 Überschriften) siehe Benutzer Diskussion:Slomox/Archiv:29. September 2004 bis 13. Mai 2005
Loch (zur Kenntnisnahme)
Jetzt ist der Artikel von einer radikalen "Besserwissi" "gesäubert" worden, aber brauchbarer ist er dadur und die Vielfältigkeit der Definitionen und Verwendungszusammenhänge von Loch, die doch in dem alten Artikel (in der Fassung bis 14. Mai 2005) steckten, sind flöten gegangen. Da eine längere Form sofort wieder von unserem Uganda-Experten (der hoffentlich mit jenem Artikel eine glücklichere Hand beweist und nicht wieder vieles Wesentliche dort rausschmeißt) gelöscht würde, habe ich es jedoch aufgegeben, diesen Artikel noch verbessern zu wollen. Wikipedia ist nicht das Leben, und man kann auch o
Gliederung in Gaambia
Im Moment entwickel ich die Gliederung in Gambia, ähnlich wie in Uganda. Siehe: Wikipedia:WikiProjekt_Gambia/Western_Division, die Seiten sind nun halb fertig. Vielleicht hast du noch Ideen oder Verbesserungen? --Atamari 20:02, 27. Mai 2005 (CEST)
Wallabys
Hallo Slomox. Nichts gegen deine Verschiebung, laut Duden heißen sie tatsächlich Wallabys - ich verwende halt vorwiegend englischsprachige Literatur, wo sie immer Wallabies heißen. Aber kontrolliere bitte die Links auf diese Seite, es gibt jetzt etliche doppelte Redirects usw. Danke--Bradypus 09:46, 1. Jun 2005 (CEST)
- So, hab jetzt alles problematische umgebogen. --::Slomox:: >< 18:10, 1. Jun 2005 (CEST)
Hallo Slomox, Thulla hatte einen LA bekommen, wegen fehlender Relevanz. Kannst du bitte regelmäßig mit bei den Löschkandidaten gucken ob da nicht die Hälfte wegkommt, obwohl dabei dann ein Verstoss gegen die Löschregeln vorliegt? -- Stahlkocher 20:55, 2. Jun 2005 (CEST)
Troll-LA
Ich verbitte mir diese Bezeichnung. --Laundry Service 20:24, 3. Jun 2005 (CEST)
- Verbitte, was du willst. Tatsachenaussagen nehme ich nicht zurück. Ein unbegründeter Löschantrag für einen regelgemäßen Artikel ist ein Troll-LA. --::Slomox:: >< 20:27, 3. Jun 2005 (CEST)