Diskussion:Pond Security Service

ehemaliger LA, nun QS

Alter LA-Text: Dieser Artikel spiegelt und löst negative Assoziationen der Wikipedia-Leserschaft, bezüglich des Unternehmens Pond Security Service GmbH. Selbst die Einleitung und die Beschreibung des Unternehmens im ersten Teil des Artikels, ist aus Sicht des Unternehmens, eine Beleidigung. Speziell die folgenden Punkte sollten aus meiner Sicht zu einer Löschung des Artikels führen:

1. Artikel-Titel: nicht Pond (Unternehmen), sondern Pond Security Service GmbH
2. Artikel-Portrait: Mitarbeiterzahl stimmt nicht, Umsatz ist gelogen, diese Informationen sind willkürlich gewählt worden
3. Artikel-Einleitung: Beleidigung, da der Firmenname direkt mit (meist kurz Pond) verbunden wird
4. Artikel-Einleitung: Es werden unter anderem Unternehmensfelder angesprochen, wie z.B. Konsulate und Botschaften, welche nicht von der Pond Security Service GmbH bedient werden
5. Artikel-Einleitung: Eine Beziehung aus dem Wappen zu den Vereinigten Staaten und die daraus ergebende Sicht zu einem offiziellen Charakter, ist reine Spekulation, Augenwischerei und Vermutung des Autors
6. Artikel-Kritik: Dieser Teil des Artikels ist am größten und stellt das Unternehmen nach außen hin, als einen schlechten Arbeitgeber.
7. Speziell-Kritik: Das Unternehmen Pond Security Service GmbH ist ein mittelständisches Unternehmen, welches in Deutschland agiert, und ungefähr 2800 Mitarbeitern beschäftigt. Dieses Unternehmen ist stets darauf bemüht, die Kundenbindung zu bewahren, wie auch neue Kunden zu gewinnen, um seinen Mitarbeitern Arbeitsplatzsicherheit zu garantieren. Jedoch mit einem, vom Autor ins schlechte Licht gerückten Image, ist dies definitiv ein KO Kriterium für neue Kunden. Aus diesen Punkten sehe ich die Notwendigkeit, diesen Artikel zur löschen. -- Domi w 15:32, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe mal die einzelnen Punkte nummeriert, dann läßt es sich besser argumentieren. --Eingangskontrolle 16:08, 17. Sep. 2009 (CEST)

Artikel-Titel

Das Lemma entspricht unseren Regeln (ohne Rechtsform), man könnte vielleicht über Ponds Security nachdenken.--Eingangskontrolle 16:08, 17. Sep. 2009 (CEST)

Fakten

wie Mitarbeiteranzahl können belegt verändert werden.--Eingangskontrolle 16:08, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wappen

das ist ganz offensichtlich und deckt sich mit meinen Beobachtungen aller amerikanischer Wachdienste. Zumindest die Flagge am Oberarm muss dort immer sein, wie ein Kombattant im Krieg. Wer mir auf oder vor einer amerikanischen Liegenschaft so ein Logo vorhält erweckt zwangsläufig den Eindruck, das er ein Dienstwappen führt. --Eingangskontrolle 16:08, 17. Sep. 2009 (CEST)