Pitichinaccio

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 28 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv: 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009

Löschung Artikel "DOMINO FRISEUR & SHOP"

Lieber Pitichinaccio, bitte teilen Sie mir mit, inwiefern mein Artikel nicht den Voraussetzungen zur Veröffentlichung entspricht. Ich habe bei meiner Recherche eine Reihe weiterer Familienunternehmen im Landkreis Marburg-Biedenkopf gefunden, die unbedeutender, jünger oder unbekannter sind. Sollte ich wichtige grundlegende Dinge bei der Erstellung meines ersten Beitrages mißachtet haben, so bitte ich um Aufklärung. Ich werde den Änderungswünschen selbstredend entsprechen. Für ein feedback wäre ich in jedem Fall dankbar. (nicht signierter Beitrag von Cafrine (Diskussion | Beiträge) )

Nunja, ich empfehle hier das genaue Studium von WP:RK#Wirtschaftsunternehmen. Oder simpel gesagt: Kannst du nachweisen (hier duzt man sich …), dass diese Friseursalonkette einen Lexikoneintrag verdient? Bedeutend ist für irgendetwas außer für sich selbst? Wenn ja, inwiefern? Und: Warum stand das nicht im Artikel? Die Wikipedia ist nicht ein Verzeichnis wichtiger Unternehmen eines Landkreises, mit Verlaub. --Pitichinaccio 00:03, 21. Jan. 2009 (CET)

Einladung

... ins Καφενείο. Wenn du mal eine Pause brauchst, darfst auch jemanden mitbringen! -- Frente 14:47, 1. Mär. 2007 (CET)

Portal Griechenland

Danke für die Info, wusste ich nich, werd mal reinschaun

Χαιρετισμούς

Das mit der Fläche habe ich von der Filiates Hompepage: www.filiates.gr

"Ο Δήμος Φιλιατών Θεσπρωτίας είναι ο μεγαλύτερος Καποδιστριακός Δήμος της χώρας σε έκταση και αριθμό δημοτικών διαμερισμάτων"

auf Englisch: "The Municipality of Filiates, Thesprotia, is the biggest Municipality of Kapodistrias Project in extent and in number of Municipal districts"

--Panigia.mouuu 29.November 2007

archivandum --Pitichinaccio 00:52, 27. Mai 2008 (CEST)

ja kommt das gezz ma?

Jot

Frente reverts Jot articles here:

• http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_Griechisches_Alphabet
• http://de.wikipedia.org/wiki/Jot

Please help. You are pro-Jot. Thanks. I was misleaded by Frente's edits. CBMIBM 13:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

Archivandum -- Pitichinaccio 17:52, 13. Aug. 2009 (CEST)

Löschen

Lieber Pitichinaccio

Vielen Dank für dein Angebot mir zu helfen und danke, dass du "Hubertl" darauf ansprichst. Ich besitze sicherlich nicht so ein grosses Wissen wie andere Autoren auf diesem Portal und ich bin ziemlich neu auf Wikipedia. Ihr müsst mich nicht löschen, aber ich werde zukünftig die Finger davon lassen. Nochmals vielen Dank Tanja/Egt

archivandum --Pitichinaccio 22:55, 10. Feb. 2009 (CET)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Pitichinaccio,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 20:15, 15. Jan. 2009 (CET)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Pitichinaccio,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:16, 20. Jan. 2009 (CET)

Erinnerung

Hallochen Pitichinaccio. Ich wollte dich mal an Benutzer:Sarcelles erinnern. Der Termin von Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sarcelles#Entscheidung des Gerichtes und Begründungen der Schiedsrichter ist erreicht. Wie gehts weiter? Sag mal auf meiner Seite Bescheid dann bekomme ich das über den Kackbalken mit. Ich habe ein wenig Probleme mit meinem Rechner. Der hat vor einer Woche sein Lebenslicht ausgehaucht. Meinen neuen Rechenkneckt habe ich erst heute bekommen und den muss ich erst mal einrichten. Daher bin ich derzeitig etwas behindert und kann nur mit meinem Notebook surfen (ist auch schon etwas älter und war auch schon ein wenig putt). mfg Torsche 00:23, 28. Mär. 2009 (CET)

Übersichtskarte Hannover

Guckst Du hier? --Chumwa 12:56, 15. Jun. 2009 (CEST)

Canton Tower

Hallo Pitichinaccio,

bitte beim nächsten Mal mehr aufpassen, dass keine falsche Fakten wie diese in den Artikel gelangen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 16:07, 13. Aug. 2009 (CEST)

Dieses „falsche Faktum“ stand vorher exakt so im Artikel. Nach Ansicht dieser Datei möchte ich dich als Fachmann auch fragen, was daran denn falsch ist. Und was ist eine „Sanduhr mit mehreren Aussichtplattformen“, die durch „gitterartige Strukturen“ geformt wird? -- Pitichinaccio 16:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

Nein, das stand nicht so drin, es war maximal missverständlich formuliert und das Missverständnis ist mit der Überarbeitung nun obsolet geworden. Es ist ein Unterschied ob eine Plattform die höchste des Gebäudes oder die höchste ihrer Art ist und damit einen generellen Rekord darstellen würde und das ist falsch, denn es gibt Hochhäuser die über höhere Aussichtsplattformen verfügen. Im Artikel steht nirgends „Sanduhr mit mehreren Aussichtplattformen“. – Wladyslaw [Disk.] 16:26, 13. Aug. 2009 (CEST)

Es gab (und gibt vielleicht) in dem Artikel einige missverständliche Formulierungen, genauer Grammatikblüten. „… sowie über das höchste Aussichtsdeck in 459 Meter Höhe verfügen“ ist eine davon. Eine andere ist „Die gitterartige Struktur der Ringelemente formt damit den Turm in der Art einer in die Länge gestreckten Sanduhr mit mehreren Aussichtsplattformen.“ Inwiefern die gitterartige Struktur mit den Aussichtsplattformen zu tun hat, habe ich jedenfalls noch nicht verstanden. Welches ist denn die höchste Aussichtsplattform derzeit? -- Pitichinaccio 16:32, 13. Aug. 2009 (CEST)

Lies Dir einfach den Satz nochmals in Ruhe durch und dann wirst auch Du ihn verstehen. Die höchste Aussichtsplattform eines Gebäudes befindet sich derzeit auf dem Shanghai World Financial Center auf 474 m Höhe. Ansonsten brauchst Du meine freundliche Aufforderung nicht als Kampfansage auffassen und nun krampfhaft versuchen, mitreden zu wollen. Guten Tag. – Wladyslaw [Disk.] 16:43, 13. Aug. 2009 (CEST)

Laut Liste von Aussichtstürmen#Rekorde eine 414 m hohe … Da staunt der Laie. Aber es gibt auch noch eine mit 474 m höchste (Shanghai World Financial Center) und eine zweithöchste mit 440 m (Burj Dubai). Dann ist die vom Canton Tower vielleicht die anderthalbste. Aber ihr Fachleute habt das sicher im Griff. Im Übrigen bin ich weder verkrampft, noch hätte ich gedacht, dass du rhetorisch statt inhaltlich antworten würdest. Denn auch bei gaaanz besonders langsamen Lesen werden die Sätze nicht besser, sorry. Einen wunderschönen Nachmittag. -- Pitichinaccio 16:49, 13. Aug. 2009 (CEST)

Die zweithöchste ist nicht im Burj Dubai sondern auf dem CN Tower auf 447 Meter, wovon ich mich zuletzt im Mai wieder selbst überzeugen konnte ;) – Wladyslaw [Disk.] 19:06, 13. Aug. 2009 (CEST)

Dann haben wir ja drei zweithöchste in der WP: Canton Tower 459 m, CN Tower 447 m, und Burj Dubai 440 m. Damit kommen wir vielleicht ins Guinness-Buch der Rekorde, aber auf jeden Fall hoch hinaus. Gruß -- Pitichinaccio 19:20, 13. Aug. 2009 (CEST)

Flächenangaben

Vielleicht bringts Dich weiter Lamberousa (0,332), Foundi (0,128), Tragonisi (0,268), Cheronisi (3,833). Inseln unter 0,1 wurden leider nicht erfasst. Charles Arnold (Hrsg.): Die Inseln des Mittelmeers. Ein einzigartiger und vollständiger Überblick. 2. Auflage. marebuchverlag, Hamburg 2008, ISBN 3-86648-096-2. --waldviertler 19:35, 13. Aug. 2009 (CEST)

ah, wie lieb, danke! Wenns nur sonst noch was zu schreiben gäbe über die … ;-) -- Pitichinaccio 19:36, 13. Aug. 2009 (CEST)

Das ist wirklich schwierig. ?, [1]--waldviertler 08:44, 14. Aug. 2009 (CEST)

An letzerem bin ich gerade dran, allerdings verstehe ich nicht, wo nun Panagia wirklich ist mit 2001 51 Einwohnern … danke erneut. -- Pitichinaccio 08:46, 14. Aug. 2009 (CEST)

Panagia ?--waldviertler 23:15, 14. Aug. 2009 (CEST)

Schon, aber gleichzeitig führt das Esoterikministerium die Insel mit 0 Einwohnern und Panagia mit 51? -- Pitichinaccio 23:58, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ist doch klar, auf der Insel lebt niemand, aber im Ort auf der Insel 51 Menschen :-). Wer versteht schon die Angaben des Esoterikministeriums? Die haben übrigens mal wieder ihre Adresse geändert, das pdf statistics.gr funktioniert auch schon seit Wochen nicht. Beim Petalii Link [2] steht: Ο οικισμός Παναγία βρίσκεται στην Μεγαλόνησο Πεταλιών. Übrigens, wie Du den Artikel so zielstrebig zu Ende bringst ist bewundernswert.--waldviertler 16:39, 15. Aug. 2009 (CEST)

E-Mail

Hast ne E-Mail von mir. LG --Dr. 91.41 08:59, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ui, toll. Muss ich mir mal Zeit für nehmen! GHG -- Pitichinaccio 09:11, 14. Aug. 2009 (CEST)

János Kulka

Hab' mal einen kleinen Stub erstellt. --Atamari 01:27, 17. Aug. 2009 (CEST)

Wuppertal 29.8.

Haste gesehen - Sophia hat zu, Betriebsferien und Tochter heiratet. AWI 20:54, 26. Aug. 2009 (CEST)

Upps, Mist – wo gehen wir dann nur hin? -- Pitichinaccio 00:51, 27. Aug. 2009 (CEST)

Libanesisch vielleicht? Houwara aus der Aue ist jetzt da, wo früher Valentino war. Sehr schön, aber etwas hochpreisiger. Karawane ist wahrscheinlich bißchen günstiger. Ich weiß noch nicht, ob ich im Tal bin. Wenn ja, komm ich vielleicht auch. AWI 01:33, 27. Aug. 2009 (CEST)

Al Howara is ne super Idee … Ich hoffe ja, dass du kommst. -- Pitichinaccio 08:11, 27. Aug. 2009 (CEST)

Steht das "Al Howara" jetzt fest oder gibt es noch eine Alternative? --Atamari 22:00, 27. Aug. 2009 (CEST)

Elberfeld wär gut wegen dem Hotel der meisten da, aber wenn du noch einen Vorschlag hast … LG -- Pitichinaccio 00:43, 28. Aug. 2009 (CEST)

Nein - einen genialen Vorschlag habe ich auch nicht. Ottenbruch sowie Café Ada mit den eigenen Gesellschaftsräumen waren geeignet. In letzter Zeit war ich öfter im Island, ich weis aber nicht ob es geeignet ist. Wenn es ein passendes Speise-Restaurant sein sollte, dann könnte Haus Dreyer passen - dort war ich schon zwei mal zum Klassentreffen. Auch hatte mir die Auer Schule in der Friedrich-Ebert-Straße zugesagt, ist eine preisgünstige Pizzaria. --Atamari 00:57, 28. Aug. 2009 (CEST)

Du kennst dich besser aus als ich … im Al-Howara kan man nicht soo gut weitersaufen nach dem Essen vielleicht … man sollte halt auch schön noch sitzn können … das ADA hat ’ne Veranstaltung … sonst wäre das ganz gut für unsere Berliner und so … hmmm … ratlos … -- Pitichinaccio 01:01, 28. Aug. 2009 (CEST)

Irgendwie Mist. Ich dachte, als du den Ort/Termin eingetragen hattest wäre alles klar. --Atamari 01:07, 28. Aug. 2009 (CEST)

Haben wir viele Übernachtungsgäste, die evtl. etwas mehr trinken? Vielleicht wechseln wir die Lokalität nach dem Essen.... ? --Atamari 01:08, 28. Aug. 2009 (CEST)

… das weiß ich nicht, aber das is natürlich auch noch ne idee. dann is das al-howara aber ganz schön zentral ... -- Pitichinaccio 01:13, 28. Aug. 2009 (CEST)

Anschließend könnte das Café Creme geeignet sein (war aber länger nicht dort) oder Herzogstraße mit Scoozi oder Barcelona. Ich weis aber nicht welche um 1°° und welche 3°° schließen. --Atamari 01:22, 28. Aug. 2009 (CEST)

Lola ist nebenan und hat lange auf. morty 09:59, 28. Aug. 2009 (CEST)

Das stimmt. Also gut, ich ruf nachher im Al-Howara an. -- Pitichinaccio 10:04, 28. Aug. 2009 (CEST)

Nach Google hat Bar Celona bis 3°°, Island openen end Havanna bis 3°° --Atamari 10:20, 28. Aug. 2009 (CEST)

das können wir ja notfalls spontan machen. Aber das Al-Howara ist in der Nähe des Hotels und sehr lecker. -- Pitichinaccio 10:23, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hä, ich dachte das Al Howara wäre in der Aue. Ist das http://www.esstragon.net/ wieder zu? --Atamari 20:46, 28. Aug. 2009 (CEST)

Genau, das Al-Howara ist dahin umgezogen … Die werdens da wohl länger machen … -- Pitichinaccio 20:53, 28. Aug. 2009 (CEST)

Wappen Jamaikas

Na ja, lass mir doch ein paar kleine Fehler und Schwächen. Danke für diese Nacharbeit. Aber das Problem ist anders. Die fünf Früchte im Kreuz sind nach meinen Unterlagen (Flaggen und Wappen, M;eyers Taschenlexikon, 1980....) "GOLD" mit grünem Blattkram und nicht "ROT" mit grünem Blattkram. Wer arbeitet denn so etwas nach? Kannst du helfen? Auf der Disk.-Seite habe ich es kritisiert. J.R.84.190.240.5 18:36, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich hab da mal geantwortet, ich versuch’s. -- Pitichinaccio 19:13, 31. Aug. 2009 (CEST)

Danke, das ist ja schnelle Erledigung. Bin glücklich. J.R.84.190.240.5 20:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

Nordzypern

Was passiert mit der Diskussion:Nordzypern nach dem Redirect: Nordzypern zu TRNZ?--Danyalova ☪ 01:37, 2. Sep. 2009 (CEST)

Kann doch eigentlich bleiben, oder? -- Pitichinaccio 08:29, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ist so nicht mehr auffindbar. Besser eine Übernahme in die Diskussion:Türkische Republik Nordzypern, dann Löschantrag für Diskussion:Nordzypern. Gruß, --Oltau 10:44, 2. Sep. 2009 (CEST)

Gut, denn mal los! -- Pitichinaccio 20:48, 2. Sep. 2009 (CEST)

Diskussion ist verschoben, löscht Du die Diskussion:Nordzypern dann oder wird das auch ein redirect? --Oltau 21:10, 2. Sep. 2009 (CEST)

habs gelöscht. Danke. -- Pitichinaccio 21:23, 2. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie:Literatur (Mittelgriechisch)

Du hast noch eine entsprechende Definition der Kategorie vergessen, die Einordnung bei Kategorie:Literatur nach Sprache habe ich schon ergänzt. -- Enzian44 03:36, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ich war dann irgendwann zu müde. Ich weiß nur nicht, ob man die Kategorie:Literatur (Griechisch) auf Dauer behalten sollte, denn dann wäre eine direkte Einordnung bei Kategorie:Literatur nach Sprache eine Doppelung. -- Pitichinaccio 09:05, 5. Sep. 2009 (CEST)

Doch, das sollte man schon behalten bei Literaturen mit verschiedenen Sprachstufen. Mittellatein hängt auch in Latein und in Literatur nach Sprache, das können ja verschiedene Suchansätze sein. -- Enzian44 23:29, 5. Sep. 2009 (CEST) PS. Kategorie:Literatur (Neugriechisch) hat auch schon lange gefehlt!

Gut, dann passts ja so. Gruß -- Pitichinaccio 23:39, 5. Sep. 2009 (CEST)

Bitte um Revision

Hallo. Ich wurde leider erst jetzt auf diese Entscheidung aufmerksam, die nicht nur nicht der LD entspricht (außer dem Antragsteller sehe ich keinen Teilnehmer der ein Argument für eine Zusammenführung vorgebracht hat), sondern die auch von einer Annahme deinerseits ausgeht, die nicht stimmt; du vergleichst das mit einer Person, die Dichter, Zeichner und was weiß ich noch was ist. Das ist nicht vergleichbar: es handelt sich immer um eine Person. Bei einer Insel handelt es sich jedoch um ein Objekt der physischen Geographie, bei einer Gemeinde um ein Objekt der politischen Geographie, zwei völlig unterschiedliche Dinge. Ich bitte daher, den gelöschten Gemeindeartikel wiederherzustellen und die Zusammenführung rückgängig zu machen.

Siehe hierzu auch einschlägige Diskussionen der Fachschaft WD:WikiProjekt Geographie zum Thema, zuletzt hier angesprochen: es gibt ein klares Bekenntnis der WP-Geographen gegen eine Vermengung von Gemeinden und anderen geographischen Objekten. Ich bitte daher, diese redaktionellen Grundsätze zu respektieren. Danke. --Matthiasb 22:28, 5. Sep. 2009 (CEST)

Madagaskar issn bisschen groesser, da ist das auch so, gefaellt mir, ehrlich gesagt auch nicht, waere mal ein nettes Duell Mai-Sachme v. Fossa. Fossa_?! ^± 22:31, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wobei zum Staat Madagaskar ja nicht nur die Hauptinsel zählt, sondern auch einige kleinere vorgelagerte Inseln. --Oltau 22:35, 5. Sep. 2009 (CEST)

Eben. Da isses noch schlechter geloest. Fossa_?! ^± 22:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

Matthiasb, ich kenne die Geojungs ja schon ne Weile. Sie können halt auch nur für die Geografie Pantellerias Zuständigkeit beanspruchen, wohl weniger für dessen Identität als Gebietskörperschaft. Unsere Welt ist nicht so gemacht, dass alle Lemmata immer nur in eine Schublade passen. Die Gemeinde Pantelleria und die Insel sind identisch, das Führen der beiden unter zwei Lemmata ist beinahe irreführend. Genauso verfahren wir bei zahlreichen griechischen Inseln, wo bei zwei Artikeln Redundanzen unvermeidlich wären. Wenn du es schaffst, zwei Artikel, nämlich Island (Staat) und Island (Insel) durchzusetzen, würde ich evtl. noch mal neu drüber nachdenken. So aber bleibt mein Vergleich mit ETA Hoffmann formallogisch korrekt: Wenn auf ein Ding zwei Eigenschaften zutreffen, ist es immer noch ein und dasselbe Ding, und nicht zwei verschiedene Dinge. Mit anderen Worten: ich stehe zu meiner Entscheidung. Gruß -- Pitichinaccio 23:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

Referenz in Infobox Gemeinde in Griechenland

Hallo Pitichinaccio. Auf dieser Diskseite hattest Du ausgeführt, dass das Problem behoben worden ist. Nach einigen Gemeindeartikel-Stichproben führt die Referenz aber weiterhin ins Leere. Kannst Du Dir das nochmal anschauen? Andere Baustelle: ein Projekt Griechenland bzw. einen koordinierten Ausbau der betreffenden Gemeindeartikel scheint es nicht zu geben. Gibt es außer Dir weitere Ansprechpartner, die in diesem Bereich schon länger tätig sind? Hintergrund ist eine längere Reise quer durch den Peloponnes nächsten Monat. Dabei werden sich wohl viele Fotos ansammeln. Ich bin zwar nicht der Fotograf vor dem Herrn, einige werden aber sicher als brauchbar durchgehen. Gibt es vielleicht irgendwo eine Wunschliste, was die Bebilderung von Artikeln betrifft? Ein Problem ist natürlich das Fehlen vieler Gemeindeartikel in diesem Bereich, die ich aber nach Einarbeitung sicher anlegen könnte. gruss Rauenstein 23:59, 5. Sep. 2009 (CEST)

grmpf, habe gerade das Portal gefunden und werde mich erstmal einlesen :-) Rauenstein 00:01, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Rauenstein. Tja, leider, hat das griechische Esoterikministerium kürzlich seine Website wieder umgestellt und die betreffenden Daten rausgenommen, auch das pdf ist nicht mehr verlinkt dort, auch wenn wir vom Portal es alle auf der Festplatte haben. Was macht man da?

Καλό ταξίδι! Eine Koordinationsseite zu den Gemeinden gibt es schon Portal:Griechenland/Gemeindeprojekt, allerdings ist die Personaldecke im Portal doch recht dünn, und die eifrigeren kümmern sich weniger um die Peloponnes. Da ich schon ein paar mal dort war, versuche ich ab und zu, das ein oder andere zu ergänzen (derzeit, Elis ein bisserl auszubauen). Zögere aber nicht, mich zu Rate zu ziehen, wenn du meinst, ich könnte hilfreich sein. Immerhin habe ich WP:NKN und all den Quatsch drauf. Gruß -- Pitichinaccio 00:07, 6. Sep. 2009 (CEST)