Euku

Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Neue Nachricht schreiben

Archiv Nach 3 ½ Tagen landet alles hier.

/2005-2006, /2007, /2008 /2009: I. HJ • II. HJ /2010: Q I. • II. • III. • IV. /2011: I. • II., /2012: I. • II. /2013: I. • II., /2014: I. • II. /2015: I. • II., /2016: I. • II. /2017: I. • II., /2018, /2019 /2020, /2021, /2022, /2023 /2024, /2025

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt.

Abkürzung VDRB

a) Ist ja wirklich erfreulich festzustellen, dass andere Leute entscheiden können was unnötig und was nötig ist. Ohne zu fragen ob es Sinn macht oder nicht. Diktatoren machen das auch so, die fragen auch nicht! b) Die Abkürzung VDRB ist sogar noch häufiger gebraucht als der ausgeschriebene Name selbst (man beachte z.B. die Literatur auf der Bundeswebseite (www.admin.ch) zum Verein. c) ich würde es also sehr nett finden, wenn der Link wieder hergestellt ist. Unnötig ist SELTEN etwas.

-- Rigolos 13:04, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich sah das als Verschiebeweiterleitung. Ist nun wieder da aufgrund von b) und c), nicht wegen deiner Pöbeleien bei a). --Euku:^⇄ 13:26, 29. Aug. 2009 (CEST)

NC

Danke fürs leerlöschen meiner NC-Kategorie gestern. Jetzt sind wieder 40 Dateien angefallen, wenn du also wieder Lust und Zeit hast ... Viele Grüße Daniel 1992 12:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Kein Problem. --Euku:^⇄ 13:07, 30. Aug. 2009 (CEST)

Verbesserungsvorschlag für dein Erledigt-Skript

Hallo Euku, Benutzer:Meisterkoch sprach mich wegen eines Problems an, das er mit deinem Erledigt-Skript auf der Seite Portal:Wirtschaft/Wartung hat, weil dort eine Unterseite mit Abschnitten eingebunden wird. Könntest du vielleicht dafür sorgen, dass ein erzeugter Erledigt-Link immer dasselbe Ziel benutzt wie der jeweilige Bearbeiten-Link, dem es angefügt wird? Die Anweisung

newnode.href = link + '&subjadd=als%20erledigt%20markiert&add=%0A%7B%7BErledigt%7C1%3D~~~~%7D%7D';

als Ersatz für Zeile 50 sollte dies leisten. Getestet habe ich es schon. Vielen Dank --Wiegels „…“ 03:06, 1. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die fertige Lösung, habe es geändert, es funktioniert. --Euku:^⇄ 08:39, 1. Sep. 2009 (CEST)

Einwohnerzahlen Bot-Einsatz

Hallo Euku, eine Aufgabe sollte der Bot noch übernehmen: wenn kein <references /> im Artikel zu finden ist, den Abschnitt Einzelnachweise + Tag ergänzen. Beispiel: hier. Gruß. --Schiwago 12:50, 1. Sep. 2009 (CEST)

Also nochmal extra Nachlaufen braucht er nicht, das wird xqbot bei seiner regulären Überprüfung schon automatisch erledigen. Merlissimo 13:55, 1. Sep. 2009 (CEST)

Schon klar, nur wollte ich einen Hinweis geben, bevor er weiterackert. --Schiwago 15:05, 1. Sep. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich nehme es vor dem nächsten Start auf. --Euku:^⇄ 16:23, 1. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Wobfreunde

... hat sich im OTRS entschuldigt und Besserung gelobt, ich habe mir daher erlaubt, ihn wieder zu entsperren. Gruß --Reinhard Kraasch 17:15, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ist in Ordnung. --Euku:^⇄ 17:24, 1. Sep. 2009 (CEST)

viel spaß in deinem wohlverdienten urlaub!

...du weisst ja, ich würde dich nich grundlos belästigen - aber eine sache ist für andere lästig: nämlich diese benachrichtigung an die mentoren bei wunschmentor-gesuch... jedesmal muss man erst mal checken, ob dies nich schon ein anderer erledigt hat(meist isses ja so!) - gäbe es nich eine möglichkeit, den benachrichtigungshinweis im falle einer reaktion rauszunehmen? ich hätte manchmal aus lauter sympathie die leute zum wiederholten male informiert ;) ... gruß, --ulli purwin _fragen? 17:27, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ja, das geht über Benutzer:Euku/Mentorenprogramm.js, aber nicht mal eben so gemacht. Wir können solange das so ist, die Vorlage wieder zu {{Mentor gesucht|WM infomiert=bla}} ändern lassen, womit der Neuling wieder aus der Kategorie für ~2 Tage verschwindet. Damit man es nicht tippen muss kann es zum Kopieren in die Vorlage schreiben. --Euku:^⇄ 17:37, 1. Sep. 2009 (CEST)

...bauste mir das noch ein? hast eh volles recht, meine monobook.js zu korrigieren :)) ! ich verstehe davon (wirklich ohne jegliche koketterie!) NIX ! danke, und liebe grüsse --ulli purwin _fragen? 17:44, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ok, ist eingebaut, aber auf lange Sicht sollte das per Klick gehen. Denke das hilft allen, auch wenn wir es nicht diskutiert haben. --Euku:^⇄ 20:51, 1. Sep. 2009 (CEST)

Test hier. --Euku:^⇄ 20:57, 1. Sep. 2009 (CEST)

....klasse, Euku: bist doch der allerbeste :))) ! liebe grüsse, --ulli purwin _fragen? 21:01, 1. Sep. 2009 (CEST)

Erlen im Vandalenwald

Hallo. Ich finde das generell ganz gut, dass der Bot Erlen in den Vandalismuswald pflanzt. Nützlich insbesondere in den Fällen, wenn der Admin gesperrt hat, ohne von der Meldung zu wissen. Allerdings möchte man zu mancher Sperre mehr oder etwas anderes bemerken, als man im Sperrlog angegeben hat, bzw auch dem Melder etwas mitteilen. In solchen Fällen ist die Botmeldung nicht nur überflüssig, sie erzeugt auch BKs - das ist mir grad passiert, und das ist unerfreulich. Ich schlage deshalb vor, dass der Bot mit einer Verzögerung arbeitet, z.B. wenn 5 Minuten nach der Sperre noch nicht ge-erlt wurde. Gruß --Logo 17:43, 1. Sep. 2009 (CEST)

weiter auf Wikipedia:Administratoren/Notizen#Auto-Erledigt_nach_Sperre_auf_VM, ok? --Euku:^⇄ 17:48, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ich schreib mal hier weil das eher Feature-Request, statt allg. Disk ist

Du schreibst der Bot würde jede 5 Sekunden checken. Wenn der Bot hingegen den IRC-RC-Stream überwachen würde, wüsste der Bot von der Sperrung BEVOR der Admin nach dem Abschicken des Formulars die Antwortseite vom Server ausgeliefert bekommt und kann den Edit sofort tätigen. Da der Admin ja noch auf die Antwortseite wartet, wären die BKs ausgeschlossen, wenn sequenziell gearbeitet wird. (Das ganze ist dann natürlich Millisekunden-Bereich). War jetzt nur so eine Idee. Merlissimo 00:45, 2. Sep. 2009 (CEST)

Die Idee ist gut, kannst du mir sagen in welchem Channel man das findet? Irgendwie finde ich das nicht. --Euku:^⇄ 10:30, 2. Sep. 2009 (CEST)

irc://irc.wikimedia.org/#de.wikipedia Merlissimo 11:54, 2. Sep. 2009 (CEST)

xx.x.xxx.xx wurde von FEHLER 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. -- FEHLER 14:28, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hehe, behoben, danke. --Euku:^⇄ 15:04, 2. Sep. 2009 (CEST)

MediaWiki:Gadget-PB.js - https

Hallo, du sollest das Gadget auch https-fähig machen. Du kannst dazu wgScript und vielleicht auch wgArticlePath nutzen (das hat aber noch ein $1, keine Ahnung damit umzugehen). Das gilt natürlich auch für MediaWiki:Gadget-PB2.js. Warum vergleichst du die Seite mit document.url. Könntest du nicht direkt wgPageName nutzen? Die zu vergleichenden Seiten müssen natürlich dann decodiert werden. Für Bilder gibt es anscheinend noch keinen https-Zugriff, das kannst du also nicht ändern. Vielen Dank. Der Umherirrende 20:28, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ok, mache ich demnächst. --Euku:^⇄ 21:33, 1. Sep. 2009 (CEST)

Klickzähler

Hallo Euku, wahrscheinlich bist du schon auf dem Sprung. Ich frag trotzdem mal schnell... Du hattest mir vor einiger Zeit 'nen Klickzähler eingebaut. Der landet immer auf dem aktuellen Monat, also 200908 - was er auch sollte. Jetzt hab ich's probiert, den zu kopieren und dabei ist mir aufgefallen: der kopierte Zähler landet auf 200909, der Zeitwähler steht aber auf 2007, so dass ich hier jedesmal einstellen muss. Außerdem fehlt im Zeitwähler der September. Welchen Trick braucht's, damit ich den auch aktuell angezeigt bekomme? Wenn's grad nicht passt, dann sag es mir später, weil es nur ein Neugier-Detail ist.--Tschips 09:30, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hallo. Es braucht keinen Trick, entweder du änderst für den Monat, den du haben willst die URL oder wartest 1-2 Tage, dann erscheint er in der Auswahlliste. Das ist zu jedem Monatsbeginn das gleiche Spiel. Wahrscheinlich fügt das en:User:Henrik immer per Hand ein, darum die Verzögerung. --Euku:^⇄ 09:44, 3. Sep. 2009 (CEST)