MKir 13

Auf dieser Seite werden unsignierte oder beleidigende Einträge kommentarlos gelöscht.

Hallo Marcus,

Sie haben diesen Beitrag gelöscht == Schnelllöschung deines Eintrags „Dmc digital media center GmbH“==

Hallo, du hast den Artikel „Dmc digital media center GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. , dürfte ich erfahren warum ein Arktikel für eine Agentur, die genauso wie die anderen Teilnehmer des New Media Service Rankings in Wikipedia aufzufinden sind, gelöscht wird? == Schnelllöschung deines Eintrags „Dmc digital media center GmbH“==

Hallo, du hast den Artikel „Dmc digital media center GmbH“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Vielen Dank für die Aufklärung,

Grüße,

Liana

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

zum Archiv

Bei dem von dir angelegten Artikel GP-Serie fehlen sämliche Quellen. Viele Grüße -- Crocuta 20:00, 6. Jun. 2009 (CEST)

Siehe Literatur, das habe ich auch im ersten edit so angegeben... Lesen (auch der aufgeführten Bücjher) hilft manchmal. Marcus 13:35, 7. Jun. 2009 (CEST)

Lies bitte hier -- Crocuta 20:05, 7. Jun. 2009 (CEST)

Alles gute...

...zum Geburtstag wünsch ich dir ;-) gruß --Matrixplay 12:13, 13. Jul. 2009 (CEST)

Danke! :-) Grüße Marcus 19:34, 13. Jul. 2009 (CEST)

Auspusten aber alle auf einmal

Nachträglich auch von mir, ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst!!! --Pittimann besuch mich 09:33, 14. Jul. 2009 (CEST)

Hl-Signal-Bilder

Hallo MKir 13, auf der Diskussion zu Hl-Signal hast du geschrieben, die Teile in meinen Bildern (zb.Hl1.svg) würden in ihren Proportionen nicht dem Vorbild entsprechen. Kannst du bitte sagen, was da genau faul ist, damit ich es verbessern kann?-- FlügelRad Kaffeklatsch 22:13, 17. Jul. 2009 (CEST)

Moin! Dann vergleich mal bitte Deine *.svg mit dem Bild links. Ich bin sicher, Du siehst es selber. Grüße Marcus 06:38, 18. Jul. 2009 (CEST) PS: Als Tipp: Beim Vorbild bilden die beiden kleinen Lampen und das Hauptrot in der Mitte eine 45° ansteigende Diagonale. Bei Dir sind es 30°. Und die Proportionen vom Schirm stimmen nicht. Dein Schirm ist zu kurz, die untere Lampenreihe hat einen geringeren Abstand zur mitte, als die obere, Leuchtstreifen zu schmal, die Optiken der kleinen Lampen gehören noch etwas kleiner.

Den Winkel habe ich schon verbessert, siehe

. Ich mach die Lichter noch etwas kleiner, dann müsste man die Bilder eigentlich verwenden können.-- FlügelRad Kaffeklatsch 08:35, 19. Jul. 2009 (CEST)

Ja, schon besser. Geht das eigetlich mit dem Blinken bei *svg ? Grüße Marcus 09:23, 19. Jul. 2009 (CEST)

Nicht dass ich wüsste. Kann ich die Bilder, wenn ich sie alle angepasst habe, wieder in den Artikel einfügen?-- FlügelRad Kaffeklatsch 09:26, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hmm, dann haben wir *.svg, die nicht blinken und *.gif, die blinken. Mir gefällt die Vorstellung nicht (zu uneinheitlich), aber Du kannst es gerne hier mal ansprechen. Grüße Marcus 10:05, 19. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab mal einen Eintrag dort hinterlaßen und die Bilder wieder eingestellt.-- FlügelRad Kaffeklatsch 18:37, 20. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Marcus, ich habe in der Diskussion eine Nachricht hinterlassen, zwecks alten Signalen und dem Problem beim Druck. Könntest du dazu was sagen? -- DanielRute 15:27, 26. Jul. 2009 (CEST)

E-Mail-Adresse kaputt

Hallo Marcus, da ich bisher noch keine Antworten auf meine Mails erhalten habe, vermutlich ich einfach mal, dass ich die falsche Mailadresse habe. Daher frage ich hier nochmal nach, welche Bücher zu den Stellwerken in Freiburg (Breisgau) Hauptbahnhof im Forum empfohlen wurden? Danke, --Flominator 18:21, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hups, das war wohl ehr der Spamfilter... empfohlen wurden die Bücher, die Du schon kennst: ISBN 978-3882557626 und ISBN 978-3882557619 (Die Eisenbahn in Baden Bd. 1+2, EK-Verlag) und ISBN 978-3882557800 (Die Höllentalbahn (gleicher Verlag)). Bei uns in der WLB stehen die rum, ich kann ja nächstes Wochenende hin und alle drei ausborgen. Interessante Seiten scanne ich und schick Dir die Scans. Grüße Marcus 18:34, 19. Jul. 2009 (CEST)

Der menschliche oder der Spamfilter am PC? ;) Ich kannte bisher nur die drei Bände "120 Jahre Eisenbahn in Freiburg", von denen ich den roten mal ersteigert habe. Das mit dem Scannen wäre richtig toll. Eventuell kannst du ja hier weiterhelfen? Danke vielmals, --Flominator 19:31, 19. Jul. 2009 (CEST)

Nachtrag: "Die Höllentalbahn" gäbe es auch in der UB Freiburg, falls es zuviel Aufwand ist. --Flominator 20:01, 20. Jul. 2009 (CEST)

Nö. Ich muß eh in die WLB, brauch einen neuen Ausweis. Grüße Marcus 20:26, 20. Jul. 2009 (CEST)

Apropos WLB: Lösche mal deinen Cache und klicke auf ISBN 3-421-05591-2. --Flominator 21:16, 20. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin spontan begeistert!!!!! Marcus 21:18, 20. Jul. 2009 (CEST)

Falls du noch irgendwelche Gadgets brauchst, melde dich nur. --Flominator 17:53, 26. Jul. 2009 (CEST)

Anderer Leute Signatur...

... ist unter allen Umständen tabu, da wird bitte nicht dran rumgefummelt. Sowas gilt als Verfälschung. Wenn dir die Formatierung nicht genehm ist, kläre das mit dem jeweiligen Benutzer. Ich habe diese „Verbesserungen“ zurückgesetzt. Grüße --Eva K. ^{ist böse} 21:56, 19. Jul. 2009 (CEST)

Ich glaube nicht, dass er das absichtlich gemacht hat, sondern per Monobook. An der Darstellung ändert das aber rein gar nichts. --Flominator 22:01, 19. Jul. 2009 (CEST)

Auch per Monobook gilt: Finger weg von anderleuts Diskussionsbeiträgen. Wenn per Monobook Änderungen automatisch gemacht werden, ist das kritisch, das sollte kontrolliert werden. --Eva K. ^{ist böse} 23:47, 19. Jul. 2009 (CEST)

Arrrrgh... Wusste gar nicht, daß das Monobook das automatisch macht. Und dann die zweite Frage: PDDs oder Flominators? Grüße Marcus 06:24, 20. Jul. 2009 (CEST)

Meine. Sehe das aber total unkritisch. Das Teil ändert die Bildersyntax, was auf die Darstellung keine Auswirkungen hat. Bilder in Signaturen zu benutzen ist m.E. eh ein wenig ... zweifelhaft. --Flominator 08:29, 20. Jul. 2009 (CEST)

Victoria

Hallo Marcus, vielen Dank, dass Du der Kaiserin zum richtigen Regierungsjahr verholfen hast. Sonst wäre vielleicht noch jemand auf die Idee gekommen, wir hätten die Victoria mit der Angela verwechselt. Na ja, 1988 haut auch mit der Angela nicht so richtig hin, aber egal ... . Gruß --Lienhard Schulz Post 21:32, 21. Aug. 2009 (CEST)

war mir heute beim drüberschauen aufgefallen. Aber so einen Bock hab ich auch schon geschossen. Grüße Marcus 21:57, 21. Aug. 2009 (CEST)