Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Qualitätssicherung
Übergreifendes: Diskussionsseiten:
Um die Basisqualität der Artikel im Arbeitsbereich Einsatzorganisationen sichernzustellen, sollen Artikel, die nicht den Mindestanforderungen entsprechen, auf dieser Seite gesammelt werden. Dies gilt insbesondere für:
Darüber hinaus beschäftigt sich die Qualitätssicherung auch mit Artikeln, die
~ Arbeit gibt es mehr als genug und Hilfe ist uns immer willkommen! Mach einfach mit! ~
|
Schritte zum Entfernen von Artikeln von dieser Seite
|
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Bitte bewertet die Seiten und entscheidet, zum Zeitpunkt der Einstellung der Status ist.
Verwenden mit
Artikel mit Redundanzmeldung
- Brandmeldeanlage - Feuerwehr-Bedienfeld - Feuerwehr-Anzeigetableau
- Abdichtbinde - Bleiwolle - Dichtkissen - Dichtungshanf - Dichtungsplatte
Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel
"Überreste" aus der QS des Portal:Feuerwehr
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
- Weite Teile bestehen nur aus Listen
- Infos zur Berufsfeuerwehr fehlen
- Infos zur Freiwilligen Feuerwehr fehlen
- Infos zur Jugendfeuerwehr fehlen völlig
- Bilder wären schön
- Einzelnachweise fehlen
--88.134.83.14 09:27, 5. Okt. 2008 (CEST)
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
- Berufsfeuerwehr und Jugendfeuerwehr fehlen völlig
- Infos zur Freiwilligen Feuerwehr besteht nur aus einer Liste von Ortsfeuerwehren
- Geschichtsteil ist stark ausbaubedürftig
Seitenboxvorlage sollte eingebaut werden
--88.134.83.14 09:29, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Halte ich als Stub für erhaltenswürdig. Auf die BF wird in der Geschichte eingegangen, die Zahlen stehen in der Box. Jiver 22:18, 28. Mär. 2009 (CET)
- Die portalinternen Mindestqualitätskritierien werden vom Artikel nicht erreicht: Verbessern oder löschen! --88.134.83.14 23:46, 28. Mär. 2009 (CET)
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Infobox ist zu überladen- Abschnitte Feuerwehrzeitung und Katastrophenschutz bestehen je aus nur 1/2 Sätzen
Abschnitt über Freiwillige Feuerwehr fehlt- Belege fehlen
- Geschichte fehlt völlig
--88.134.83.14 18:25, 26. Sep. 2008 (CEST)
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
- Geschichtsteil ist Lückenhaft und teilw. fragwürdig (Gründung BF 1901 oder 1914?)
- Mangelhafte Quellenlage
- Fahrzeugliste ist für Laien nicht aussagekräftig
- Abschnitt zur FF ist zu Listenlastig
--88.134.83.14 18:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Wesentliche Bestandteile der Feuerwehrgeschichte fehlen, siehe auch ganz unten --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 14:20, 3. Okt. 2008 (CEST)
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
- Listen ausformulieren
- Quellen und Belege ergänzen
- Siehe-auch Bereich überarbeiten
- Struktur (?) fehlt
- Geschichtsabschnitt fehlt
(nicht signierter Beitrag von Schmendrik881 (Diskussion | Beiträge) 25. Jan. 2009, 17:48:50 (CET))
5. März 2009
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
An dem Artikel wurde immer wieder viel herumgepfuscht, LA-gestellt usw. Wenn ich mir diesen Difflink [1] anschaue, dann war der Artikel ursprünglich viel länger als er jetzt ist. Da muss es irgendwann mal Vandalismus gegeben haben, der nicht refertiert wurde. Diese entfernten Inhalte sollten wieder eingebaut werden - aber kein einfacher revert auf diese alte Version, weil ja seit dem weiter gebaut wurde ... --88.134.83.14 20:44, 5. Mär. 2009 (CET)
03. Juni
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Absatz zum Katastrophenschutz sollte duch die korrekten Infos erweitert werden --Schmendi sprich 14:33, 3. Jun. 2009 (CEST)
23. Juni
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Artikel sollte durchstrukturiert werden--Schmendi sprich 22:43, 23. Jun. 2009 (CEST)
8. Juli
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Nach dem 1. Drittel etwas arg listenlastig. Sollte auf Nutzen und Sinn der Listen geprüft werden. Jiver 18:56, 28. Jul. 2009 (CEST)
1. August
5. August
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Nicht viel mehr als ein Stub. Schmendi sprich 12:06, 5. Aug. 2009 (CEST)
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Also ehrlich - der Dienstrhytmus, so lange Fahrzeuglisten und die Beladelisten von Abrollbehältern haben in einer Enzyklopädie reichlich wenig verloren. --91.89.233.90 13:21, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Es wäre schon, wenn Du erstmal Deine QS-Unfälle auf annehmbares Niveau hebst bevor Dur hier wieder deutlich besserer Artikel QS-Bapperl verpasst. Jiver 14:09, 5. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Unbekannter!
Eine Enzyklopädie dient nun einmal der Information und bei einer Berufsfeuerwehr, als technisches Amt, gibt es nun mal keine schönen Geschichten aus der Vergangenheit zu erzählen, sondern harte Fakten, die sich eben in der Ausstattung, der Organisation und der Tätigkeit darstellen. Als Ansprechpartner dieser Wiki-Seite, werde ich Schmendrick um eine Löschung des QS-Antrages bitten. Das haben wir schon einmal hinter uns. Wenn Du eine interessantere Art weißt, wie wir die Feuerwehr Darmstadt Seite aufbauen und ausstatten können, dann melde Dich doch einfach bei Wikipedia an und mache uns auf der Diskussionsseite einen Vorschlag. Erimar und ich sind gerne bereit darüber zu diskutieren.
Gruß, --MacLeod79 16:09, 6. Aug. 2009 (CEST)
13. August
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: Jiver |
Aktuell in der LD Jiver 17:43, 13. Aug. 2009 (CEST)
14. August
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Vollprogramm mit URV-Check. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 11:44, 14. Aug. 2009 (CEST)
- URV konnte ich bisher nicht erkennen. Allerdings ist der Artikel im Moment mehr als mager. In der Brandschutz gabs dazu - glaub ich - mal einen recht guten Artikel. Zudem war dazu auch im Sonderheft Innenagriff des FW Magazins - glaube ich - ein Artikel. Werde ich kommende Woche mal raussuchen. Bin bis Sonntag eingespannt. Jiver 11:58, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Einarbeiten in Brandsimulationsanlage, da größtenteils diese Beschrieben werden. Jiver 13:54, 20. Aug. 2009 (CEST)
21. August
Wurde als in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung: |
Ansprechpartner: |
Aus der allg. QS dort mit dem Wunsch nach Ausbau und Wikifizierung, vllt. könnt ihr ja helfen, danke --Crazy1880 13:06, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Artikel nahe an einem Löschkandidaten, Fw-Box und Navileiste mal eingebaut. Seltsam, dass ein Stuttgarter den Artikel erstellt... Jiver 13:21, 21. Aug. 2009 (CEST)