Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Qualitätssicherung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. August 2009 um 13:52 Uhr durch Jiver (Diskussion | Beiträge) (13. August: erl). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.


Willkommen auf der Qualitätssicherungsseite des WikiProjektes Einsatzorganisationen!


Was tun wir hier?

Um die Basisqualität der Artikel im Arbeitsbereich Einsatzorganisationen sichernzustellen, sollen Artikel, die nicht den Mindestanforderungen entsprechen, auf dieser Seite gesammelt werden. Dies gilt insbesondere für:

  • Stubs, die überarbeitungsbedürftig sind und die als Grundlage für einen echten Artikel dienen können,
  • Artikel, denen Quellen- und Literaturangaben fehlen,
  • Artikel, in denen inhaltliche Fragen der Aufmerksamkeit eines „Fachmannes“ bedürfen
  • Artikel, die massiv gegen den neutralen Standpunkt verstoßen
  • Artikel, die wikifiziert werden müssen
  • Artikel, die falsch kategorisiert sind.

Darüber hinaus beschäftigt sich die Qualitätssicherung auch mit Artikeln, die

Artikel die diese Mindestanforderungen erfüllen, werden wieder von dieser Seite entfernt.


Wenn du einen Artikel in die Qualitätssicherung einstellen möchtest
  • Schaue nach, wer den Artikel erstellt hat. Vielleicht ist es ein Anfänger, der ermutigende Worte und einen Hinweis auf Hilfeseiten gut gebrauchen kann. Es gilt der Grundsatz: „Geh von guten Absichten aus“.
  • Trage den Artikel bei dem zutreffenden Bereich am unteren Ende der dortigen Liste ein.
  • Begründe hier deine Kritik am Artikel. Warum entspricht er deiner Meinung nach den Mindestanforderungen nicht?
  • Versehe den gelisteten Artikel mit dem Wartungsbaustein {{QS-EO}}. Besonders wichtig ist dies bei den unter Löschkandidaten eingetragenen Artikeln, damit der Autor ggf. Gelegenheit hat, sich zu einer möglichen Löschung zu äußern.
  • Hier kannst du den Artikel einstellen.


~ Arbeit gibt es mehr als genug und Hilfe ist uns immer willkommen! Mach einfach mit! ~
Schritte zum Entfernen von Artikeln von dieser Seite
  1. Bearbeiten des entsprechenden Artikels nach den Maßstäben von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
  2. Entfernen des Bausteins {{QS-EO}} aus dem fertigen Artikel.
  3. Markiere den entsprechenden Abschnitt auf dieser Seite mit dem Baustein {{erledigt|1= --~~~~}} zur Archivierung.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Bitte bewertet die Seiten und entscheidet, zum Zeitpunkt der Einstellung der Status ist.
Verwenden mit

  • grüner Kreis Lemma ist überarbeitet und wieder freigegeben.
  • gelber Kreis Lemma weist noch Mängel auf.
  • oranger Kreis Lemma ist stark überarbeitungsbedürftig, in 1 Monat kann ein LA folgen.
  • roter Kreis Aktueller Löschkandidat.

Artikel mit Redundanzmeldung

Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel

"Überreste" aus der QS des Portal:Feuerwehr

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:
  • Weite Teile bestehen nur aus Listen
  • Infos zur Berufsfeuerwehr fehlen
  • Infos zur Freiwilligen Feuerwehr fehlen
  • Infos zur Jugendfeuerwehr fehlen völlig
  • Bilder wären schön
  • Einzelnachweise fehlen

--88.134.83.14 09:27, 5. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:
  • Berufsfeuerwehr und Jugendfeuerwehr fehlen völlig
  • Infos zur Freiwilligen Feuerwehr besteht nur aus einer Liste von Ortsfeuerwehren
  • Geschichtsteil ist stark ausbaubedürftig
  • Seitenboxvorlage sollte eingebaut werden

--88.134.83.14 09:29, 5. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Halte ich als Stub für erhaltenswürdig. Auf die BF wird in der Geschichte eingegangen, die Zahlen stehen in der Box. Jiver 22:18, 28. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Die portalinternen Mindestqualitätskritierien werden vom Artikel nicht erreicht: Verbessern oder löschen! --88.134.83.14 23:46, 28. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:
  • Infobox ist zu überladen
  • Abschnitte Feuerwehrzeitung und Katastrophenschutz bestehen je aus nur 1/2 Sätzen
  • Abschnitt über Freiwillige Feuerwehr fehlt
  • Belege fehlen
  • Geschichte fehlt völlig

--88.134.83.14 18:25, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:
  • Geschichtsteil ist Lückenhaft und teilw. fragwürdig (Gründung BF 1901 oder 1914?)
  • Mangelhafte Quellenlage
  • Fahrzeugliste ist für Laien nicht aussagekräftig
  • Abschnitt zur FF ist zu Listenlastig

--88.134.83.14 18:29, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Wesentliche Bestandteile der Feuerwehrgeschichte fehlen, siehe auch ganz unten --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 14:20, 3. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:
  • Listen ausformulieren
  • Quellen und Belege ergänzen
  • Siehe-auch Bereich überarbeiten
  • Struktur (?) fehlt
  • Geschichtsabschnitt fehlt

(nicht signierter Beitrag von Schmendrik881 (Diskussion | Beiträge) 25. Jan. 2009, 17:48:50 (CET))

5. März 2009

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

An dem Artikel wurde immer wieder viel herumgepfuscht, LA-gestellt usw. Wenn ich mir diesen Difflink [1] anschaue, dann war der Artikel ursprünglich viel länger als er jetzt ist. Da muss es irgendwann mal Vandalismus gegeben haben, der nicht refertiert wurde. Diese entfernten Inhalte sollten wieder eingebaut werden - aber kein einfacher revert auf diese alte Version, weil ja seit dem weiter gebaut wurde ... --88.134.83.14 20:44, 5. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

03. Juni

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Absatz zum Katastrophenschutz sollte duch die korrekten Infos erweitert werden --Schmendi sprich 14:33, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]


23. Juni

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Artikel sollte durchstrukturiert werden--Schmendi sprich 22:43, 23. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

8. Juli

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Nach dem 1. Drittel etwas arg listenlastig. Sollte auf Nutzen und Sinn der Listen geprüft werden. Jiver 18:56, 28. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

1. August

5. August

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Nicht viel mehr als ein Stub. Schmendi sprich 12:06, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]


Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Also ehrlich - der Dienstrhytmus, so lange Fahrzeuglisten und die Beladelisten von Abrollbehältern haben in einer Enzyklopädie reichlich wenig verloren. --91.89.233.90 13:21, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Es wäre schon, wenn Du erstmal Deine QS-Unfälle auf annehmbares Niveau hebst bevor Dur hier wieder deutlich besserer Artikel QS-Bapperl verpasst. Jiver 14:09, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]


Hallo Unbekannter!

Eine Enzyklopädie dient nun einmal der Information und bei einer Berufsfeuerwehr, als technisches Amt, gibt es nun mal keine schönen Geschichten aus der Vergangenheit zu erzählen, sondern harte Fakten, die sich eben in der Ausstattung, der Organisation und der Tätigkeit darstellen. Als Ansprechpartner dieser Wiki-Seite, werde ich Schmendrick um eine Löschung des QS-Antrages bitten. Das haben wir schon einmal hinter uns. Wenn Du eine interessantere Art weißt, wie wir die Feuerwehr Darmstadt Seite aufbauen und ausstatten können, dann melde Dich doch einfach bei Wikipedia an und mache uns auf der Diskussionsseite einen Vorschlag. Erimar und ich sind gerne bereit darüber zu diskutieren.

Gruß, --MacLeod79 16:09, 6. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

13. August

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner: Jiver

Aktuell in der LD Jiver 17:43, 13. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jiver 13:52, 21. Aug. 2009 (CEST)

14. August

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Vollprogramm mit URV-Check. Kommt aus der allg. QS --Crazy1880 11:44, 14. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

URV konnte ich bisher nicht erkennen. Allerdings ist der Artikel im Moment mehr als mager. In der Brandschutz gabs dazu - glaub ich - mal einen recht guten Artikel. Zudem war dazu auch im Sonderheft Innenagriff des FW Magazins - glaube ich - ein Artikel. Werde ich kommende Woche mal raussuchen. Bin bis Sonntag eingespannt. Jiver 11:58, 14. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Einarbeiten in Brandsimulationsanlage, da größtenteils diese Beschrieben werden. Jiver 13:54, 20. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

21. August

Wurde als   in die QS eingestellt. Aktuelle Bewertung:  
Ansprechpartner:

Aus der allg. QS dort mit dem Wunsch nach Ausbau und Wikifizierung, vllt. könnt ihr ja helfen, danke --Crazy1880 13:06, 21. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel nahe an einem Löschkandidaten, Fw-Box und Navileiste mal eingebaut. Seltsam, dass ein Stuttgarter den Artikel erstellt... Jiver 13:21, 21. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]