"Die oft anzutreffende Vermutung, dass Amerika von Christoph Columbus entdeckt wurde, wurde inzwischen wissenschaftlich widerlegt - ist allerdings immer noch weit verbreitet" - wenn jemand so etwas behauptet, sollte er das belegen!!!!
- Amerika wurde zuerst von den Vorfahren der indianer entdeckt und besiedelt (vor ca 12.000 Jahren)
- Der erste Europäer, der Amerika entdekcte war Leif Eriksson (Wikinger, ca 1000 n.Chr.)
- Vermutlich entdeckten schon die Portugiesen ende de 15 Jahrhunders Brasilien, hielten es aber für unbedeutend (sie hatten damals die besten Karten und wusten vermutlich auch, dass der Seeweg, über den Westen nach Indien viel zu lang wäre, weshalb sie Columbus gesuch nach Schiffen ablehnten)
- 1492 endeckte dann Columbus Amerika (Kuba) und hielt es bis zu seinem Tod für Indien
--Coma 16:33, 22. Mär 2003 (CET)
Links nach Amerika
Sollte nicht der Kontinent Amerika unter dem Artikel "Amerika" zu finden sein? Ich finde, hier wäre eine Begriffsklärung nach Modell II angebracht. --zeno 15:05, 19. Feb 2004 (CET)
- Womit dann leider etwa 50 (grob geschätzt) "Amerika-Links" fälschlicherweise auf den Kontinenten zeigen statt auf die USA. Hier wurde leider ein ziemliches Durcheinander angerichtet :-(
- Könnte nicht das liebe, kleine Zwoböttchen sich darum kümmern....? (bei den Flüssen kriegt er das doch auch so toll hin) --Katharina 16:58, 19. Feb 2004 (CET)
Siehe übrigens auch: Links nach Amerika --Katharina 16:59, 19. Feb 2004 (CET)
- Ich denke auch, dass Amerika in erster Linie den Kontinent bezeichnet. Wer auf die Vereinigten Staaten von Amerika verlinken möchte, sollte das sinnvollerweise durch USA tun und die Stadt ist nun vollends unwichtig. Das ist doch wirklich ein Modellfall für Begriffsklärung Typ. --mmr 17:45, 19. Feb 2004 (CET)
- Dass jemand in der Wikipedia sinnvollerweise was tun sollte, ist die Theorie. Nur leider sieht in diesem Fall die Praxis nicht so aus. Mag das jemand von Hand aufräumen? (am besten wöchentlich!) --Katharina 17:48, 19. Feb 2004 (CET)
- Zustimmung. Bis auf Weiteres sollten wir Amerika als Begriffsklärung nach Modell I belassen. Erfreulich finde ich in diesem Zusammenhang, dass in letzter Zeit zahlreiche Änderungen von amerikanisch in US-amerikanisch zu beobachten waren. Vielleicht bekommt man den Unterschied Amerika/USA so langfrisitg in die Köpfe. Dann (aber erst dann) käme auch wieder das Modell II in Betracht. -- akl 18:02, 19. Feb 2004 (CET)
- Ich bin gerne bereit beim Hand aufräumen mitzuhelfen, wenn Du mit anpackst. Aber die jetzige Situation ist wirklich nicht schön; wenn jemand auf Amerika verlinkt, wenn er die USA meint, ist das schlicht ein Fehler, umgekehrt kann man zu Recht erwarten, dass man auf den Kontinent mit Amerika verlinken kann, ohne nachzuschlagen, ob der Link nicht vielleicht auf eine Begriffsklärungsseite zeigt. Falsche Einträge wird es immer geben, aber die können keine Rechtfertigung für den Status quo sein: Jetzt zeigen die falschen USA-Links eben nicht mehr auf die falsche Seite zum Kontinent, sondern auf eine Begriffsklärungsseite, wo der Benutzer ja auch nicht hingeleitet werden soll. Ich plädiere dafür Amerika (Kontinent) hierhin zu verschieben und per abgetrennter Zeile am Anfang auf die Begriffsklärung nach Typ I zu verweisen. Hast Du da grundsätzliche Einwände gegen? (Wahrscheinlich ja, weil ich Dich beim Linkanpassen in Gegenrichtung gesehen habe; die Arbeit will ich Dir ja nicht kaputt machen, aber meinst Du nicht, dass es anders herum besser wäre?) --mmr 18:08, 19. Feb 2004 (CET)
- Klassischer Typ-I-Begriffsklärungsfall...Uli 13:54, 20. Feb 2004 (CET)
- Sehe ich nicht so, für mich ist das ein Modellfall für Typ II. Amerika ist der Kontinent, kein einzelner Staat.--mmr 16:30, 20. Feb 2004 (CET)
- Hast Du eigentlich recht. Ich korrigiere mich: Machen wir Typ II. Uli 16:38, 20. Feb 2004 (CET)
- Einspruch! Amerika ist der Kontinent, kein einzelner Staat. Darüber sind wir uns einig. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das sehr häufig verwechselt wird (nicht nur innerhalb der Wikipedia). Deshalb bietet sich eine BKL nach Modell I an. Sonst führt das zwangsläufig zu Fehlern (falsche Links auf Amerika, obwohl eigentlich die USA gemeint sind). Erschwerend kommt hinzu, dass diese Fehler mit dem Modell II noch nicht einmal mehr automatisch gefunden werden können (funktioniert bei Modell I wunderbar über die Backlinks). Statt dessen müssten regelmäßig alle Links auf Amerika gesichtet werden, um aus dem Kontext zu erkennen, ob der Link Amerika auch tatsächlich Amerika meint. -- akl 16:51, 20. Feb 2004 (CET)