Diskussion:Yngwie Malmsteen

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. August 2009 um 17:20 Uhr durch Yehudi~dewiki (Diskussion | Beiträge) (Scaloped Griffbrett: Klarstellung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Yehudi in Abschnitt Scaloped Griffbrett

begründer des neoklassizismus in der musik ist yngwie garantiert nicht...

In der Tat. Des Weiteren entspricht der Artikel nicht enzyklopädischem Stil. —Naddy 18:55, 20. Mär 2005 (CET)
Ich finde eine Übersetzung der englischen Version wäre am besten. Damit könnten wir beide Probleme eliminieren. —Tibi

Übersetzung der englischen Version erledigt, die passt besser hier rein :) --Lomped 01:28, 29. Aug 2005 (CEST)

Um Neoklassizismus geht es auch nicht...

Sondern um "neoclassical rock", ein Begriff, der anscheinend oft mit dem Begriff "Neoklassizismus" oder "neoklassik" verwechselt wird. "neoclassical rock" war und ist Rockmusik, die deutlich hörbar klassische Elemente und Zitate enthält. So erinnern viele der Licks, Akkordfolgen, Techniken und Melodien an klassische Stücke und Komponisten.

Grunge-Bewegung

"In den 90er-Jahren veröffentlichte Malmsteen die Alben [...], welche in den USA aufgrund der Grunge-Bewegung keinen Anklang fanden." -- Ist diese Aussage nicht ein wenig pauschal? Das klingt, als ob während der "Grunge-Bewegung" in ganz Amerika nichts anderes gehört wurde. --Thewizzy 13:18, 13. Apr 2006 (CEST)

Das klingt auch irgendwie ziemlich komisch, wenn man bedenkt, dass Guns'n'Roses Anfang bis Mitte der 90er tierisch erfolgreich waren. Und Metallica waren auch kein Grunge oder?

Der zurückweichende Erfolg hatte mehrere Ursachen:

  • ständig wechselnde Besetzung
  • Die Darstellung in der Presse
  • Zum anderen die Äußerungen über einige Musiker kollegen. Mir fällt da die Abwertung von Led Zeppelin ein.
  • Sein Alkoholproblem


Scaloped Griffbrett

Sicher dass man dadurch nicht auch einfacher schnelle Läufer spielen kann? Mir kommt es zumindest so vor dass ich auf einem Scaloped Griffbrett einige Sachen (ohne Bendings oder Vibrato) schneller spielen kann als auf einem normalem.

Damit hast Du auch absolut recht.Das scalopping ist überigens nicht Malmsteens,sondern Blackmores Erfindung.--1969 12:27, 28. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Jein, durch das Scalopping sind Hammerings und Pull-Offs einfacher umzusetzen. In dem Fall kann es zu einer Geschwindigkeitserhöhig kommen. Werden aber alle Seiten angeschlagen, so nutzt das der rechten Hand gar nichts. In dem Fall setzt Malmsteen Sweeping(wobei der Artikel nich so doll ist) ein.
Also damit lässt sich anders spielen, es ist auf jeden Fall eine Umstellung, da ein ganz anderes Spielgefühl. Eigentlich bremst es das Gitarrenspiel sogar etwas aus. Wenn man es raus hat, dann klappt es gut, und man kann doch Gas geben.

Was es ändert ist eigentlich nicht die Möglichkeit schneller zu spielen, sondern sicherer zu greifen, sowie besser zu "verzieren".

Diese ganze Scalopinggeschichte ist nicht korrekt. Damals war mein Gefühl, ich würde bei meiner Scaloptstrat das Legatospielen einfacher umsetzen können. Das ist reine Gewohnheitssache. Das Bendings einfacher gehen sollen ist auch nur ein Gerücht, und Vierteltonbendings durch reindrücken in die Bünde, ist auch Käse, da der Viertelton dadurch nicht nicht unbedingt erreicht wird. Malmsteen nutzt meines Wissens 008 Saiten, die dann noch um einen Halben Ton tieferr gestimmt sind, er muss dabei schon verdammt aufpassen, die Saite nicht in den Bund reinzudrücken, und ungenau zu intonieren, darauf hatte er mal irgendwann hingewiesen, vielleicht finde ich das Interview noch wieder. In einem anderen Interview, welches mir vorliegt, sagt er, dass es nur ein anderes Spielgefühl ist, und das muss jeder für sich entscheiden. Diese Quelle baue ich an der Stelle mit ein. Die Geschwindigkeit und Vibrato haben rein gar nichts mit den ausgefeilten Bünden zu tun. Sein Vibrato ähnelt dem von Hendrix sehr, und der hatte keine ausgefeilten Bundstäbchen. Das einzige was hilft um schnell spielen zu können, ist täglich 8-12 Stunden zu üben.
Das Scalloping ist übrigens auch keine Erfindung von Blackmore, denn der hatte das von alten Lauten abgekupfert, ich schaue mal ob ich das Interview noch habe, dann baue ich es mit ein. --Yehudi 17:20, 19. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Obwohl er als Kind einer Klempnerfamilie...

kam Malmsteen früh mit klassischer Musik in Berührung ". Ich finde, man sollte diesen Satz komplett streichen, da er einen angebl. Zusammenhang zwischen einer sozialen/ökonom. Herkunft und einem damit wahrscheinlicheren Musikgeschmack herstellt. Dies ist mM nach, 1. vollkommen unlogisch und 2. werden hier lediglich gängige Klischees bedient. Tschüss

Zusatz: Habe dies soeben abgeändert, ich hoffe, das geht so in Ordnung.

Klassische Elemente

Ich finde den Satz "Malmsteen gilt als wegweisend für die Verwendung klassischer Elemente im Heavy Metal" etwas übertrieben, wenn man bedenkt, daß Wolf Hoffmann (ab 1976 bei Accept) fast ausschließlich von klassischer Musik inspirierte Soli spielte und laut eigener Aussage privat nur klassische Musik, bevorzugt Tschaikovsky und andere russische Komponisten, hörte. Nix für ungut, aber kann es sein, daß da ein Fan etwas ins Schwärmen geraten ist und dabei die Neutralität aus den Augen gelassen hat? ;-) Bussela 20:26, 23. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wolf Hoffmann hat nicht mal eine eigene deutsche Wikipedia-Seite. Der wird sicher NICHT wegweisend gewesen sein.

Ich denke auch das dass so stimmt was er da geschrieben hat.Malmsteen ist und bleibt DER wegweisenste von allen, da er als erster versucht hat Klassik auf e zu spielen. Toller Artikel !übrigens.

Diskografie

So ganz korrekt ist das mit der Diskografie nicht. Malmsteens Album "Attack" ist nämlich "Yngwie Malmsteen's Rising Force" . Meiner Meinung nach sollte man das wie in der englischen Ausgabe zusammenlegen. --Yehudi 10:53, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten