Johnny Controletti
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter 'Johnny Controletti/Archiv'. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Danke für die Koordinaten :-) --Cactus26 12:11, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Gern geschehen!-- Johnny Controletti 12:12, 30. Jul. 2009 (CEST)
Bersch & Fratscher GmbH - BEFRAG
Hallo, warum wurde das Unternehmen aus Wikipedia gelöscht?(nicht signierter Beitrag von 01e5ca2a (Diskussion | Beiträge) 14:30, 30. Jul. 2009 (CEST))
- Das wurde auf deiner Diskussionsseite umfangreich erläutert. Da ich die Löschung schon erwartet hatte, habe ich den Artikel in das neue Unternehmens-Wiki exportiert. Den Link hast du oben auf deiner Diskussionsseite. Mit der Löschung habe ich übrigens nix zu tun.-- Johnny Controletti 14:34, 30. Jul. 2009 (CEST)
Firma Kreuzer
Hallo Johnny, für Kreuzer habe ich das getan, was ich im Schnellgang tun konnte, bist du so lieb, den augenblicklichen Stand zu übernehmen? Aber ich denke, eigentlich müsste man auch im FirmenwikiUnternehmens-Wiki arbeiten können. Grüße --Gwexter 21:09, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Mach doch mit! Es wäre super, wenn du die Änderungen dort selber machen könntest. Ich müsste den Artikel wohl erst löschen und komplett neu importieren. Soweit ich das bis jetzt kenne, kann ich nur alles oder die letzte Änderung importieren. Wenn du interessiert bist, könnte ich dir die Adminrechte anbieten.-- Johnny Controletti 21:50, 30. Jul. 2009 (CEST)
Artikel über John Corcoran
Als Neuling, dem die Abläufe noch nicht klar sind, eine Frage. Was passiert mit Deiner Meldung zu Anfang des Artikels: QS-Meldung Ich habe den Artikel inzwischen fertiggestellt. Dhanyavaada 11:23, 31. Jul. 2009 (CEST)
- QS beendet, Baustein entfernt-- Johnny Controletti 11:30, 31. Jul. 2009 (CEST)
Löschantrag Guard Systems ASA / http://de.wikipedia.org/wiki/Guard_Systems_ASA
Servus!
Vielleicht kannst du mir helfen, denn ich versteh noch nicht so ganz die "Regeln" bei Wikipedia.
Für meinen Artikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Guard_Systems_ASA) wurde durch "Der Bischof mit der E-Gitarre" am 13:19, 22. Jul. 2009 (CEST) ein Löschantrag gestellt und du hast ihn am 10:09, 29. Jul. 2009 (CEST) ins UnternehmensWiki exportiert. Was bedeutet das jetzt für den Artikel bei Wikipedia? Ist der Löschantrag somit noch aktuell? Oder gibt es jemanden der ihn entfernen kann?
Danke im Voraus und Grüße
Nomad36 --13:17, 03. August 2009 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Nomad36 (Diskussion | Beiträge) 13:17, 3. Aug. 2009 (CEST))
Ein Löschantrag wird im Normalfall nach 7 Tagen von einem Admin entschieden. Diese Frist ist schon überschritten, wird bestimmt bald entschieden, die Diskussion sieht ja ganz gut für dich aus.-- Johnny Controletti 13:25, 3. Aug. 2009 (CEST)
Ah... ok, alles klar, ich verstehe. Danke für deine Tipps auf meiner Diskussionsseite --Nomad36 12:37, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Gern geschehen! Viel Spaß noch!-- Johnny Controletti 12:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
Bei Gelegenheit Geo und sonstige Nachbesserungen erbeten. Danke. --Anton-kurt 14:23, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Koordinaten sind drin. Sonst ist mir nix aufgefallen.-- Johnny Controletti 20:01, 3. Aug. 2009 (CEST)
Unternehmenswiki
Hi Johnny, könntest Du bitte den Artikel Benutzer:Blauberg-Evi/SpaceNet übertragen und dem User eine kurze Nachricht hinterlassen? Vielen Dank und Grüße --AT talk 14:46, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Der Artikel Benutzer:Blauberg-Evi/SpaceNet wurde ins Unternehmens-Wiki exportiert. Viele Grüße!-- Johnny Controletti 16:26, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Dank Dir! --AT talk 16:51, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Danke Dir für den Hinweis!-- Johnny Controletti 16:52, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Dank Dir! --AT talk 16:51, 4. Aug. 2009 (CEST)
Löschantrag Ivo Cenkovcan
Können Sie mir bitte genau sagen, warum Sie einen Löschantrag gestartet haben? Liegt es an dem verfassten Text und/oder an der Person Ivo Cenkovcan?(nicht signierter Beitrag von Tigger 44! (Diskussion | Beiträge) 12:37, 6. Aug. 2009 (CEST))
Sowohl als auch! Ich stelle dir mal ein paar Infos auf deine Diskussionsseite!-- Johnny Controletti 12:47, 6. Aug. 2009 (CEST)
Unternehemens-Wiki-Hinweiskasten
Hi Jo, ich möchte Dich darum bitten den Kasten nicht so auffällig zu gestalten. Der macht das lesen der Löschkandidaten unnötig unübersichtlich. Wäre nicht eine Gestaltung analog der Löschantragssuchbothinweise ausreichend für Dein Anliegen? Die stören nicht so den Lesefluss und zerreissen auch nicht so das Layout. Kästen aller Art sollten meiner Meinung nach den Adminentscheidungen etc. vorbehalten bleiben, damit man besser den Überblick behält was erledigt ist und was nicht. Danke. WB 13:05, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Den benutze ich nur! Gebastelt hat ihn die Lady! Siehe Vorlage:Export ok.-- Johnny Controletti 13:08, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry, war länger nicht mehr da. Volage ist rot. Kaputt? WB 07:01, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Die Vorlage Export ok ist nicht mehr in Gebrauch, da jetzt das ok in die Vorlage Export eingegeben werden kann.-- Johnny Controletti 08:54, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Sorry, war länger nicht mehr da. Volage ist rot. Kaputt? WB 07:01, 10. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe die Lady angetippert. Danke! WB 10:01, 10. Aug. 2009 (CEST)
Löschantrag ALTEN GmbH jetzt ALTEN
Sehr geehrter Herr Controletti! Vielen Dank für Information. Den Artikel über die ALTEN Group aufzuziehen sollte kein Problem sein. Allerdings müssen wir den Firmennamen mit Großbuchstaben schreiben, da das Bestandteil der Corporate Identity ist. Kann das in diesem Fall akzeptiert werden? Danke! Mit freundlichen Grüßen, -- AltenEngineering
Ich möchte noch hinzufügen, dass wir uns an einigen unserer Wettbewerber orientiert haben, wie z.B. Brunel GmbH und Ferchau, um alles richtig zu machen. Wir hatten uns bewusst dazu entschieden die ALTEN GmbH vorzustellen, da wir auf dem Deutschen Markt ein spezifisches Leistungsspektrum haben, was nicht unbedingt der gesamten ALTEN Group entspricht. Gerne gehen wir jedoch auf Ihren Vorschlag ein. Es wäre jedoch gut zu wissen, warum diese Richtlinie nicht für alle Unternehmen gleichermaßen gilt. Vielen Dank. -- AltenEngineering 07.08.
- Zuerst eine kleine Anmerkung: In der Wikipedia ist das du üblich:D.
Die Richtlinien sollten für alle Unternehmen gelten. Es gibt auch Artikel die vor der Einführung der Relevanzkriterien angelegt wurden. Bei den genannten Beispielen sieht man auf den ersten Blick >1000 Mitarbeiter und >100 Mio Umsatz. Das kann die Alten Group auch bieten, die GmbH jedoch nicht. Zum Thema Großbuchstaben gibt es wohl unterschiedlichen Meinungen, wie man auf deiner Diskussionsseite sieht. Meine persönliche Meinung ist, dass die Großbuchstaben im Text einfach unschön und störend sind. Das Thema CI zieht für mich nicht, denn CI betrifft den Auftritt des Unternehmens z.B. in der Werbung! Und die Wikipedia ist kein Platz für Unternehmenswerbung, sondern für objektive Informationen über relevante Unternehmen. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende.-- Johnny Controletti 13:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Johnny, Danke für die Info. Ich habe den Artikel nun umgeschrieben. Die Seiten ALTEN GmbH wurde komplett gelöscht. Ist einen Weiterleitung von ALTEN GmbH auf ALTEN nicht erlaubt? Im Voraus vielen Dank! AltenEngineering 10.08.
- Lt den Namenskonventionen wird die Gesellschaftsform in der Regel nicht im Lemma genannt. Deshalb keine Weiterleitung.Johnny Controletti 16:37, 10. Aug. 2009 (CEST)
Was muss ich tun, damit es nicht geloescht wird?(nicht signierter Beitrag von Robertosantosc (Diskussion | Beiträge) 01:23, 8. Aug. 2009 (CEST))
- Hat sich wohl erledigt. Schönes Wochenende! Johnny Controletti 07:50, 8. Aug. 2009 (CEST)
cris cosmo
Hi johnny, was spricht gegen den eintrag? gruss esalt(nicht signierter Beitrag von Esalt (Diskussion | Beiträge) 10:36, 10. Aug. 2009 (CEST))
- 1. War es ein Verstoß gegen das Urheberrecht und 2. kein Wikipedia-tauglicher Artikel und 3. war die Relevanz fraglich. Ich stelle dir mal ein paar Infos auf deine DS!-- Johnny Controletti 10:43, 10. Aug. 2009 (CEST)
Bitte erstmal diese Vorlage wieder für die Löschdisk benutzen, bevor noch mehr Beschwerden kommen, ich hab keinen Bock, das das wieder in eine "Löschdiskussion" ausartet. Danke Lady Whistler (D|B) 16:19, 10. Aug. 2009 (CEST)
Löschdisk:
{{Export ok|UW|Der Artikelname| --~~~~}}
Die Dino-Insel
Hallo Johnny Controletti, ich möchte gerne wissen, warum mein Artikel über die Dino-Insel zum Löschen vorgeschlagen wird. Ich habe ihn neutral und sachlich geschrieben. Ich sehe keinen Unterschied zwischen meinem Artikel und den über Seafight, das Spiel von Bigpoint, das sich im Wiki befindet. Im Gegenteil: ich habe mich an diesem Artikel orientiert! -- Myfeerik 16:38, 10. Aug. 2009 (CEST)
Age of Magic
Hallo! Genauso wie der Artikel Die Dino-Insel habe ich mich hierbei an den Artikel von Seafight orientiert. Deswegen wundert es mich sehr, dass mein Artikel zum Löschen vorgeschlagen wird und Seafight nicht...!