Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1
Importwünsche
Hier kannst du – wie dies etwa bei Übersetzungen möglich ist – Importwünsche von Artikeln eintragen, die dann (gemäß dem Aufwand) so schnell wie möglich von einem Steward erfüllt werden. Dabei sind im Gegensatz zu den Anträgen auf Wikipedia:Importwünsche auch Importe von Artikeln mit mehr als 1000 Versionen möglich. Importe können aus jedem beliebigen Wiki der Wikimedia Foundation getätigt werden, auch können ganze Kategorien auf einmal importiert werden. Es ist auch möglich, Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu duplizieren (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern). Importe von Artikeln mit weniger als 1000 Versionen aus der dänischen (da), griechischen (el), englischen (en), französischen (fr), griechischen (el), italienischen (it), japanischen (ja), niederländischen (nl), norwegischen (no), polnischen (pl), portugiesischen (pt), schwedischen (sv), spanischen (es), russischen (ru), türkischen (tr), ukrainischen (uk), ungarischen (hu) und chinesischen (zh) Wikipedia sollen aber weiterhin auf den Importwünschen beantragt werden. Übersetzung ist noch nicht geschrieben
Es werden folgende Informationen benötigt:
Wenn der Import erledigt ist, wird der Importwunsch hier auf „erledigt“ gesetzt und Du kannst den Artikel übersetzen. Wenn du mit der Übersetzung fertig bist, kannst du ihn selber in den Artikelnamensraum verschieben. Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)
Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version ohne Versionsgeschichte vorhanden sein, kannst Du einen Importwunsch hier mit den oben genannten Angaben nachtragen. Ist der Artikel schon älter und sollte sich in dem zu importierenden Artikel seit der Erstellung viel getan haben, so gib dies bitte mit an. |
Import von de:Marburg nach Jüdische Gemeinde Marburg
- Fremdlemma: de:Marburg (Export) entsprechendes Lemma in de: Marburg
- Ziel: Jüdische Gemeinde Marburg
- Bemerkungen und Signatur: falls ich WP:AIA richtig verstanden habe, zwecks Auslagerung – siehe Diff. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:55, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Wird mit über 80 MB wohl eine Weile dauern; vlt. mach ich's auch erst in der Uni, wenn ich dort sein sollte. Kann ja letztendlich auch später bestimmen, welche Versionen wohin sollen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Die Autoren sind jetzt auf der Diskussionsseite. Wenn das heutzutage noch reicht, ist der Fall erledigt, oder? --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:14, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Lizenzgerecht ist es nicht, aber geduldet. Sauberer wäre ein Nachimport. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:02, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Die Autoren sind jetzt auf der Diskussionsseite. Wenn das heutzutage noch reicht, ist der Fall erledigt, oder? --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:14, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Wird mit über 80 MB wohl eine Weile dauern; vlt. mach ich's auch erst in der Uni, wenn ich dort sein sollte. Kann ja letztendlich auch später bestimmen, welche Versionen wohin sollen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: hoch
- Erledigungsvermerk/Kommentar:
- Fremdlemma: en:Neoliberalism (Export) entsprechendes Lemma in de: Neoliberalism
- Ziel: Benutzer:Maron W/Neoliberalismus
- Bemerkungen und Signatur: Im voraus dankend. Gruß --Benutzer:Maron W WP:Lob 01:54, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Neoliberalismus gibt es doch aber schon. Würde dann wohl schwierig werden, die Versionsgeschichten der beiden Artikel zu verknüpfen. Wieso ist hier die Übersetzung zwingend nötig? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:47, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Gegenfrage: Wieso "Übersetzung zwingend nötig"? Ich will selber Teile übersetzen, die hier (schon immer) fehlen. Vergleiche mal Umfang/Inhalt en:Neoliberalism mit Neoliberalismus! Dafür brauche ich eine freigestellte Kopie hier, bei der ich auch deren frühere Artikelversionen unkompliziert vergleichen kann. --Benutzer:Maron W WP:Lob 13:28, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, kann ich verstehen. Guck mal zu dem Problem hierher. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:52, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Danke DerHexer, hatte ich zufällig schon vorher gelesen.
Zu meinem Vorhaben siehe bitte abgelehnten Neoliberalismus-"LA - Versuch für einen Artikelteil" wegen "URV" von Mr. Mustard [1]. Scheint demnach nicht zwangsläufig als Problem angesehen zu werden selbst 1:1 übersetzte en-Artikelteile in den de-Hauptartikel einzupflegen. Die offenbar bereits einmal erfolgreich durchgeführte Ergänzung entspricht überigens ja in etwa meinem Vorhaben. Gruß --Benutzer:Maron W WP:WpDE 18:28, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Danke DerHexer, hatte ich zufällig schon vorher gelesen.
- Ja, kann ich verstehen. Guck mal zu dem Problem hierher. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:52, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Gegenfrage: Wieso "Übersetzung zwingend nötig"? Ich will selber Teile übersetzen, die hier (schon immer) fehlen. Vergleiche mal Umfang/Inhalt en:Neoliberalism mit Neoliberalismus! Dafür brauche ich eine freigestellte Kopie hier, bei der ich auch deren frühere Artikelversionen unkompliziert vergleichen kann. --Benutzer:Maron W WP:Lob 13:28, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Neoliberalismus gibt es doch aber schon. Würde dann wohl schwierig werden, die Versionsgeschichten der beiden Artikel zu verknüpfen. Wieso ist hier die Übersetzung zwingend nötig? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:47, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: hoch
- Erledigungsvermerk/Kommentar:
Import von de:Sperrung von Webseiten in Deutschland#Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen nach Zugangserschwerungsgesetz
- Fremdlemma: Sperrung von Webseiten in Deutschland#Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen
- Ziel: Zugangserschwerungsgesetz
- Bemerkungen und Signatur: Hallo Hexer, nachdem ich eine längere Pause eingelegt hatte, bin ich mir an dieser Stelle nicht 100%ig sicher, ob ich das lizenzkonform hinbekomme. Es wäre prima, wenn Du so nett wärst und die entsprechenden Inhalte verschiebst. Im Ausgangsartikel reicht ein Zweizeiler mit dem Hinweis aus den Hauptartikel. Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 18:35, 4. Aug. 2009 (CEST)
- So ganz versteh ich es noch nicht: Der Artikel „Zugangserschwerungsgesetz“ soll durch den Abschnitt „Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen“ des Artikels „Sperrung von Webseiten in Deutschland“ ersetzt werden? Das wäre technisch machbar; die Versionsgeschichte von „Zugangserschwerungsgesetz“ würde dann aber neben der eigenen noch die von „Sperrung von Webseiten in Deutschland“ zeitgleich-parallel haben. Ob das so günstig ist, weiß ich nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:13, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Die Inhalte unter [2] gehören unter Zugangserschwerungsgesetz. Aktuell sprengen sie vom Umfang her den Artikel Sperrung von Webseiten in Deutschland der in Zukunft mit sicherheit weiter wachsen wird. nach der verschiebung sollte ledicglich ein kurzer Zweizeiler unter Sperrung von Webseiten in Deutschland zurückbleiben der wie folgt aussehen könnte:
Zugangserschwerungsgesetz
→ Hauptartikel: Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen
Mit dem Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen ref name="entwurf"/ sollen Zugangsanbieter (Provider) in Deutschland verpflichtet werden, den Zugang zu vom Bundeskriminalamt vorgegebenen Webseite mit strafbaren Inhalten zu erschweren. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde am Mittwoch, den 22. April 2009 vom Bundeskabinett gebilligt. Er sorgt für erhebliche Kontroversen.
- Danach sollten sämtliche Inhalte bis Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Weitere_geforderte_oder_geplante_Sperrungen verschoben werden.
- Wenn es lizenztechnisch OK ist kannst du die bisherigen Inhalte aus Zugangserschwerungsgesetz in einen Abschnitt ("Baustelle") unter Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verschieben. Ich werde diese dann gerne selbst mit den verschobenen Inhalten aus [3] homogenisieren. Hoffe, dass klappt so.^^ Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Das wäre dann leider nicht in Ordnung. Für solche Fälle weiß ich einfach keine vernünftige Lösung: Den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben widerspricht meinem Sinn von Fortführung der Versionsgeschichte; ein Drüberimportieren bringt aber die Versionsgeschichte durcheinander. Letztendlich möchte ich aber gerne diese Auslagerungsmöglichkeit anbieten, eben weil sie lizenztechnisch sehr gut ist. Selbst noch eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Ich denke wir werden schon eine sinnvolle Lösung finden.^^
- Es geht an dieser Stelle nicht darum den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben. In diesem Fall wird der Inhalt des eigentlichen Lemmas Zugangserschwerungsgesetz in aller Ausführlichkeit und wesentlich detaillierter als in betreffenden Artikel in dem Übersichtsartikel Sperrung von Webseiten in Deutschland beschrieben.
- Dies geschieht dort in den Punkten 2 bis 2.4 und ist für den Übersichtsartikel in Umfang und Detaillierungsgrad vollkommen zu groß.
- Auf den Diskussionsseiten beider Artikel besteht unter allen Autoren Einigkeit, dass es sinnvoll ist diese, an dieser Stelle zu umfangreichen, Inhalte nach Zugangserschwerungsgesetz verschieben wohin sie nach unserer allgemeinen Systematik auch gehören. Nur so kann die weitere Entwicklung beider Artikel sinnvoll vorangetrieben werden. Der aktuelle Zirkelschluß zwischen beiden Artikeln widerspricht der unserem Projekt normalerweise zugrundeliegenden Logik und hemmt ein weiteres sinnvolles Vorankommen.
- Wie wäre es den wenn Du die fraglichen Inhalten nach Zugangserschwerungsgesetz kopierst und in einem Zwischenschritt, bzw. auf einer, mit mit einem deutlichen Hinweis auf Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verlinkten, Unterseite die notwendigen Metadaten einbaust? Gruß. Nemissimo 酒?!? RSX 12:54, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm, das war mir eigentlich alles so klar. Dennoch wird es beim Draufimportieren in der Versionsgeschichte dann aussehen wie bei diesem Import. Meinungen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Hmmm, also mir ist es auch nicht so klar wie wir vorgehen können, daher frage ich ja Dich als Experten.^^ Ich habe nur das Endergebnis vor meinen Augen, der lizenzrechtlich korrekte Weg ist mir leider unklar... daher der Antrag. Was machen wir nun? Nemissimo 酒?!? RSX 22:17, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm, das war mir eigentlich alles so klar. Dennoch wird es beim Draufimportieren in der Versionsgeschichte dann aussehen wie bei diesem Import. Meinungen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Das wäre dann leider nicht in Ordnung. Für solche Fälle weiß ich einfach keine vernünftige Lösung: Den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben widerspricht meinem Sinn von Fortführung der Versionsgeschichte; ein Drüberimportieren bringt aber die Versionsgeschichte durcheinander. Letztendlich möchte ich aber gerne diese Auslagerungsmöglichkeit anbieten, eben weil sie lizenztechnisch sehr gut ist. Selbst noch eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Wenn es lizenztechnisch OK ist kannst du die bisherigen Inhalte aus Zugangserschwerungsgesetz in einen Abschnitt ("Baustelle") unter Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verschieben. Ich werde diese dann gerne selbst mit den verschobenen Inhalten aus [3] homogenisieren. Hoffe, dass klappt so.^^ Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Verschiebung_und_klare_Abgrenzung] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz#Hauptartikelzirkel]
- Aufwand: mittel bis hoch
- Erledigungsvermerk/Kommentar:
Import von en:Polish culture during World War II nach Lautringer Atsche/Polnische Kultur im Zweiten Weltkrieg
- Fremdlemma: en:Polish culture during World War II (Export) entsprechendes Lemma in de: Polish culture during World War II
- Ziel: Benutzer:Lautringer Atsche/Polnische Kultur im Zweiten Weltkrieg
- Bemerkungen und Signatur: zur Übersetzung --Lautringer Atsche 09:33, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Aufwand: hoch
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=62963440&oldid=62963390
- Erledigungsvermerk/Kommentar: 57 MB werden ein wenig dauern (bitte warte also, bis ich dies hier mit „erl.“ beendet habe und die Vorlage Importartikel eingetragen habe), Benutzer:Lautringer Atsche/Religion im Osmanischen Reich aber bitte über diesen riesigen Artikel nicht vergessen. ;) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:05, 5. Aug. 2009 (CEST) P. S.: Es tritt leider ein unbekannter, nur schwer zu eruierender Importfehler auf, den ich erst beheben muss, bevor ich fortfahren kann. Bitte ein wenig Geduld! :)
- ok, hab ja noch meinen anderen Artikel zum Übersetzen :-)! Sorry für die Umstände. --Lautringer Atsche 22:31, 5. Aug. 2009 (CEST)
Import von en:Can't Buy Me Love (film) nach Can't Buy Me Love (Film) (erl.)
- Fremdlemma: en:Can't Buy Me Love (film) (Export) entsprechendes Lemma in de: Can't Buy Me Love (film)
- Ziel: Can't Buy Me Love (Film)
- Bemerkungen und Signatur: Die erste Version des de-Artikels sollten außerdem versionsgelöscht werden, da sie die Kopie eines völlig anderen en-Artikels enthält, der dann aber doch nicht übersetzt wurde. Den Autor mache ich auf WP:IMP aufmerksam. --Howwi 13:08, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Kommentar: Hab noch das Lemma auf den richtigen Apostroph verschoben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:06, 6. Aug. 2009 (CEST)
Import von de:Weinbau in Griechenland nach Geschichte des Weinbaus in Griechenland (erl.)
- Fremdlemma: de:Weinbau in Griechenland (Export) entsprechendes Lemma in de: Weinbau in Griechenland
- Ziel: Geschichte des Weinbaus in Griechenland
- Bemerkungen und Signatur: Nachimport der Versionsgeschichte --Patrick Bous 13:23, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: mittel
- Erledigungsvermerk/Kommentar: Die 16 MB gingen erstaunlich gut hoch. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:41, 6. Aug. 2009 (CEST)
Import von en:Oleandrin nach Benutzer:Codc/Oleandrin (erl.)
- Fremdlemma: en:Oleandrin (Export) entsprechendes Lemma in de: Oleandrin
- Ziel: Benutzer:Codc/Oleandrin
- Bemerkungen und Signatur: --Codc 20:37, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Kommentar: —DerHexer (Disk., Bew.) 23:24, 6. Aug. 2009 (CEST)
Import von de:Orion Airways nach Orion Airways (1978)
- Fremdlemma: de:Orion Airways (Export) entsprechendes Lemma in de: Orion Airways
- Ziel: Orion Airways (1978)
- Bemerkungen und Signatur: --Matrixplay 21:30, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Zur Auslagerung der zweite Gesellschaft? Wird der ursprüngliche Artikel dann nicht ein wenig klein? Oder willst du beide weiter ausbauen? :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Würd ich ja gerne ausbauen, ich habe aber keine weiterführenden Infos. So ist aber das Verlnken in anderen Artikel etwas doof. gruß --Matrixplay 21:43, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Hmm … inwiefern? Hilfe:Links#Links_innerhalb_der_Wikipedia gibt doch viele Möglichkeiten wie z. B. Anker an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Würd ich ja gerne ausbauen, ich habe aber keine weiterführenden Infos. So ist aber das Verlnken in anderen Artikel etwas doof. gruß --Matrixplay 21:43, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Zur Auslagerung der zweite Gesellschaft? Wird der ursprüngliche Artikel dann nicht ein wenig klein? Oder willst du beide weiter ausbauen? :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Kommentar:
Import von en:Norton Shores nach Norton Shores (erl.)
- Fremdlemma: en:Norton Shores (Export) entsprechendes Lemma in de: Norton Shores
- Ziel: Norton Shores
- Bemerkungen und Signatur: Nachimport--Jo 12:23, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 01:14, 8. Aug. 2009 (CEST)
Import von en:Green Templeton College, Oxford nach Green Templeton College (Oxford) (erl.)
- Fremdlemma: en:Green Templeton College, Oxford (Export) entsprechendes Lemma in de: Green Templeton College, Oxford
- Ziel: Green Templeton College (Oxford)
- Bemerkungen und Signatur: (Nachimport)--Galus1980 12:16, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand: gering
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: —DerHexer (Disk., Bew.) 13:39, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Fremdlemma: en:Green College, Oxford (Export) entsprechendes Lemma in de: Green College, Oxford
- Ziel: Green College (Oxford)
- Bemerkungen und Signatur: (Nachimport)--Galus1980 14:04, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung:
- Fremdlemma: en:Templeton College, Oxford (Export) entsprechendes Lemma in de: Templeton College, Oxford
- Ziel: Templeton College
- Bemerkungen und Signatur: (Nachimport)--Galus1980 17:10, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
- Aufwand:
- Erledigungsvermerk/Anmerkung: