Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt14

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:ChrisiPK (erl.)

ChrisiPK (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unhaltbarer Rassismusvorwurf. Bin gespannt, wer mir diesmal erklaert, dass das doch gar kein Rassismusvorwurf sei. (Hinweis: Es geht vermutlich um das in der Tat unhaltbare Ztat „Nimmt Deine Mutter bei Serben eigentlich mehr?“, was seinerseits einen Nationalismusvorwurf enthaelt und 1 Monat Sperre als Tarif hatte, spaeter reduziert. Rassistisch ist dieses Zitat aber nicht.) --Fossa_?! ^± 15:43, 30. Jul. 2009 (CEST)

Is Unsinn, VM-würdig aber auch nicht und entlarvt sich jetzt hoffentlich selbst. -20% 15:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

Vorwuerfe wie Antisemitismus oder Rassismus sind keine groben Beleidigungen, die mE OK sind, sondern üble Nachrede. Das mag Dir oder mir egal sein, kann aber andere, auch nicht betroffene Nutzer, abeschrecken. Fossa_?! ^± 15:52, 30. Jul. 2009 (CEST) Ausserdem geht's darum, dass solche Kommentare was wert bleiben muessen. Ich behalte mir naemlich gerne vor Rassismus „Rassismus“ zu nennen, aber nicht jede x-beliebige unliebsame Aeusserung. Deine mit Mudda war btw misogyn. Fossa_?! ^± 15:55, 30. Jul. 2009 (CEST)

Es wäre wirklich schön, wenn mir jemand auch mal eine Nachricht zukommen lassen würde, wenn man mich hier schon listet. Zur Sache: Die Konvention der Vereinten Nationen unterscheidet nicht zwischen rassischer und ethnischer Diskriminierung, ein erweiterter Rassismusbegriff kann auch eine Vielzahl anderer Kategorien mit einbeziehen. (Rassismus). Die Aussage, um die es hier geht, lautet warum haben die Schweizer euch überhaupt> reingelassen? 2) nimmt Deine Mutter bei Serben eigentlich mehr?, dies ist gemäß der eben zitierten Definition definitiv rassistisch, da es sich auf die Staatsangehörigkeit des Angesprochenen bezieht. Dass Fossa das über einen Kandidaten, den er soeben zum Admin wählt, nicht hören will, ist nachvollziehbar, hält mich aber nicht davon ab, das Kind beim Namen zu nennen. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:49, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ist es eben nicht, es ist blosz misogyn, nicht rassistisch, nicht in der weietesten Def von rassistisch. Sorry, aber bei solchen Anschuldigungen vergesse ich alle Hoeflichkeitsregeln. Fossa_?! ^± 19:53, 30. Jul. 2009 (CEST)

@Fossa: "es ist blosz misogyn" - Soll dass heissen das sexistische Äusserungen so sehr sehr viel eher hinnehmbar sind? --Arcy 20:53, 30. Jul. 2009 (CEST)

Es wäre noch schöner, wenn Du dies zur Kenntnis nehmen würdest. Rassist ist so ziemlich das letzte, was ich bin, und Sexist das vorletzte. --20% 19:54, 30. Jul. 2009 (CEST)

Das habe ich zur Kenntnis genommen. Ich habe dich nicht als Rassist bezeichnet, ich habe deine Äußerung als rassistisch bezeichnet und diese Behauptung halte ich aufrecht. Eine derartige Äußerung fällt in die Kategorie, aus der ich von einem Admin, auch wenn er verärgert ist, nichts hören will. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:14, 30. Jul. 2009 (CEST)

Das hat mit Admin jetzt genau was zu tun? --20% 20:17, 30. Jul. 2009 (CEST)

Zur Info: Du bist Adminkandidat --Arcy 20:38, 30. Jul. 2009 (CEST)

Mensch, ich hatte es fast vergessen. Danke, Arcy, wo wären wir ohne Dich. Kann das jetzt mal einer auf (erl.) setzen? --20% 20:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

Das Benutzer:Fossa diesen Antrag dazu nutzt über die Wortbedeutung von "Rassistisch" zu dozieren finde ich unterhaltsam. Bei der Gelegenheit könnte er auch gleich über die Wortbedeutung von "Homo" [1] dozieren. Um diesen Antrag mal aus der Comedyecke rauszuholen fände ich es gut wenn 20% sich äußert wie er zu diesem Antrag steht, er ist ja der Betroffene und soweit ich das sehe hat er ihn sich bisher nicht zu eigen gemacht. Zwischenzeitlich hatte 20% um eine Korrektur der Formulierung gebeten, was ChrisiPK mittlerweile gemacht hat. Dass die Diskussion sich wieder zu erhitzen scheint finde ich nicht glücklich. 20% kandidiert gerade aussichtsreich und ChrisiPK hat wahrscheinlich besseres zu tun. Meistens tut man sich keinen Gefallen damit über die Stöckchen zu springen die Fossa hinhält. --Pass3456 20:22, 30. Jul. 2009 (CEST) (Ist bloß meine Meinung.) --Pass3456 20:24, 30. Jul. 2009 (CEST)

Aussichtsreich, hm. Es ist ja bekannt, dass Optimismus lebensverlängernd wirkt... --20% 20:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

Bisher fehlen ja nur ein paar Stimmen. Und einige Contra-Stimmer haben geschrieben, dass sie in einem halben Jahr mit pro stimmen würden. --Pass3456 20:33, 30. Jul. 2009 (CEST)

„Bei der Gelegenheit könnte er auch gleich über die Wortbedeutung von "Homo" [2] dozieren.“ ROTFL. Du schreibst echt gerne ueber Sachen, von denen Du null Ahnung hast? Leg das doch mal als VM vor und nur gay Admins duerfen das entscheiden. Fossa_?! ^± 20:31, 30. Jul. 2009 (CEST)

Bitte das Intro der Seite lesen. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:26, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:KorschenbroichKegler (erl.)

KorschenbroichKegler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt trotz Ansprache und Revert zum wiederholten Mal seinen unenzyklopädischen Müll bei Hape Kerkeling ein. Porsche Diesel 18:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:29, 30. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Daniel Schuhmacher (erl.)

Daniel Schuhmacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, die History besteht fast nur noch aus IP-Unsinn und deren Reverts Porsche Diesel 21:05, 30. Jul. 2009 (CEST)

3 Monate halb, zu viel Chaos. --Guandalug 21:06, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.177.88.186 (erl.)

87.177.88.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heilerde Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:16, 30. Jul. 2009 (CEST)

21:15, 30. Jul. 2009 Der.Traeumer (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.177.88.186 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

Benutzer:95.116.166.31 (erl.)

95.116.166.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dieser Edit geht garnicht! Freund der Raute - Talk to me 21:26, 30. Jul. 2009 (CEST)

2 h --fl-adler •λ• 21:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.101.219 (erl.)

62.158.101.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache kann man sich wohl sparen. --Govannon 21:38, 30. Jul. 2009 (CEST)

21:39, 30. Jul. 2009 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „62.158.101.219 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:44, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Wohltemperierter Autor (erl.)

Wohltemperierter Autor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Fernbachersocke hat erst mein momentanes Tätigkeitsfeld und dann sinnlose edits gefunden, die sich für sinnlose edit wars eignen (History Qumran). Nach Anläufen, einen unterirdischen überholten Artikel sachlich-fachlich auf den neuesten Stand zu bringen, sind nun Massentourismus, Bockwürstchen und Souvenirs angesagt. Damit muss er die Einleitung befrachten, weil er einen wissenschaftlichen Kronzeugen zu haben glaubt. Bitte Schluss mit dem Stuss, uöDs sind sonst unvermeidbar. Jesusfreund 23:37, 30. Jul. 2009 (CEST)

1 Tag als letzte Warnung, die Socke kann ja auch produktiv sein wenn sie will. Nächstes mal indef bei Rückkehr zu alten Kriegsleiden. --Complex 23:43, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ist er schon geworden bei "Dekadenz", glaube ich. Das Blöde ist halt der Zeitklau. Aber danke erstmal. Jesusfreund 23:45, 30. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer80.138.90.209 (erl.)

80.138.90.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 00:13, 31. Jul. 2009 (CEST)

von seewolf gesperrt, von Königsgambit angesprochen, von mir erledigt. --Complex 00:14, 31. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:80.145.81.57 (erl.)

80.145.81.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 00:44, 31. Jul. 2009 (CEST)

Wah! --Complex 00:46, 31. Jul. 2009 (CEST)

Und ich gehe jetzt auch ins Bett, gute Nacht allerseits! --WAH 00:47, 31. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer: 91.43.70.218

91.43.70.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) *Seufz* --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 01:00, 31. Jul. 2009 (CEST)