Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum/Neue Artikel

Kurzer Hinweis: der Artikelindex des Portals Christlicher Orient [1] sammelt auch neue Artikel zum Themenbereich Christlicher Orient. Es wäre sinnvoll, wenn man deren Liste mit dieser Liste Christentum/Neue Artikel abgleicht und parallel ergänzt. Gruss 84.173.243.100 21:22, 27. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Weihbischöfe

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Portal wird neuerdings "überschwemmt" mit Artikeln zu - mit Verlaub - zweit- und drittklasigen Weihbischöfen und - wirklich enzyklopädisch relevanten ? - Titularbistümern. Das Ganze wirkt zunehmend schmalspurig und öde. --62.203.83.183 20:34, 28. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Sowohl Bischöfe wie Bistümer sind enzyklopädisch relevant. --Manuel Aringarosa 12:21, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Wobei das pure Abschreiben von Listen aus diversen Internetquellen tatsächlich nicht so toll ist. Schöner wäre es schon, zu dem jeweiligen antiken Bistum noch ein paar Sätze zu schreiben. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 14:45, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Das wird ja auch gemacht, soweit Informationen vorhanden sind. Solche Artikel wachsen mit der Zeit. Schon Aristoteles wusste im 4. Jh. v.C. "Der Anfang ist die Hälfte des Ganzen". --Manuel Aringarosa 15:07, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Die ganze langatmige Weihbischöferei gehörte eigentlich in ein spezielles Portal Katholizismus. --62.203.184.63 21:07, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Nein, durchaus nicht; gerade die Titularbistümer sind sonst sehr schlecht zu finden; ich bin daher eher für eine qualifizierte wenn nicht hier, wo denn sonst...-Haltung in dieser Frage --Concord 21:26, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten