Diskussion:Sinus pilonidalis

Von Sakraldermoid

Als Sakraldermoid (auch Steißbeinfistel oder Pilonidalsinus genannt) bezeichnet man einen chronisch entzündlichen Herd, der über dem Steißbein, im oberen Bereich der Glutealfalte liegt.

Das Sakraldermoid zeigt sich als weicher, druckempfindlicher, etwa haselnußgroßer Knoten. In seinem reaktionslosen Stadium ist er weitgehend symptomlos, Sakraldermoide bleiben daher meist lange Zeit unbemerkt. Klinische Bedeutung bekommen sie durch die Entstehung entzündlicher Komplikationen, wie Abszessbildungen, gegebenenfalls Fistelbildungen. Dann kann es zum Auftreten von Fieber, zu einem Abgang von eitrigem Sekret und vor allem zu intensiven Schmerzen kommen.

Das Sakraldermoid gilt heute als ein sich autonom entwickelndes Krankheitsbild. Starker Haarwuchs und sitzende Tätigkeiten gelten als prädisponierende Faktoren. Komplikative und schmerzhafte Verläufe werden z.B. durch langes Autofahren ausgelöst ("Jeep-Krankheit"), wobei es durch Schwitzen und mechanische Belastungen zu Mazerationsvorgängen an der Haut kommen kann. Dadurch entstehen Eintrittspforten für Keime, die sich in Haarbälgen einnisten und das spätere Krankheitsbild auslösen.

Die Erkrankung tritt meistens im zweiten bis dritten Lebensjahrzehnt auf, wobei Männer dreimal häufiger als Frauen betroffen sind. Wenngleich das Sakraldermoid nicht als eine schwerwiegende chirurgische Erkrankung betrachtet wird, stellt sie dennoch wegen des möglichen Leidensdruckes, vor allem bei komplikativen Verlaufsformen, wegen der hohen Rezidivrate und wegen lang andauernder Rekonvaleszenzen ein ernstzunehmendes Problem dar.

Ich meine, auf English dermoid ist keine pilonidal sinus; ist eine teratoma. Leider geht nicht immer klar. Glaub ich, ist aenlich auf Deutsch. Zb: Hat man früher das Sakraldemoid für einen angeborenen Prozeß gehalten, so gilt das Sakraldermoid heute als ein sich autonom entwickelndes Krankheitsbild. Nein! Sag mal teratom. Danke. Una Smith 04:38, 15. Mär. 2007 (CET)

Frage

Eine Kollegin von mir hatte letztes Jahr einen Steißbeinabszess. Auf die Frage aus dem Kolleginnenkreis bezüglich der Größe dieses Abszesses antwortet sie, daß sie nach der OP ihren Zeigefinger fast vollständig in die Wunde einführen konnte. Auch ihr Hausarzt, der sie nach der OP behandelte, sagte, daß er schon lange keine so tiefe Wunde mehr gesehen hatte. Nachdem wir vermuten, daß die Größe der Wunde auch einen Rückschluß auf die Größe des Abszesses zuläßt stellt sich uns die Frage, wie lange es denn dauert, daß sich ein solch prachtvoller ( sprich besonders großer ) Abszess entwickelt ? Sie selbst behauptet, daß das Ganze innerhalb von 4 Tagen gekommen wäre. Kann denn das stimmen ? Oder lügt sie da ?

Das kommt wohl hin, ich denke aber, dass generell etwas mehr herausgeschnitten wird.

Es wird grundsätzlich bis auf die Knochenhaut alles rausoperiert um die Rezidivwahrscheinlichkeit zu verringern. Unabhängig von der Gräße des Primärabszesses.

Soldaten

Wenn Männer häufiger betroffen sind als Frauen, warum sind dann laut Artikel besonders Soldaten betroffen? Sind die denn mehr betroffen als andere Berufsgruppen? Sind also männliche Soldaten häufiger betroffen als männliche Bäcker?

mangelnde Hygiene

Soldaten haben schlechtere Hygienebedingungen als Bäcker. Dies erhöht das Risiko eine Fistel zu bekommen. Vorallem beehaarte Soldaten. -- 82.113.121.121 23:32, 5. Jul. 2009 (CEST)

Bilder

Hi, da ich am 5.1. auch operiert wurde, hätte ich noch ein paar Bilder vom 9.1.

Auf diesen ist die Wunde an sich, sowie die Narbe von der Operation vom 2.1.08 zu sehen, da die Fistel bei mir leider noch ein 2. mal aufgetreten ist. Wenn Interesse besteht kann ich die Bilder gerne hochladen.

MfG,

--ParaKnowYa 02:46, 12. Jan. 2009 (CET)

tu mal

nur rein damit -- 82.113.121.121 23:33, 5. Jul. 2009 (CEST)

Vakuumtherapie

Dem Sinn nach sollte es aufgrund des vorhergehenden Abschnittes statt: "Ein Vorteil der offenen Wundbehandlung ist die laut McCallum et al. geringere Rate von Rezidiven." wohl eher "Ein Vorteil gegenüber der offenen Wundbehandlung ist die laut McCallum et al. geringere Rate von Rezidiven." --Medwikier 19:59, 27. Jul. 2009 (CEST)