Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
<gallery>
Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<-
</gallery>
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Außerdem sind generell Angaben zum Fundort und Fundzeitpunkt erwünscht, da diese wichtige Bestimmungshinweise sein können.
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Archiv
Die Archivierung beantworteter Abschnitte erfolgt automatisch.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 19.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Habe im Garten einen Flieder, der praktisch seit 4 Jahren nicht gewachsen ist. Die Blätter haben braune Flecken und sind nach innen eingekringelt. Was kann der Grund sein? Schädlinge auf Blätter? Schädlinge in Wurzeln oder passt der Boden nicht? Soll ich was anderes hinpflanzen oder kann man die Pflanze noch "behandeln"? --FrancescoA19:29, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Flieder mit braunen, welken, eingeringelten Blättern.
Schwebfliege, aber welche Art?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was bin ich?
Hallo Leute,
schlagt mich, ich komme nicht drauf... Was für eine hierzulande sehr häufige Schmetterlingsart ist das? Kleiner oder Großer Fuchs scheidet - denke ich mal - aus. - Appaloosa19:59, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Also die Distel ist schon mal keine Distel, sondern eine Flockenblume der Gattung Centaurea. Ich habe wirklich nicht viel Ahnung von Pflanzen, deshalb sollte das jemand nachprüfen, aber es könnte Centaurea nigra sein. Die Blüte mit der Hummel sieht für mich aus wie eine Ginster-Blüte und die Hummel auf der Blüte mit der Hummel dürfte eine Steinhummel (Bombus lapidarius) sein, es könnte sich aber auch um eine ähnliche Art (B. ruderarius, B. rupestris) handeln. Die Pflanze zwischen den beiden genannten Bildern ist ein Natternkopf der Gattung Echium. Gruß Der Meister17:31, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebe Biologen,
heute fand ich in meinem Arbeitszimmer in Berlin dieses mir noch unbekannte Insekt. Leider ist das Foto nicht allzu gelungen, da ich nicht besondere Lust hatte, mich näher mit dem Eindringling zu beschäftigen.
Das Wesen war ca. 2 cm lang und etwas heller (aber nicht wesentlich) als auf dem Foto.
Es wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte, um was für ein Tier es sich handelt.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hier mal wieder eine Ladung von Tierfotos mit Lizenz cc-by-sa 2.0 bei flickr. Wenn diese bestimmt sind und es noch nicht zu viele vergleichbare Fotos bei commons gibt, lade ich sie natürlich selbst hoch. In Zukunft werde ich vergleichbare Fotos auf meiner Benutzerseite parken bis sich genügend angesammelt haben, wer will kann dort schon vorher eine Bestimmung vornehmen. Viel Spaß erst mal mit dieser Liste. --NordelchFör Wikipedia - i tiden21:46, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Steinwälzer möchte ich bestätigen, aber davon abgesehen: das Hochladen von Fotos von Tieren ohne Ortsangabe und Aufnahmedatum ist eigentlich wenig sinnvoll. Gruß, --Accipiter14:36, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
hab diesen halbstarken Prachtburschen erst als Aeshna cyanea ansprechen wollen, bin jetzt aber anhand der Form der Cerci, der Flügeladerung (5 Felder im Flügeldreieck) und des deutlich längeren als breiteren Pterostigmas bei Anax imperator gelandet und erbitte Eure Bestätigung. Das Foto wurde schon vor einigen Wochen, Anfang Mai, geschossen, damit liegt es vor der hier angegebenen Flugzeit für Anax imperator, aber mir scheint es, daß sich die Emergenz vieler Arten generell nach vorne verschiebt (Klimawandel?) und speziell nach dem schönem April scheint mir das nichts Ungewöhnliches zu sein.
Hinweis: Zum Fotografieren hab ich den Halm vorsichtig etwas zur Seite gebogen um die Libelle in die Schärfenebene zu drehen und dann, dank Einbeinstativ, einhändig fotografiert, danach unbeschadet wieder in die Ausgangsposition entlassen.
Gruß --Loz15:14, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo Loz, mit der Königslibelle liegst du wohl richtig. Dafür sprechen u. a. auch die (schon jetzt erkennbar) zeichnungslos bleibenden Brustseiten. Wir haben hier ja auch gute Vergleichsfotos von Aeshna cyanea im selben Entwicklungsstadium, wo sich im Gegensatz dazu bereits Seitenbinden abzeichnen. Auch die Exuvie spricht für Anax, obwohl eine andere Perspektive deren Merkmale deutlicher zeigen würde. Die von dir genannten Merkmale (Flügeläderung etc.) kann ich im Moment nicht verifizieren, aber offenbar hast du dazu ja eine Quelle. Der Zeitpunkt der Imaginalhäutung geht in Ordnung, zumindest in Jahren mit sehr warmen Frühjahren (wie 2009) passt das. Es wird aber trotz Klimawandel zwischendurch auch mal wieder ein spätes Frühjahr geben... -- Gruß, Fice00:27, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo Fice, Danke für die Bestätigung. Quelle für die Flügeläderung ist Klaas-Douwe Dijkstra: Field Guide to the Dragonflies of Britain and Europe. British Wildlife Publishing, 2006. ISBN 0-953139948. Feines Buch und bietet (vielleicht als Ergänung zu anderen Büchern, wen es interessiert) den Vorteil, da handgezeichnet, die Libellen in Idealposition einander gegenüberzustellen . Gruß --Loz18:48, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Orchidee
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Accipiter, Epipactis ist richtig und E. helleborine vermutlich auch. Es kann aber nicht schaden, sich mit weiteren Bildern einen umfassenderen Eindruck von der Pflanze zu machen. Vielleicht fragst du aber auch mal direkt beim Orchideenspezi Benutzer:BerndH nach. -- Gruß, Fice23:27, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Drei seltsame und mir entsprechend unbekannte Lebewesen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe hier drei Viecher: Erstens eine mit 30 mm Gesamtlänge enorm große Fliege, die sich in Berlin ins Zimmer verflogen hat. Zweitens einen Falter mit ca. 35 mm Körperlänge, den ich im Kaiserstuhl getroffen habe und drittens einen Baum mit sehr großen Blättern, der mir ebenfalls am Kaiserstuhl zweimal auffiel, den ich aber auch schon in Berlin in einem Vorgarten gesehen habe. Für sachdienliche Hinweise bin ich schon mal dankbar! --Buteo15:51, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Kenne als Flachländer diese Gebirgspflanze aus eigener Anschauung zwar nicht, kann die Art aber trotzdem wohl einkreisen: Nesselblättriger Ehrenpreis, Veronica urticifolia. (Die Gattung Veronica habe ich an den Resten der Früchte erkannt und dann kommt man über die Blattform recht schnell zur passenden Art). -- Fice23:04, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
_2.JPG?lang=de)
.JPG?lang=de)
.JPG?lang=de)
