Knoerz

Wichtig! Bitte zuerst lesen!
- Hier begonnene Diskussionen bitte auch nur hier fortführen.
- Auf deiner Diskussionsseite begonnene Diskussionen bitte auch nur dort weiterführen. (Deine Diskussionsseite befindet sich dann auf meiner Beobachtungsliste.)
- Bitte vergiss deine Signatur nicht (mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben)
- Ich bin in Diskussionen nicht ganz so sensibel, aber: Unsinnige Stänkereien oder beleidigende Beiträge werden kommentarlos gelöscht. Bitte beachte dazu auch WP:KPA.
- Ein neues Thema bitte immer am Ende der Seite einfügen.
- Klicke hier, um mir eine neue Nachricht zu hinterlassen.
Ältere Diskussionen wurden nicht immer archiviert und vor 2009 in unregelmäßigen Abständen entfernt. Bei Bedarf bitte die Versionsgeschichte bemühen.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ochsenberg
Sollte der Ochsenberg zur Dölauer eide gehören, er liegt doch weit entfernt in Kröllwitz fast an der Saale?--Hhwginger 17:10, 12. Jul. 2009 (CEST)
- öhm ja hatte ich irgendwo gelesen. weiss jetzt nicht wo, aber ich suchs nochmal raus. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 18:46, 12. Jul. 2009 (CEST)
jetzt weiss ich wieder woher ich es habe klick mich dort der abschnitt ("Berge" der Heide). da steht dann auch der ochsenberg. wobei ich aber jetzt grade sehe, diese aufzeichnungen muessen aus den 1930ern sein. tja nu bin ich doch ueberfragt. das einzige was ich noch haette waer ne karte. aber infos zur zugehoerigkeit des berges zur heide findet man da auch nicht wirklich, nur deren naehe zueinander. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 21:39, 12. Jul. 2009 (CEST)
- alles kaese! die aufzeichnungen sind natuerlich nicht aus den 1930ern, sondern es wird der Übergang der Heide in das Eigentum der Stadt Halle im Jahre 1929 besprochen. wer lesen kann..... ;o) also nach dem teil geheoert der berg des ochsen zur heide. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 21:41, 12. Jul. 2009 (CEST)
Will ich mal glauben, obwohl es doch eigenartig ist.--Hhwginger 01:01, 13. Jul. 2009 (CEST) Also noch einmal , der Ochsenberg liegt in der Gemarkung Kröllwitz, geh mal hin. [[1]] viele Grüße--Hhwginger 15:16, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Ja mag sein, dass der berg in der gemarkung kroellwitz liegt. das bedeutet nicht automatisch, dass er nicht zur heide gehoert. die doelauer heide ist ein gebiet, ein wald, eine ausdehnung von natur sozusagen ;) nunja und sowas ist nicht an gemarkungsgrenzen gebunden. ich glaube sogar, die geht selber ueber drei verschiedene gemarkungen. ich kann hier nur von obigem link zitieren:
("Berge" der Heide) Die heutige Heide krönt den Scheitel der Landschaft, die nach Süden, Osten und Norden zur Saale abfällt. Die höchsten Erhebungen, gewissermaßen das Dach der Landschaft, befinden sich im Walde: der Rote Berg (140), Bischofsberg und Kellerberg (138), Schwarzer Berg (135). Nach Norden zu fällt die Höhe der Berge ab, aber wir können deutlich die Kette verfolgen, die das höhergelegene Gelände von jener, sich keilförmig zwischen den Wald und das Saaletal schiebenden, von Lieskau - Schiepzig nach Kröllwitz sich um 30 Meter senkenden Plattform trennt, die wenigstens östlich der Linie Lettin - Dölau einen vorwiegend sumpfigen Charakter besaß: der Lange Berg (113), Kuhberg (116), der große Brandberg (116), der Kirschberg (109), der Fuchsberg (100), dann, wie ein Eckturm der Berg- und Hügelkette über dem Saaleflusse der Ochsenberg (120), im Süden anschließend die Kröllwitzer Höhen (110).
- frag doch der einfachheit halber mal die anderen hallunken hier ;) am besten vom stammtisch, vll haben die ja auch noch ne idee dazu. ich hab nur das zitat als info. viele gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 16:53, 19. Jul. 2009 (CEST)
Oswald Burger
Warum soll der Artikel Oswald Burger gelöscht werden ?????
- siehe WP:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel, WP:Wie_gute_Artikel_aussehen und WP:RK#Personen bitte signiere deine beitraege zukuenftig mit den vier tilden, damit ich weiss wer hier schreibt. danke und gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 01:30, 16. Jul. 2009 (CEST)
Godyo AG
Hallo Knoerz,
warum wurde der Artikel Godyo AG vom 15.07.09 gelöscht? (217.9.43.2 10:16, 16. Jul. 2009 (CEST))
- hi, er wurde sicher geloescht weil dieses unternehmen die relevanzkriterien weit verfehlt hat --> Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen. wenn das unternehmen diese kriterien vll doch erfuellen sollte, dann muss das auch im artikel stehen. du kannst ja nochmal alle infos mit entsprechenden quellen zusammensuchen, gucken ob es den relevanzkriterien entspricht und dann den artikel nochmal mit allen infos einstellen. aber bitte auch nur wenns sicher den relevanzkriterien entspricht, sonst wird es nur wieder geloescht. hier empfehle ich auch WP:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel und WP:Wie_gute_Artikel_aussehen. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 14:01, 16. Jul. 2009 (CEST)
Nachweis Exporte EC635
Hallo Knoerz, eine Frage zu Artikel EC 635, Exporte. Um welche Art von Quelle handelt es sich? Literatur, Internet oder Fernsehen, ist es nachlesbar/nachprüfbar? Handelt es sich um eine Presse-Spekulation oder ist das bestätigt worden? So kann man das (Überteuerung) nicht überprüfen; ist es vielleicht nur eine Meinung? Gruß--Tastentipper snafu 22:46, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Wir diskutieren vielleicht am Besten auf der dazugehörigen Seite, einverstanden? Gruß--Tastentipper snafu 23:14, 16. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion zu Rafale Exporte
Hallo Knoerz, bitte sieh` hier mal, warum ich den Teil Boeing entfernt habe und sag`bitte deine Meinung. Danke und Gruß--Tastentipper snafu 22:56, 16. Jul. 2009 (CEST)
Deine Aufmerksamkeit
Hallo Knoerz, ich denke, du hattest gerade deie schlimmen fünf Minuten. Du musst nicht solche Dinge machen, nur um auf meine Diskussionseite mehrfach hinzuwesein. Ich suche gerade einen Admin, der meine Seiten für dich sperrt. Solange gilt für dich: Unterlasse jegliche Einträge auf meiner Benutzerseite und der meiner Benutzerdiskussionseite. --Tastentipper snafu 23:44, 16. Jul. 2009 (CEST)
- ich habe dir lediglich einen hinweis gegeben, bitte nicht unbegruendet textteile und references zu loeschen. ebenfalls habe ich den punkt "deine signatur" ergaenzt, da fuer mich nicht mehr nachvollziehbar war wer hier schreibt wikifantester oder tastentipper. das ist alles, wenn du das anders auffasst --> auch gut und nicht mein probl. da es wahrscheinlich auch zu nix fuehrt weiter darueber zu diskutieren, beenden wir dies hier. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 17:17, 17. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Knoerz, du hast letztens zwei Änderungen einer IP im Artikel revertiert. Als Hauptautor des Artikels gebe ich es ungern zu, aber die IP hat Recht. Deine Zustimmung vorausgesetzt, werde ich die Änderungen wieder einfügen. Freundlichen Gruß -- Jossi 21:13, 18. Jul. 2009 (CEST)
- hi jossi, na klar keine frage. wenn das stimmt fueg es wieder ein. mir fehlten bei der aenderung einfach irgendeine quelle, deswegen der revert. gruesse -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 21:17, 18. Jul. 2009 (CEST)