Archiv bis März 04 >
Archiv bis September 04 >
Hilferuf
Spamschutzfilter aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Die Seite, die sie speichern wollten, wurde durch den Spamfilter blockiert. Das liegt wahrscheinlich an einem Link zu einer externen Seite.
Möglicherweise möchten sie folgenden regulären Ausdruck prüfen:
n-t-s-e-a-r-c-h.com
Zurück zur Hauptseite.
Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Martell" --Benutzer:Rolz-reus
Deine Meinung ist gefragt
Hi Napa, als jemanden, dem es offensichtlich auch stets wichtig ist, dass die Wikipedia einer modernen Enzyklopädie entsprechend vorankommt, möchte ich Dich darum bitten in der folgenden Sache Wikipedia:Benutzersperrung#Benutzer:Rrr Deine Meinung auszudrücken. CU --Herrick 21:38, 11. Okt 2004 (CEST)
Natchez
Hi Napa, diese Änderung habe ich aus zwei Gründen revertiert: 1. Die IP [1]war trotz freundlicher Aufforderung seit Ende September erneut unterwegs, um ihre Weblinks in US-Bundesstaaten einzuspammen und glänzte in Ruhrpott-Artikeln durch provozierende Nichtigkeiten, so dass ich auch jene Ergänzung aus dem Bauch der Erinnerung heraus erst einmal zurückstellte. 2. Die IP ist - da Wiederholungstäter - zunächst einmal für 72 Stunden blockiert (da er/sie zuvor nur alle zwei bis drei Tage aktiv wurde), denn nur so kann man offensichtlich trotz eines vorherigen Kontaktversuchs an anonyme IP "nähertreten". Darüber hinaus werde auch ich die Änderung überprüfen. CU --Herrick 16:16, 13. Okt 2004 (CEST)
Wikipedia-Bezug
Leider macht der Einfluss des Englischen auch vor der deutschen Wikipedia nicht halt. Aus den oben erwähnten Gründen (Anbiederung an das Amerikanische, Modernitätswahn) werden Deutsche Bekannte Begriffe wie z.B. Komantschen unbedingt wieder in Comanche (gespr. Komantsche oder etwa gar Komäntschii?) zurückverwandelt. Auch deutsche Schreibweisen wie Hiroschima statt Hiroshima werden durch eine Konvention bei deren Festsetzung anscheinend Globalisierungsfreunde beteiligt waren, festgelegt. --Benutzer:Rolz-reus
Ich habe Deine Änderungen am Artikel grösstenteils rückgängig gemacht.
- "erfolgreich" ist keine wertende Aussage. Erfolg kann gemessen werden (vor allem im sportlichen Bereich).
- Hofmann hatte die Telekom um 450'000 Euro betrogen. Das ist keine Vermutung, sondern wurde vom Gericht als Tatsbestand festgestellt. Die Verurteilung ist eine Tatsache. Für die Biographie von Patty Schnyder spielte das eine wesentliche Rolle, das dies der Hauptgrund für ein weiterer Streit mit den Eltern war - der bis heute andauert und seine Folgen deutlich hinerlassen hat.
- Die Zwischenzeile in der Tabelle ist da um zu verdeutlichen, dass es sich hier nicht um 1 Datensatz pro Zeile, sondern um ZWEI Datensätze pro Zeile handelt.
Es ist mir nicht ersichtlich, warum Du diese Änderungen vorgenommen hast (vor allem das Rauslöschen des Textes über Hofmann ist mir ein Rätsel). Falls Du darauf bestehst würde ich mich freuen, wenn Du das auf der Artikel-Diskussionsseite erst erläutern könntest. --Trugbild 15:16, 25. Okt 2004 (CEST)
Antwort auf Deine Antwort:
- erfolgreich: ich würde jeden, der vom Tennis spielen allein leben kann als erfolgreich bezeichnen. Wer regelmässig bei Jahresende zu den Top 20 der Welt gehört sowieso... bin im übrigen alles andere als ein Schnyder-Fan.
- Hofmann: doch, der Bezug war da. Es sollte deutlich erkennbar sein, dass der Streit aufgrund der Beziehung zu Hofmann neu entbrannt ist.
- Tabelle: Tja, Schönheit liegt im Auge des Betrachters... wobei es mir hierbei mehr um die Nützlichkeit geht. So sieht man schneller, wie die Zahlen angeordnet sind...
--Trugbild 15:41, 25. Okt 2004 (CEST)
Schreibwettbewerb
Hallo Napa, wie Du vielleicht mitbekommen hast, habe ich beim Schreibwettbewerb zwei Preise gewonnen. Da ich nicht als Nimmersatt in die Wiki-Geschichte eingehen möchte und Du beim Entstehen des Gabelbock-Artikels ja nicht unwesentlich beteiligt warst, habe ich schon angekündigt, dass ich den zweiten der beiden Preise Dir stifte. Also los: Wikipedia:Schreibwettbewerb#Preisvergabe - Du bist als nächstes dran! -- Baldhur 09:33, 29. Okt 2004 (CEST)
EMH
Hallo Napa,
Du hast unter EMH eine Begriffsklärungsseite mit dem Eintrag Einfamilienhaus eingerichtet. Das kam mir etwas merkwürdig vor. Daher habe ich gesucht und keinen Nachweis gefunden. Wofür soll das M stehen und wo soll diese Abkürzung verwendet werden? --plp Benutzer Diskussion:Plp 10:54, 2. Nov 2004 (CET)
Karl Wendlinger
Hallo Napa,
ich hatte es eigentlich ganz bewusst bei drei Gleichheitszeichen belassen. Gibt es eine Regel, wann man zwei (also mit Linie unter der Überschrift) und wann man drei (ohne Linie) benutzt? Ich bin bisher von Geschmacksache ausgegangen.
Grüße --Chaloc 09:39, 5. Nov 2004 (CET)
Danke für den Link, da bin ich noch nicht drauf gestoßen, ist aber auch alles viel hier am Anfang. --Chaloc 10:46, 5. Nov 2004 (CET)
Redirect syntax
Hi, when you make redirects could you please not use the pipe syntax like you did here both is it unnedded and certain bots that update the interwiki links fail on it. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 08:23, 24. Nov 2004 (CET)
Max Havelaar-Stiftung
Hi Napa,
Du liebst also Infomüll! Ich dachte, meine Argumentation hätte Dich überzeugt! Wikipedia ist sicherlich auch Dein Selbstverwirklichungsprojekt. Mit allen Mittel versuchst Du Deine Meinung durchzudrücken. Was eine Enzyklopädie ist, verlierst Du dabei komplett aus den Augen! Was für ein schönes Bildchen die Bananen sind. Doch was sagt das jetzt über die Max Havelaar-Stiftung (Schweiz) aus? Ich dachte, dass das Thema Bananen zu Bananen gehört (dort findet man dieses Bildchen dann auch zu recht). Warum bist Du nicht in der Lage ein vernünftiges Bild zu finden (z.B. Photo vom Geschäftzssitz, Mitarbeiter in Aktion etc.)?
Die Zahlen: Eine seriöse Quellenangabe fehlt auch weiterhin! Selbst wenn Sie korrekt gewesen wären, stellen Sie nur eine Momentaufnahme dar, die fortlaufend korrigiert werden müsste. Ist doch klar, seit wann ist wirtschaftliche Tätigkeit statisch. Und wie ist das nun, wenn Aldi und Lidl durchstarten? Es gibt noch weitere Argumenten, gegen diesen Zahlenunsinn. Du solltest doch nur mal am Samstag ins Nachbarland D fahren und die Unzahl von KFZ mit schweizer Kennzeichen vor den Aldi-, Norma- und Lidlfilialen anschauen und dabei miterleben, wie viel Tonnen an Bananen diese Landsleute in die Schweiz abtransportieren.
Für Dich ist es Vandalisums, wenn man die von Dir propagierte Version auf eine vernünftige enzyklopädietaugliche Version abspeckt. Verbissen verteidigst auch Du die mit Falschangaben und mit einem in diesesm Zusammenhang nichtssagenden Bild überfrachtete Beschreibung der Max Havelaar-Stiftung (Schweiz). Das die Qualität des Artikels darunter leidet, scheint Dich nicht zu stören. Fakt ist, Du bist ein Fairtrade-Fundamentalist. Da leider dieser polarisierende und korrupte Menschenschlag den Gedanken vom gerechten Handel dominiert, wird am Ende die Idee scheitern.
Viele Grüße
Urs
Johann Philipp Lorenz Withof
Hallo Napa, Du hast bei Johann Philipp Lorenz Withof am 19. April 04 die Bewertung "Exzellent" eingetragen. Ich wollte gerade die Diskussion dazu in der Abstimmung lesen, kann aber in den archivierten exz. Abstimmungen nichts dazu finden. Kannst Du mir mit einem Link aushelfen? Gruß --Lienhard Schulz 11:35, 28. Nov 2004 (CET)
Hallo Napa, kannst Du bitte noch einmal auf meiner Seite antworten? Gruß -- Schnargel 18:09, 29. Nov 2004 (CET)
Paviane und Krokodile
Hi Nando, auch wenn dein Gebiet eher die Völker Nordamerikas sind, hast du vielleicht auch was mythologisches aus Afrika zur Hand? Der kulturelle Teil des Artikels Paviane, aktuell im Review und imho sehr gut, beleuchtet an der Stelle bislang ausschließlich den Pavian bei den Ägyptern, vielleicht weißt du weitere Bespiele (Ich habe z.b. aus einem Roman die Bedeutung bei den San (Volk), würde das aber ohne wissenschaftliche Quelln ungern einbauen).
Und weil ich grade hier bin: Ich selbst suce noch kulturelle Referenzen zu den Krokodilen und da ist Amerika bislang noch echt dünn. Vielleicht weißt du ja was zu den Indianern im Bereich der Everglades, Mittel- und Südamerikas, was über das im Text stehende hinausgeht? Gruß aus Berlin, -- Necrophorus 10:39, 6. Dez 2004 (CET)
civil war
Napa, sei gegrüßt !!!
wie groß ist dein interesse am civil war ?!? dein unwesen treibst du, wie zu lesen war, im Yellowstone- NP ;-)) würde mich über ne kurze @ freuen : chaturangam@gmx.de
so long Andre
Kategorie:Person
Ok, das vierte mal: Ich kenn mich in den Personenkats nicht aus (sind derzeit mehr als 1000 Kategorien, siehe z.B. hier) - und nur in die Kat Mann/Frau soll nicht kategorisiert werden. Deshalb schiebe ich die Personenartikel, "die mir über den Weg laufen", in das "Zwischenlager" Person (soweit es mir klar ist, auch schon mit richtigem Sortierkriterium) - dort können sie erst mal bleiben, bis sich jemand drüber macht, die sauber zu kategorisieren. -- srb 10:45, 22. Dez 2004 (CET)
Weihnachten
| Ich wünsche ein Dir ein Frohes Fest ! | 
|
| Herrick 13:45, 22. Dez 2004 (CET) |
Meinungsbild zur Namenskonvention Schweizer Gemeindeartikel
Hallo Napa, ich habe auf der Diskusionseite von Hornussen AG ein Meinugsbild gestartet. Da ich noch relativ neu bin, möchte ich die bitten doch mal zugucken ob ich als richtig gemacht habe und das Meinungsbild mal zuverlinken, so das es auch jemand mit kriegt. --TAFKATX 12:28, 2. Jan 2005 (CET)
- Vielen Dank --TAFKATX 15:45, 2. Jan 2005 (CET)
John Colter
Hallo Napa, ich habe gerade diese Karte ([2]) mit den Wegstrecken verschiedener Expeditionen in den USA zwischen 1800 und 1820 entdeckt. Demnach ist Colter westlich des Yellowstone Lake und nördlich des Jackson Lake geblieben. Wenn Du noch Ideen für die Karten im Artikel hast, kann ich versuchen sie umzusetzen. --pandat 22:49, 25. Jan 2005 (CET)
![[2]](/wiki/Image:USA_Exploration_1800_to_1820.jpg){kind=link}
Schreibwettbewerb
Hallo Nando,
ab heute startet die Nominierung der Jury zum Wikipedia:Schreibwettbewerb und ich habe mich mal erdreistet, dich dabei zur Wahl zu stellen. Falls du dazu keine Lust oder Zeit hast, solltest du das bitte dort bekunden, ansonsten wäre es klasse, wenn du mitmachst. Lieben Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 00:24, 1. Feb 2005 (CET)
kurze Frage
Hallo Napa,
kannst Du mir sagen, warum Du meine Änderungen beim Yellowstone-Nationalpark rückgängig gemacht hast? Das waren alles Form- und Grammatikfehler, und keine Entstellungen, wenn ich das richtig sehe.
tsors Spinnereien
Schaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 16:20, 5. Mär 2005 (CET)
Löschung Lesenswerte
Tschuldige die Störung, aber könntest du deine Ablehnung etwas genauer begründen? Vielleicht liefert deine Begründung ja wertvolle Anregungen, die zu mehr Akzeptanz des neuen Projekts führen. Danke. -- Carbidfischer 09:58, 23. Mär 2005 (CET)
Danke für Begründung. -- Carbidfischer 10:08, 23. Mär 2005 (CET)
Hallo Napa, offenbar bin ich nicht so wichtig, wie ich dachte. ;-) Woraus schließt du, dass ich mich überschätze? Bis jetzt hatten wir ja doch recht wenig miteinander zu tun. Mit Bitte um Aufklärung Carbidfischer 14:24, 30. Mär 2005 (CEST)
rückzug
Danke für Deine Stimme, ich ziehe meine Kandidatur zurück. siehe hier--217 21:28, 30. Mär 2005 (CEST)
Buffy Sainte-Marie, en:Links
Holdrio.
Ich verstehe es nicht auf Anhieb. Es stehen in einer Zeile: "Soldier Blue" und "Das Wiegenlied vom Totschlag". Der englische Titel war verlinkt, der deutsche Titel war verlinkt. Wenn man ausschließlich deutsche Links haben möchte, sollte dann nicht "Soldier Blue" auch auf "Das Wiegenlied vom Totschlag" verweisen, denn das ist nunmal der deutsche Titel des Films.
Exakt genauso bei "An Officer and a Gentleman" und "Ein Offizier und Gentleman"
Jetzt gibt es statt dessen zwei Links, die ins Leere führen.
Cheerio.--Psycho Chicken 13:13, 1. Apr 2005 (CEST)
- Gut, danke für deine Antwort und die vorigen Korrekturen.--Psycho Chicken 13:40, 1. Apr 2005 (CEST)
Bild von Franz Hohler
... vielen Dank für deinen Hinweis. Ich bin mir nicht sicher welche Lizenz zum Bild passt. Auf der HP von Hohler steht, dass das fragliche Bild Copyrightfrei sei, falls der Name des Fotografen erwähnt wird. Ist das PD ?
Danke & Gruss Marcel
Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005
Hallo Napa! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:03, 16. Apr 2005 (CEST)
Bananenvandale bei Max Havelaar Stiftung
Hallo Herr Stöcklin, ich möchte Sie daran erinnern, dass ich als erster auf die Idee kam nicht nur Max Havelaar als Beitrag bei Wikipedia einzuführen, sondern auch den über die Max Havelaar Stiftung. Letztere war sehr von meinen Erfahrungen als Mitarbeiter gefärbt und er war unbedingt korrekturbedürftig. Im Gegensatz zu Ihnen komme ich aus der Fair-Trade Praxis vor Ort (ich habe in Lateinamerika gearbeitet) und kenne sämtliche Betrügereien zuungunsten der Verbraucher.
Zunächst würde Ich Sie bitten, nochmals einen Blick auf die beiden Versionen zu werfen und sich darüber Gedanken zu machen, was der Unterschied ist. Ganz schön gering, gell!!!!
Ich bin der Meinung, dass in diesem Zusammenhang das Bananenbild nicht hingehört. Weiterhin sehe ich das Bananenbeispiel sowie die nicht nachvollziehbaren Zahlen über den Marktanteil als enzyklopädieunwürdig an.
Ich werde bei Gelegenheit (entsperrter Zustand) selbstverständlich Ihren Bananenvandalismus korrigieren und mit größter Faszination ihre Reaktion beobachten. Meine Motivation ist also nicht nur die Versachlichung des von mir initiierten Beitrags, sondern eben auch die Faszination über ihre Reaktion. Wie kann ein Akademiker so dämlich sein, sich auf mein Spiel (es reizt mich ungemein, es bei anderen von Ihnen initiierten Artikeln auszuprobieren) einzulassen. Irgendwo müssen gerade Sie Herr Stöcklin trotz Ihres Bildungsniveaus eine Schraube locker haben.
Also halten Sie den Artikel schön gesperrt, sonst wird versachlicht ;:))!!!!!
Indianerpolitik
Hi Napa, schön, dass du dich für die WikiPreass-Idee interessierst. ZU deinem geplanten "Handbuch der Indianerpolitik" hätte ich allerdings eine Frage: Wäre es nciht sinnvoller, erstmal einen Band "Handbuch der Indianer Nordamerikas" mit Stammes- und Personenlexikon sowie Geschichtsabriss zusammenzubasteln als gleich in so ein spezielles Thema einzusteigen? Gruß, -- Achim Raschka 18:11, 30. Apr 2005 (CEST)
Indianer-Volk / Koloniale Sprache
Hallo Napa, diese Einfügung macht nur Sinn, weil sie diverse Beiträge leichter zusammenfügt. Dafür ließen sich aber auch andere Möglichkeiten finden. Sowohl der Begriff Indianer, als auch der Begriff Volk sind durchaus nicht unproblematisch. Selbiges betrifft Begriff wie Stamm, Häuptling etc. Neutraler sind Formulierungen, die kolonial geprägte Begriffe vermeiden. In der Regel sind diese Begriffe auch eurozentristische Fremdbezeichnungen. Ich möchte deshalb vorschlagen, dass wir nach den Begriffen suchen, die die jeweiligen Gesellschaften (siehe Diskussion Tsimshian) für sich selbst verwenden. Ich würde mir gerne mit dir und Interessierten über Alternativen Gedanken machen. Vielleicht hast du auch daran ein Interesse, auch bezogen auf die vielen vergleichbaren Beiträge? Grüße, andrax 12:58, 1. Mai 2005 (CEST)
- Habe deine Antwort gefunden. P.S.: Ich versuche aktuell mit Interessierten diese und ähnliche Diskussionen hier [[3]] und hier [[4]] zu führen. Würde mich freuen, wenn du mit machst.andrax 19:37, 1. Mai 2005 (CEST)
Admin-Kandidatur
Hallo Nando, Vielen Dank für die ehrenvolle Anfrage. Nach "reiflicher Überlegung" und "nach vielen Gesprächen mit meinen Freunden und meiner Familie, die mich voll und ganz unterstützt", bin ich zum Schluss gekommen, dass "ich mich für eine Kandidatur, die ich zu keinem Augenblick gesucht" habe, zur Verfügung stelle:-) Im Ernst: Mein Wikistress ist noch nicht so groß und wenn er das doch mal wird, dann versuch ich, ihn anders als mit Benutzerbashing abzubauen. Gruß Christian Seidl 18:25, 2. Mai 2005 (CEST)
- Lieber Nando, Ich bin drin! Herzlichen Dank, dass du mich vorgeschlagen hast. Jetzt werde ich mal versuchen, uns keine Schande zu machen. Gruß Christian --Seidl 21:46, 16. Mai 2005 (CEST)
Handbuch Vorschläge
Grüße Dich herzlich,
ich habe gesehen, dass Du auch bei den Wiki Press Handbüchern mitmachen willst. Wenn Du Dich entschieden hast, ob Du aus Deinem Vorschlägen eine Zusage machen möchtest, dann kannst Du Dich ab heute bei Directmedia mit dem Titel eintragen. Ich würde mich freuen. Sava, von Bo 03:03, 5. Mai 2005 (CEST)
TYPISCH FÜR WIKIPEDIANER WIE NAPA
"Sie betrachten sich selbst als Stars", sagte einer der Staatsanwälte, "aber man könnte ihr Leben als ziemlich traurig betrachten, so wie sie große Teile ihrer Tage und Nächte in einer virtuellen Welt verbringen, vor einem Computermonitor, von der Realität abgeschottet."
- Pah...! Wenn ich das mal so als Gast hier auf der Diskussionsseite sagen darf. Traurig ist doch wohl eher der, welcher ohne Namen und Gesicht sich erdreistet ein Werturteil über das Leben anderer zu fällen, die er weder kennt, noch zumindest die Kinderstube hatte sachliche Arbeit wertzuschätzen, bevor er sich eine vernichtende persönliche Meinung erlaubt... *belustigt* Bo 20:27, 7. Mai 2005 (CEST)
- Die sachliche Arbeit von Napa wird mit Sicherheit wertgeschätzt. Dennoch stimmt etwas mit ihm nicht, da er die sachliche Arbeit von anderen in Richtung seiner Weltanschauung manipuliert ;-). 141.76.1.121
Tomatengott
Hi Napa! Ich weiß wohl (oder glaube zu wissen), dass die Azteken nicht dein Spezialgebiet sind, aber trotzdem frage ich dich mal. Im Artikel Tomate steht am Anfang ein Satz, dass die Tomate nach der aztekischen Gottheit Tomatl benannt sei. Für mich hört sich das wie totaler Mumpitz an, und ich konnte es auch nirgendwo bestätigt finden. Der Beitrag stammt von einer IP, steht aber seit sechzehn Monaten (!) unbeanstandet im Artikel. Kannst du was dazu sagen? Danke und Grüße von Baldhur 21:04, 15. Mai 2005 (CEST)
Hallo Napa, hast du einen Scan des Artikels, den du grad im Pressespiegel eingetragen hast, und wenn ja, könntest du den mal an info@wikimedia.de fürs interne Pressearchiv mailen? liebe Grüße, --Elian Φ 17:07, 18. Mai 2005 (CEST)
Quanah Parker
Hallöle
Ich habe gesehen, dass du den Text von Sinduya? zu Quanah Parker rückgängig gemacht hast, wobei ich nach Überprüfung u.a. der Weblinks (die teilweise sehr gut sind) dort sehr gute Informationen zu Quanah Parker finde. Wenn mir der Stil von Sinduya als nicht enzyklopädisch genug auch nicht gerade gefiel, so fände ich es doch schade, wenn diese netten Informationen verloren gingen.
Grüße
Lutz
Skorpione
Hi Napa,
aktuell steht der Artikel Skorpione in der Wikipedia:Review/Wartung. Ich habe ihm biologisch alles mir mögliche angedeihen llassen und auch was zur europäischen Kulturgeschichte ergänzt, allerdings habe ich keine Ahnung, wie er international in der Kultur auftaucht. Da die meisten Arten in den Trockengebieten Nordamerikas leben hast du vielleicht noch ein paar Ergänzungen, die du tätigen könntest. Gruß -- Achim Raschka 17:54, 2. Jun 2005 (CEST)