Portal Diskussion:Kampfkunst
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ich bin der Meinung das der Artikel nicht die RK erfüllt bevor ich einen LA stelle würde ich mich über eure Meinung freuen. lieben gruß Lohan 14:47, 8. Mai 2009 (CEST)
Nach einer kurzen Web-Suche sieht es so aus, daß es zumindest eine ganze Reihe verschiedener Schulen und Vereinigungen gibt, die sich mit dem ML-Skirmen beschäftigen. Ich selbst kenne es gar nicht, bin aber definitiv kein Maßstab. Der Begriff scheint neu zu sein, aber sich in Kampfkunst-Kreisen durchaus zu etablieren. Bücher gibt es anscheinend allerdings noch keine (wobei ich den Quellenwert eines Buches nicht unbedingt höher einstufe als eine solide Web-Quelle; diesbezüglich gehe ich auch mit den RK z.B. für Musiker nicht konform, die immer noch auf Datenträger-Releases abstellen, aber das nur am Rande). Aus dem Bauch heraus würde ich derzeit QS und Ausbau des Artikels für möglich halten, müßte aber am besten von jemandem gemacht werden, der Zeit für eine saubere Recherche hat und ggf. fachlich "vorbelastet" ist. --Kilessan 19:03, 8. Mai 2009 (CEST)
- Also aus dem Internet ersehe ich nicht unbedingt die Rerlavnz in den letzten Monaten sind Artikel gelöscht wurden die meist mehr zu bieten hatten. Und die QS wird diesen Artikel nicht weiter ausbauen können weil das Portal hier ja für solche Dinge zuständig ist. gruß Lohan 17:37, 10. Mai 2009 (CEST)
- Für mich sieht das auch so aus, als wäre das lediglich ein Begriff, der innerhalb der "Missing Link"-Schulen gebräuchlich ist, die ansonsten noch Wing chun und andere Stile im Programm haben. Der ganze Verband scheint mir gross genug, um evetuell relevant zu sein, aber nur das Skirmen daraus ist zu wenig. Ich würde sagen: LA.
- -- Olenz 14:48, 16. Mai 2009 (CEST)
- Hab den LA gestellt. gruß Lohan 20:25, 24. Mai 2009 (CEST)
Hallo, der Artikel steht in der QS.Kann jemand von Euch den Artikel bearbeiten? Ich habe leider keine Quellen dazu. Danke und gruß Lohan 07:42, 16. Mai 2009 (CEST)
- Hab leider keine Ahnung davon, und auch keine Quellen parat. Wer kennt sich damit aus?
- -- Olenz 14:44, 16. Mai 2009 (CEST)
Hallo, ich habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen. Bitte beteiligt Euch, und wenn der Artikel gerettet werden kann dadurch, wäre es auch von Erfolg. lieben gruß Lohan 22:30, 17. Mai 2009 (CEST)
Mal eine Frage
Hallo Leute, ich hab mich jetzt mal hier als Helfer eingetragen - doch schon bei der ersten Durchsicht ist mir aufgefallen, daß das Portal "Budo" letztlich alle wirklich relevanten Kampfsportarten für sich beansprucht, ob aus Japan oder nicht? Why? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 00:04, 18. Mai 2009 (CEST)
- Naja, so würde ich das nicht sehen. Es ist schon eine Liste, die sich vor allem auf japanische und okinawische Kampfkünste erstreckt, plus Kampfkünste, die von Budokünsten abstammen. Unter "verwandte Kampfsportarten" findet sich eine völlig unsortierte Liste, die aber auch überhaupt nicht vollständig ist.
- Nur mal ein paar Beispiele, was da alles fehlt: Taijiquan, Wing Chun, Boxen, Ringen, Pencak Silat, Muay Thay, ...
- Ansonsten gibt es aber natürlich eine Reihe von Überschneidungen, da Budo ja eigentlich eine Art Unterkategorie von Kampfkunst ist.
- -- Olenz 07:59, 18. Mai 2009 (CEST)
- Hallo, also relevant sind alle Stile, und die Stile die hier eingetragen sind, haben genauso ihre Relevanz. Das Budo Portal hat eben alle Japanischen Aspekte. Und viele Bearbeitungen werden im Budo Portal nicht wirklich gemacht. Das Portal hier ist wesentlich aktiver. Zumal hier ja auch viele Kampfsportarten zu finden sind. Im Budo Portal sind es doch fast nur Kampfkünste. Was wesentlich schöner wäre, wenn die Seiten auch mal aufgefrischt werden könnte. Solange ich hier bin sieht es immer gleich aus. Auf beiden Portalen. Zumal immer noch das Problem besteht mit der neuen RK die vor einem halben Jahr aufgestellt wurde, das es immer noch Artikel gibt die da eigentlich rausfallen. Die sollte man auch mal ins Auge fassen. Genauso wie in vielen Artikeln, Bebilderungen fehlen. Ich versuche bei den Waffen welche nachzuholen, nur habe ich nicht so eine gute Kamera, aber die Waffen ;) Ich sehe mal das ich mir jemand aus dem HH Stammtisch schnappe. Aber wäre auch schön wenn Ihr das vielleicht in Angriff nehmen könntet. Auch fehlen viele Quellen in den Artikeln. Könnte man nicht eine art Wartungsliste aufstellen wo jeder mitmachen kann? Man würde die entsprechende Artikel einpflegen und abarbeiten. Habt Ihr auch noch ein paar Vorschläge ? ;)lieben gruß Lohan 09:10, 18. Mai 2009 (CEST)
Mir fehlt momentan die Zeit, aktiver zu werden. Über reine Wartung geht meine Aktivität momentan nicht hinaus. Ich finde nicht, dass unser vorrangiges Ziel sein sollte, irrelevante Artikel zu löschen. Sicher, das fällt mit an, aber danach suchen müssen wir nicht. Problematisch finde ich solche Artikel nur, wenn es sich um Werbung oder vollkommenen Humbug handelt (denke da an Tescao oder Budo-Boxen). Überhaupt solltest Du daran denken, dass die Relevanzkriterien in erster Linie als Positivkriterien gedacht sind, d.h., sie können benutzt werden, um zu entscheiden, dass ein Artikel relevant ist, und nicht dazu, um einen Artikel als nicht relevant einzustufen! Ein Artikel kann durchaus unter eine bestimmte Relevanzschwelle fallen, und trotzdem insgesamt relevant sein. Allerdings sollte ein solches relevanzstiftendes Merkmal im Artikel klar erkennbar sein. -- Olenz 09:29, 18. Mai 2009 (CEST)
- Ich hoffe Du erinnerst das ich nicht mit den damligen RK zufrieden war ich fand es war eine viel zuhohe Messlatte. Aber danach war ich halbes Jahr inaktiv und habe das nicht weiter in Angriff genommen. Denn es waren ja auch andere der Meinung das die RK für viele Stile gerade die Kmapfkunststile die kein Wettkampf betreiben, viel zu hoch sei. Aber die sind leider auch alle nicht aktiv zur Zeit. Sei`s drum. Ich bin zur Zeit schon recht tätig. Und ich fidne Artikel wo irgendwelche Steine reingesetzt werden einfach nur hässlich ;) Daher werde ich jetzt versuchen die in den nächsten Wochen abzuarbeiten. Und wie auch oben geschriebenes lieben gruß Lohan 09:36, 18. Mai 2009 (CEST)
- okay, jetzt bin ich etwas "schlauer" - insb. was die Zuordnung zu "Budo" und "Kampfsport" betrifft. @Lohan, naja die Bilder - 640x480, sauberer, einfarbiger Hintergrund - hmm - mehr kommt doch in den Artikeln eh nicht raus, oder? Die RKs sollten halt das Portal festlegen, ich bin natürlich aus das IMHO auch über weniger Bekanntes objektiv informieren sollte. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 12:20, 18. Mai 2009 (CEST)
Koreanische Kampfkünste - Haidong Gumdo
Warum ist diese Kampfkunst nicht aufgeführt der Vollständigkeit halber sollte sie ergänzt werden. -- 95.223.12.103 20:31, 9. Jun. 2009 (CEST)
- Hallo, na hast Du doch gleich eingebaut :) gruß Lohan 20:48, 9. Jun. 2009 (CEST)
Der Artikel ist in der QS gelandet. Er ist wirklich recht mager. Ich versuche auch was beisteuern zu können aber vielleicht habt Ihr ja auch gute Quellen. lieben gruß Lohan 09:16, 11. Jun. 2009 (CEST)
einsame Portalhinweise
Hi, einige Artikel wurden mit {{Portalhinweis|Kampfkunst}} versehen, verfügen aber derzeit über keinen Eintrag auf dieser Seite, so wie es sein sollte. Da kann verschiedene Gründe haben. Z.B. wurde bei der Abarbeitung hier vergessen den Baustein im Artikel zu entfernen, oder es wurde hier nie ein Eintrag erstellt. Alle so markierten Artikel lassen sich über Spezial:Linkliste/Vorlage:Portalhinweis/Wartung/Kampfkunst finden.
Im nachfolgenden trage ich mal alle Artikel mit diesem Baustein ein, die nicht von dieser Seite verlinkt werden. Wäre schön, wenn ihr das abarbeiten könntet, damit nicht sinnlose Bausteine im Artikelnamensraum verbleiben. Merlissimo 16:26, 22. Jun. 2009 (CEST)
LA
Wikipedia:Löschkandidaten/23._Juni_2009#Dieter_Flindt vielleicht weiß hier ja jemand mehr Bunnyfrosch 15:25, 23. Jun. 2009 (CEST)
LA der 2
Karate-Do Hayashi Bitte um Beteiligung. gruß Lohan 10:49, 25. Jun. 2009 (CEST)
Frage zu Boxliste
Hallo, ich möchte für den Artikel zu dem Boxer Ruslan Chagayev eine Liste seiner Profikämpfe anfertigen. Bisher ist folgendes entstanden. Zur Spalte „Ergebnis für Chagayev“ habe ich einige Verständnisschwierigkeiten, bei denen mir vielleicht jemand aus diesem Portal behilflich sein kann. Auf der Homepage seines Boxstalls werden einige Kämpfe mit Sieg durch KO und TKO angegeben, was problemlos verstanden werden kann. Mit den Abkürzungen „UD“, „TD“, „MD“, „SD“ und „RTD“ kann ich hingegen weniger anfangen. Wie sollen diese Ergebnisse in der Liste Einzug finden? Gruß, Lipstar 19:45, 7. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo Lipstar! Ich denke, die englische Wikipedia kann Dir da weiterhelfen: RTD, MD, SD usw. Die Nummern (z. B. TKO 8) sind vermutlich die Runden, in denen diese Entscheidung gefallen ist. Einige dieser Begriffe sind auch unter Boxen erläutert. Gruß, Franz Halač 10:53, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe die Angaben entsprechend erklärt. --Lipstar 21:11, 8. Jul. 2009 (CEST)