Diskussion:Feliks Dzierżyński
Was heisst OFFIZIELLE chronik?
Ist die irgendwo rauskopiert?
--Joh3.16 17:06, 2. Apr 2004 (CEST)
Diese Biographie muss wirklich mal richtig überarbeitet werden. Angefangen bei zig Schreibweisen des Vor- und Nachnamens (wie kann man nur den polnischen Namen im Deutschen derart verstümmeln! siehe in Überschrift des Artikels) zieht sich eine sehr kleinbürgerliche und obendrein subjektive Grundhaltung zur Person durch die gesamte Biographie. Schon der Begriff BOLSCHEWIKEN (von mir in Bolschewiki geändert) verdeutlicht den abschätzigen Tenor des Artikels. Die Subjektivität (von einigen Autoren vor mir schon gemindert) gipfelt in obskuren Begriffen wie Geiselnahme und Sippenhaft und endet mit dem Zusammenbringen der Person Dzierzynski mit dem stalinistischen Gulag (wurde ebenfalls entfernt). Dieser Begriff ist in Wikipedia sogar verlinkt und nennt das Jahr 1929 als Entstehungszeit. Dzierzynski war zu diesem Zeitpunkt bereits drei Jahre tot. Zusammenfassend ist also einiges an Korrektur notwendig, um hier ein halbwegs unverzerrtes Bild des Mannes zu präsentieren, der nicht nur seine politische Linie kompromislos vertreten hat, sondern auch die Aufgabe der Unterbringung und Erziehung der durch den Bürgerkrieg verwaisten und verwahrlosten Kinder übernommen hat.
Also, ran an die Arbeit.
P. Wolters
- Du Schwein, ran an die Rehabilitierung des Verbrechers! Du sollst raus aus der Wikipedia!
Alexvonf--AvF 21:16, 6. Mai 2005 (CEST)
Wer war Dzierżyński...
Dzierżyński war fuer uns, Polen, eine grosse Schande und viele Leute wollen vergessen, dass er ein Pole war. Kann man abschätzig von Dzierżyński schreiben? Ich meine, dass man eine Wahrheit schreiben. Ihr habt in Deutschlands Geschichte auch solche Leute, von denen, hoffe ich, viele Deutche wollen nicht erinnern. Dzierżyński war ein Terrorist, Gruender der Tscheka - später GPU - später NKWD später KGB... Wikipedia muss neutral sein, aber man kann doch nich schreiben, dass Dzierżyński ein gute Onkel war. Tschuess! Viele Gruesse!
Ein Wikipedist von Polen (wikipedia.pl).--83.16.148.58 00:29, 1. Mai 2005 (CEST)
Neutralität und Fakten
Ich denke ein Vergleich mit Himmler sollte vermieden werden oder besser belegt. ("Dzierzynski wird in Europas Geschichtsgedachtnis immer als eine dunkle Gestalt bleiben, vergleichbar mit Heinrich Himmler.")
Auch der folgende Satz ist hat in einer Enzyklopädie nix zu suchen: "Interessant ist es, zu spekulieren, ob er die "Säuberungen" von Stalin in den spätern 30ern überlebt hätte. "
- Bist Du ein Anonymus, sollst Du dich lieber nicht äussern. Rede nicht über Neutralität, wenn es um zwei der größten Volksmörder des 20. Jahrhunderts geht.