Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles

Siehe auch: Wikipedia:Was ist relevant für Aktuelle Ereignisse?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Thronfolge (Dänemark) (erl.)

Das Referendum in Dänemark, nach dem die Gleichberechtigung bei der Thronfolge eingeführt wird, findet auch in der deutschsprachigen Presse ziemlich viel Beachtung. Vielleicht kann man daraus eine Textnachricht nach dem Muster unten basteln und gleichzeitig die Biennale in die Kopfzeile bringen (dann sind's dort wieder drei Stichwörter). Den Artikel Thronfolge (Dänemark) habe ich gerade aktualisiert.

In Dänemark werden Töchter und Söhne bei der Thronfolge künftig gleichgestellt.

Formel 1

Es sollte dringend die Abspaltung der acht FOTA-Teams von der Formel 1 für die kommende Saison und die Gründung einer eigenen Rennserie erwähnt werden. [1] [2] -- Schlauwiestrumpf 14:12, 19. Jun. 2009 (CEST)

Die Artikellage ist dafür mE (noch) zu schlecht. Formel 1, ein 67-KB-Text, geht auf die Abspaltung mit einem Satz (!) ein: "Am 19. Juni 2009 gaben die acht FOTA-Teams bekannt, sich aufgrund von Differenzen mit der FIA bezüglich des Regelwerks ab der Saison 2010 von der Formel 1 abzuspalten und eine eigene Rennserie zu gründen." Vorher ist aber von der FOTA im Artikel noch gar nicht die Rede; der geneigte Leser und Nicht-Insider wird also im Dunkeln tappen. Für eine Textnachricht wiederum erscheint mir das Ereignis nicht bedeutend genug, aber vielleicht gibt's da andere Meinungen. --Happolati 14:27, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel wurde inzwischen ausgebaut, bitte nochmals prüfen. Eine Relevanz ist aus meiner Sicht in jedem Fall gegeben, wenn sich acht der zehn aktuellen Teams, darunter Ferrari (seit 1950 dabei) und McLaren (seit 1967 dabei) zurückziehen wollen. -- Schlauwiestrumpf 16:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Habe Formel 1 jetzt mal in die Kopfzeile genommen. Gruß --Happolati 16:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

Akropolismuseum (erl.)

Guten Morgen, bei der aktuellen Bildbeschreibung wurde wohl die erste Taste nicht richtig getroffen. ;-) --Wiegels „…“ 10:07, 20. Jun. 2009 (CEST)

Danke für den Tipp, Wiegels. Aus dem Sas habe ich nun ein Das gemacht. Gruß --César 10:09, 20. Jun. 2009 (CEST)

(Nach BK) Danke, Wiegels, inzwischen behoben. Und jetzt erst mal ne Tasse Tee :-) --Happolati 10:11, 20. Jun. 2009 (CEST)

Tour-de-Suisse-Logo (erl.)

Das JPG-Logo sollte durch das SVG-Logo ausgetauscht werden. Zaibatsu 21:06, 21. Jun. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, Zaibatsu. Ist nun ausgetauscht. Gruß --César 21:34, 21. Jun. 2009 (CEST)

Grönland unabhängig

Wär' das nicht auch eine Meldung wert? --87.78.33.28 23:50, 21. Jun. 2009 (CEST)

Hatte ich mir auch schon überlegt, aber weder der Grönland-Artikel noch Geschichte Grönlands bieten weitergehende Infos, im ersteren findet sich auch „nur“ ein einziger Satz zur Vertragsunterzeichnung im Juni. --César 00:04, 22. Jun. 2009 (CEST)

Grönland ist nicht unabhängig. Die Autonomie wurde nur ausgebaut - siehe z.B. [3] the new self-rule system takes the Arctic island and its 57,000 inhabitants closer to independence.. Grönland hatte zuvor schon Sonderstatus, z.B. war es im Gegensatz zum Mutterland kein Teil der Europäischen Union. Eine Meldung könnte das dennoch wert sein, wenn mit entsprechendem Artikel unterfüttert. -- Arcimboldo 00:09, 22. Jun. 2009 (CEST)

Iranische Präsidentschaftswahlen

Da zurzeit der Wächterrat regelmäßig in den Nachrichten erwähnt ist, könnte man vielleicht mal wieder eine Meldung zur iranischen Präsidentschaftswahl formulieren:

• Der Wächterrat hat sich gegen eine Annullierung der umstrittenen Iranischen Präsidentschaftswahlen ausgesprochen und Mahmud Ahmadinedschad als Wahlsieger bestätigt.

Proteste nach den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 brauchen wir wohl nicht mehr zu verlinken, da dieser Wikinews-Artikel spätestens am Nachmittag einen LA erhalten dürfte. --Andibrunt 10:55, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hab's gerade auf die Hauptseite gebracht. Vielleicht fällt einem noch ein besseres Schlagwort für die Kopfzeile ein; allerdings ist die Pandemie immer noch mächtig "in den Nachrichten". --Happolati 16:14, 23. Jun. 2009 (CEST)

Michael Jackson

Sollte sich die Meldung von Michael Jacksons Tod bestätigen, wäre das auf jeden Fall einen Eintrag wert. --тнояsтеn ⇔ 01:38, 26. Jun. 2009 (CEST)

Üblicherweise tragen wir Todesfälle nur unter Hauptseite Verstorbene ein, und da steht es schon. -- Arcimboldo 01:41, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ah OK, nicht gesehen. Gruß --тнояsтеn ⇔ 02:11, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ich vermute, dass es einem grossen Teil unserer Leserschaft genauso ergeht. Doppelung waere nicht gut, aber vielleicht kann man sich ueberlegen, wie man in solch einem Fall Aufmerksamkeit auf einen unscheinbaren Link in der vergleichsweise unscheinbaren Verstorbenen-Box lenken kann. -- Arcimboldo 02:52, 26. Jun. 2009 (CEST)

Wattenmeer

Neben der Streichung des Dresdner Elbtals gibt es auch gute Nachrichten vom UNESCO-Welterbekomitees, ich schlage daher vor, die erste Meldung durch folgenden Text zu ersetzen:

• Die UNESCO hat das Wattenmeer der Nordsee in die Liste des Welterbes aufgenommen. Zuvor wurde das Dresdner Elbtal von der Liste gestrichen.

--Andibrunt 13:02, 26. Jun. 2009 (CEST)

War gerade schon dabei, wurde dann aber abgelenkt. Werde es gleich auf die Hauptseite bringen. Gruß --Happolati 13:07, 26. Jun. 2009 (CEST)