Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Versionsgeschichtenarchiv 1
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hier befindet sich mein Archiv.
alles tschechien oder was?
was sollte das jetzt wieder? --JD {æ} 10:46, 10. Jun. 2009 (CEST)
- als Jahrgang 92 bin ich jetzt auch ein Tschechoslowake? (nicht signierter Beitrag von AK09 (Diskussion | Beiträge) )
- hä? was hat das eine mit dem anderen zu tun? wurde böhm oder wurdest du in der tschechoslowakei oder in tschechien geboren? oder sind das vielleicht alles gar keine jugoslawen? fragen über fragen. --JD {æ} 11:52, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Einfach: Ich 1992 geboren, in der Tschechoslowakei aber in allen Papieren steht Tschechien ist das dann falsch? Böhm wurde im Gebiet des heutigen Tschechien geboren, das damals Tschechoslowakei hieß. -- MfG, -- AK09 - (█) 11:55, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Habe jetzt eine Quelle angegeben. -- MfG, -- AK09 - (█) 12:05, 10. Jun. 2009 (CEST)
- ??? --JD {æ} 12:14, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Habe jetzt eine Quelle angegeben. -- MfG, -- AK09 - (█) 12:05, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Quelle zu Porsche. -- MfG, -- AK09 - (█) 12:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
- ah! --JD {æ} 12:25, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Quelle zu Porsche. -- MfG, -- AK09 - (█) 12:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
- ah, er wurde also in der tschechoslowakei geboren. damit wäre das ja geklärt.
- ansonsten steht in "papieren" (perso?) für gewöhnlich die staatsangehörigkeit und nicht das geburtsland. dies würde das "tschechien" in deinen papieren erklären, aber tut ja sowieso hier nichts weiter zur sache. oder wird görres demnächst auch zu einer gebürtigen tschechin umgelabelt? --JD {æ} 12:14, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Im Gebiet des heutigen Tschechien. -- MfG, -- AK09 - (█) 12:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
- das hast du hier aber weder geschrieben noch ist das dort gefragt. --JD {æ} 12:25, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Im Gebiet des heutigen Tschechien. -- MfG, -- AK09 - (█) 12:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
ich sag's mal so: ich werde deinem account den schreibzugriff entziehen, wenn es noch eine weitere änderung dieser art gibt. mit AGF und co ist nicht mehr viel, das hast du schon anderwo verbraucht. --JD {æ} 17:12, 12. Jun. 2009 (CEST)
- AK09: Lass es doch einfach bleiben! Ich habe keine Lust auf so einen Unsinn von dir. Solltest du gesperrt werden, werde ich auf jeden Fall im Mentorenprogramm vor dir warnen, damit sich kein anderer Mentor über dich ärgern muss. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:18, 12. Jun. 2009 (CEST)
Alles in Ordnung XenonX3. @JD: Eine bitte oder deal, ich werde dich ignorieren und du mich auch. Schönes Wochenende an alle. -- MfG, -- AK09 - (█) 20:02, 12. Jun. 2009 (CEST)
Mal wieder Annemarie
Moin, weil ich glaube, dass du Fan von ihr bist, kannst du ja eventuell mithelfen zu bestimmen, welche Links in ihrem Artikel ok sind, natürlich basierend aus WP:WEB. Schau dir mal die Diskussion an, aber ich muss dich warnen, da JD daran beteiligt ist. Beteilige dich nur, wenn du sicher bist, dass du nicht wieder mit ihm aneinander gerätst. Ich würde das verstehen, ich hab momentan auch so meine Probleme mit ihm und der IP, die mich dauernd beschuldigt (was mich aber ja nicht weiter stört, ich habe ein sehr dickes Fell). Überlegs dir, ich würde mich über etwas Fachwissen bezüglich der Inhalte der Seiten freuen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:51, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Ich habe jetzt meinen Beitrag geleistet, JD sollte auch an seinem Ton arbeiten wie z. B. IP 78.49.142.81. -- MfG, -- AK09 - (█) 21:39, 13. Jun. 2009 (CEST)
Hallo AK09,
du hast bei WP:KEB deinen Steingarten Kaktus vorgeschlagen. Leider sind bisher nur Contrastimmen eingegangen. Es wird nun empfolen, die Kandidatur abzubrechen, weil es eigentlich keinen Sinn mehr macht. Deshalb bitte ich dich um dein Einverständnis, die Abstimmung abzubrechen. Beste Grüße, --kaʁstn 20:02, 13. Jun. 2009 (CEST)
Übrings: Hier fehlt noch ein Lizenzbaustein!
- Danke für deine Nachricht. Es war mein erstes Bild welches ich zur Kandidatur vorgeschlagen habe! Leider ist das Vorhaben ins Fettnäpfchen getreten und muss jetzt abgebrochen werden. Ich habe jetzt neue Bilder, die ich nach und nach in einen speziellen Link hochladen werde. Deswegen bitte ich dich dann, Bilder davon für mich zu empfehlen. Vielen Danke! Schönes Wochenende! -- MfG, -- AK09 - (█) 21:09, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Der große Bilderexperte bin ich nicht, aber ich werde die Augen über deine Bilder offen halten. Auf jeden Fall durch die leider misslungende Kandidatur nicht entmutigen lassen. Gruß, --kaʁstn 21:44, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Jetzt gibt es einige (meiner Meinung nach) gute, bis sehr gute Bilder! Kannst mal anschauen! -- MfG, -- AK09 - (█) 23:03, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Das Problem bei den Bildern ist, dass du sie mit Handys machst. Das ist soweit nicht schlimm, aber die Qualität ist dadurch sehr schlecht. Motivisch sehe ich sehr schöne Bilder von dir, qualitativ leider eher nicht. Ich versuche ebefalls, dass vielleicht auch mal eines meiner zahlreichen Fotos als exzellent gewählt wird (fallen ber alle bei WP:DÜB durch). Aber mit Handys und wie bei mir mit normalen Digitalkameras hta man da wenig Chancen. Um „richtige“, sehr schöne und qualitative Bilder zu machen braucht man schon Spiegelreflexkameras, aber die kosten dann auch schon mal ein Paar Hundert Euro (nicht so schön für Schüler wie uns ;-)) Übrings: So etwas freut mich sehr, und wenn du möchtest, kann ich's dir auch für deine Benutzerseite „programmieren“. Beste Grüße, --kaʁstn 14:10, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Jetzt gibt es einige (meiner Meinung nach) gute, bis sehr gute Bilder! Kannst mal anschauen! -- MfG, -- AK09 - (█) 23:03, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Spiegelreflexkameras sind teuer. Bei uns zuhause gibt es eine, aber keine digitale, dass heißt die Fotos müssen erst entwickelt und gescannt werden und das kostet und dauert sehr lange. Vielleicht könntest du von einem dieser Bilder einen Vorschlag machen! Einen Test ist es wert. Leider ist die Menüleiste "missglückt" ich wäre glücklich und dankbar, wenn du für mich sowas programmieren könntest! Es eilt aber nicht! Danke! -- MfG, -- AK09 - (█) 14:27, 14. Jun. 2009 (CEST)
- AK09, carschten hat doch schon alles dazu gesagt: da mögen nette motive dabei sein, die bilder sind aber - unter anderem durch die unterirdische qualität der handy-knipse - bei weitem nicht WP:KEB-tauglich. --JD {æ} 14:37, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Wer hat mit dir schon wieder gesprochen? -- MfG, -- AK09 - (█) 14:45, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Hey, Ruhe! Nicht (schon wieder) streiten! Bringt doch nichts. Sonst werdet ihr beide wegen Verstoßes gegen WP:KPA gesperrt --kaʁstn 14:51, 14. Jun. 2009 (CEST)
- WP:Wikiliebe! So sollte es hier eigentlich (überall) laufen! -- MfG, -- AK09 - (█) 14:53, 14. Jun. 2009 (CEST)
- na, das möchte ich mal sehen, dass ich wegen dieser obigen, völlig sachlichen stellungnahme gesperrt werde. --JD {æ} 14:57, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Hey, Ruhe! Nicht (schon wieder) streiten! Bringt doch nichts. Sonst werdet ihr beide wegen Verstoßes gegen WP:KPA gesperrt --kaʁstn 14:51, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Wer hat mit dir schon wieder gesprochen? -- MfG, -- AK09 - (█) 14:45, 14. Jun. 2009 (CEST)
- AK09, carschten hat doch schon alles dazu gesagt: da mögen nette motive dabei sein, die bilder sind aber - unter anderem durch die unterirdische qualität der handy-knipse - bei weitem nicht WP:KEB-tauglich. --JD {æ} 14:37, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Der große Bilderexperte bin ich nicht, aber ich werde die Augen über deine Bilder offen halten. Auf jeden Fall durch die leider misslungende Kandidatur nicht entmutigen lassen. Gruß, --kaʁstn 21:44, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für deine Nachricht. Es war mein erstes Bild welches ich zur Kandidatur vorgeschlagen habe! Leider ist das Vorhaben ins Fettnäpfchen getreten und muss jetzt abgebrochen werden. Ich habe jetzt neue Bilder, die ich nach und nach in einen speziellen Link hochladen werde. Deswegen bitte ich dich dann, Bilder davon für mich zu empfehlen. Vielen Danke! Schönes Wochenende! -- MfG, -- AK09 - (█) 21:09, 13. Jun. 2009 (CEST)
Ihr seid aber auch zwei Streithammel! AK09: Bitte sieh nicht jeden Satz von JD als Angriff an, JD: bitte ignoriere AK09 einfach. Zu unser aller Seelenfrieden! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)
- So, dann können AK09 und ich das Gespräch ja wieder aufnehmen. Was JD etwas unschön formulierend schon auf den Punkt brachte, es gibt im Grunde (noch) keine Chance für deine Bilder. Eine Kandidatur lohnt sich dementsprechend nicht. Die schönsten Motivie finde ich bei diesem, diesem und bei diesem, aber wie viele KEB-Stimmer sagen werden, ohne großen "WOW-Effekt". An der Menüleiste bastel ich noch. Übrings, Danke für deine postivie Bewertung. Gruß, --kaʁstn 15:23, 14. Jun. 2009 (CEST)
- äääh... wo genau habe ich jetzt etwas "unschön" formuliert? warum dreimal groß erklärend jeweils das gleiche erzählen, wenn alles schon gesagt wurde?
- und dabei bin ich aich noch meilenweit von den hinweisen hier entfernt. --JD {æ} 15:29, 14. Jun. 2009 (CEST)
- @JD: Ich würde mich nicht schön angesprochen fühlen, wenn mir jemand sagt „unterirdische qualität der handy-knipse“. Ein „Deine Handy-Bilder sind qualitativ (leider) nicht ausreichend, um als exzellent gewählt zu werden.“ hätte völlig ausgereicht. --kaʁstn 15:38, 14. Jun. 2009 (CEST)
- in der aussage "durch die unterirdische qualität der handy-knipse" ist nicht mal eine persönliche konnotation vorhanden, sondern sagt das, was über handy-"fotos" nunmal zu sagen ist: sie können qualitativ nicht mal ansatzweise mit durchschnittlichen digicams mithalten. "Deine Handy-Bilder sind qualitativ (leider) nicht ausreichend, um als exzellent gewählt zu werden" hast hingegen du zum einem schon selbst zuvor so ähnlich gesagt und zum anderen geht es nicht um "(D/)/eine" handy-bilder, sondern grundsätzlich um die dinger. --JD {æ} 15:45, 14. Jun. 2009 (CEST)
- nachtrag: schon mal von schulz von thuns Vier-Ohren-Modell gehört? ich empfehle die lektüre. --JD {æ} 15:47, 14. Jun. 2009 (CEST)
- @AK09: Deine Menüleiste ist fertig: Falls du noch etwas dazu wissen möchtest oder die Farben anders haben willst, kannst du es gerne äußern. Gruß, --kaʁstn 15:40, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Schluss hier! Die Formulierung ist jetzt egal. -- MfG, -- AK09 - (█) 15:46, 14. Jun. 2009 (CEST)
- @JD: Ich würde mich nicht schön angesprochen fühlen, wenn mir jemand sagt „unterirdische qualität der handy-knipse“. Ein „Deine Handy-Bilder sind qualitativ (leider) nicht ausreichend, um als exzellent gewählt zu werden.“ hätte völlig ausgereicht. --kaʁstn 15:38, 14. Jun. 2009 (CEST)
Hallo AK09,
ich habe JD noch mal (schon wieder dieses Wort) auf seiner Disk kontaktiert wegen eurer Zankereien. Er war damit einverstanden, dich nur noch in „Notfällen“ zu kontaktieren, dich sonst aber in Ruhe zu lassen. Ich hoffe, dass das Kriegsbeil jetzt langsam begraben wird und ihr euch vielleicht ja auch noch mal (das gibt es nicht, dieses Wort) vettragt. Gruß, --kaʁstn 18:05, 14. Jun. 2009 (CEST)
- danke Carschten für die Lösung. Wenn das hier jetzt JD liest, danke ich für seine Einigung mit dir. -- MfG, -- AK09 - (█) 19:46, 14. Jun. 2009 (CEST)
Moin AK09,
wenn du eine Kandidatur beenden willst, dann lösch sie bitte nicht einfach, sondern übertrag sie ins jeweils aktuelle Archiv (siehe auch hier unter „Archivierung“). Falls du nicht selber archivieren möchtest, reicht auch ein Hinweis wie „ Info:: Kann abgebrochen werden“ unter der Kandidatur, dann kümmert sich schon jemand darum. Viele Grüße, -- saethwr [1][2] 12:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Hab den Infobutton eingefügt. Danke für deine Information! -- MfG, -- AK09 - (█) 12:28, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Wär jetzt nicht mehr nötig gewesen, ich hab ja schon archiviert :) -- saethwr [1][2] 12:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Nein! Schuldigung, so viele Fehler auf einmal sind mir noch niemals passiert! -- MfG, -- AK09 - (█) 12:34, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Na, so schlimm ist es nun auch wieder nicht ;) -- saethwr [1][2] 12:39, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Wär jetzt nicht mehr nötig gewesen, ich hab ja schon archiviert :) -- saethwr [1][2] 12:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Hab den Infobutton eingefügt. Danke für deine Information! -- MfG, -- AK09 - (█) 12:28, 16. Jun. 2009 (CEST)
Signatur
Hallo AK09,
nicht vergessen, alle Beiträge (natürlich nicht in Artikeln, sondern aus Diskussionsseiten und z. B. bei den WP:KEB) zu signieren. Mir ist nämlich aufgefallen, dass ein Bot deine Beiträge öfters mal als unsigniert kennzeichnet. Immer dran denken…
Übrings habe ich auf meiner Disk eine Antwort für dich hinterlassen. Gruß, --kaʁstn 15:07, 16. Jun. 2009 (CEST)
- ich weiß nicht, was bei mir los ist, aber ich hinterlasse überall eine Signatur. Ich werde in nächster Zeit ein bisschen mehr darauf achten! Danke für deinen Hinweis! -- MfG, -- AK09 - (█) 22:04, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Alarm! Seit kurzem fällt deine Signatur mehr auf, als gut ist. Andere immer anzuschreien kann auch als unhöflich empfunden werden. --wau > 17:41, 20. Jun. 2009 (CEST)
- ich weiß nicht, was bei mir los ist, aber ich hinterlasse überall eine Signatur. Ich werde in nächster Zeit ein bisschen mehr darauf achten! Danke für deinen Hinweis! -- MfG, -- AK09 - (█) 22:04, 16. Jun. 2009 (CEST)
Hallo AK09, deine jetzige Signatur fällt sehr stark aufs Auge könntest so lieb sein und das ändern, danke und beste Grüße -- Zsoni Disk. Bewert. 17:46, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Ich glaube, er meint, dass █████████ etwas zu viel des Guten ist. Ich glaube, dass █ ein oder ██ zwei solche Zeichen reichen würde. Gruß, --kaʁstn 18:06, 20. Jun. 2009 (CEST)
- ich hoffe mal, dass es so passt: -- Hochachtungsvoll, -- AK09 - (████) 19:08, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Bitte lass das mit der farbigen Fläche ganz sein. Ein Benutzer wurde wegen solch eines Benutzernamens bereits gesperrt. Ein Link auf die Diskussionsseite ist OK, aber benenn den bitte "Disk.", "D", oder sonst, wie du willst, aber keine fetten Blöcke. Wenn du deine Beiträge schnell wiederfinden willst, gibt es andere Möglichkeiten, die ich dir bei Bedarf erklären kann. Grüße, Jonathan Haas 23:38, 20. Jun. 2009 (CEST)
- ich hoffe mal, dass es so passt: -- Hochachtungsvoll, -- AK09 - (████) 19:08, 20. Jun. 2009 (CEST)
Wollte mich gerade melden wegen der fetten Farbfläche und seh, das bereits andere das getan haben. Ähnlich wie Fettdruck auffällt sticht deine Signatur aus dem ansonsten gleichmäßigen Textbild hervor, auch mit einem einzigen Zeichen █. Bitte nicht. Das stört, im Laufe der Zeit sogar sehr. --Nati aus Sythen Diskussion 23:43, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Nachtrag. Mein letzter Stand stammte von der DÜP, den Schreibstift hatte ich noch nicht gesehen. Als Bild sehr schön, im Text finde ich ihn immer noch zu auffällig. Ansonsten hab ich noch einen interessanten Link für dich. --Nati aus Sythen Diskussion 23:47, 20. Jun. 2009 (CEST)
Danke für die Änderung, vgl. auch Antwort auf meiner Diskussionsseite. Grüße -- Felix König ✉ Artikel Portal 18:01, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Ich finde dein Bild in der Signatur auch nicht schlecht, würde es aber ein bisschen kleiner machen. Momentan ist es 27 Pixel groß, versuchs mal mit 20 Pixel. Wenn du nicht weißt wie, sag Bescheid. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 18:10, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Hab ich auch schon gedacht, wollt's aber nicht sagen. Außerdem, am besten noch einmal zwei Striche „--“ wegmachen, wirkt ziemlich komisch. Gruß, --kaʁstn 18:15, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Hat es sich hiermit erledigt?: -- Grüßle! AK09 18:14, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Ich glaube da ist ein „l“ zu viel, außerdem vielleicht mal mit 17 probieren, dann müsste es perfekt sein --kaʁstn 18:17, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Hat es sich hiermit erledigt?: -- Grüßle! AK09 18:14, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Hab ich auch schon gedacht, wollt's aber nicht sagen. Außerdem, am besten noch einmal zwei Striche „--“ wegmachen, wirkt ziemlich komisch. Gruß, --kaʁstn 18:15, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Ihr Perfektionisten! -- Grüße! AK09 18:21, 21. Jun. 2009 (CEST)
- Tja, *GRINS*
:-D
--kaʁstn 18:25, 21. Jun. 2009 (CEST) PS: So ist's super!
- Tja, *GRINS*
- Ihr Perfektionisten! -- Grüße! AK09 18:21, 21. Jun. 2009 (CEST)
Danke
Hallo AK09, vielen Dank für deine positive Bewertung. Ich werde dich in nächster Zeit etwas intensiver als bisher beobachten; vielleicht gibt es demnächst auch eine positive Bewertung für dich. Grüße -- Felix König ✉ Artikel Portal 11:34, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Hast es dir verdient. -- --AK09 20:02, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Danke. Grüße -- Felix König ✉ Artikel Portal 18:01, 21. Jun. 2009 (CEST)