Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt12

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:PinguX (erl.)

PinguX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pöbelt grundlos auf meiner Diskussionsseite. --Kuli 09:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Und nicht nur dort: [1] [2]. --Otfried Lieberknecht 09:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

Für die Pöbelei bei Kuli habe ich eben 2 Stunden gegeben. Für das Ding bei JF gabs im Mai schon mal drei Tage. Wer um des „Troll“ (auf der Disk. zur Kinderpornographie) willen nochmal erhöhen möchte: Feel free. Gruß --Henriette 09:38, 19. Jun. 2009 (CEST)

In Anbetracht des Sperrlogs und dass die bisherigen Sperren nichts gebracht haben, was den Umgangston betrifft, könnte man auch über 1 Woche nachdenken. --Gereon K. 09:42, 19. Jun. 2009 (CEST)

Einst verabschiedete er sich im Gewissen, sein Account sei schon „so gut wie gesperrt“. Da dies nicht dauerhaft geschah, wird er wahrscheinlich weiter antesten, wie weit er noch gehen kann; zum Beispiel so (s.u.). -- Emdee 15:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Für diesmal erledigt --MBq ^{Disk Bew} 16:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:77.23.118.149 (erl.)

77.23.118.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spamt sich durch die WP mit Werbung für ein Jobportal syrcro 09:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

2h reichen fürn Anfang. -- Platte U.N.V.E.U. 10:03, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Figuren aus Die Simpsons (erl.)

Figuren aus Die Simpsons (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In letzten drei Tagen acht Edits; vier IP-Edits und vier Reverts. Es handelt sich allerdings nicht um groben Vandalismus, dennoch würde ich eine Sperre empfehlen. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:51, 19. Jun. 2009 (CEST)

1 Monat halbgesperrt. Sollte es danach so weitergehen, kann man über eine dauerhafte Halbsperre nachdenken. --Мемнон335дон.э. Disk. 14:42, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:NebMaatRe (erl.)

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) redet nur Quatsch, leider auf Kosten anderer Benutzer, macht sie lächerlich und legt ihnen unter anderem Hassvorwürfe in den Mund. Wenn diese Phase im "Schaffen" Alexander Leischners mal wieder zuende ginge, wären vermtl. einige Mitarbeiter erleichtert. --Rosenkohl 12:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

siehe auch sonstige "Beiträge" dieser Tage: [3]. Der Benutzer beschränkt sich fast ausschließlich auf höchst seltsame Kommerntare zu anderen Benutzern in der "Ohnesorg" und "Mark" "Jesusfreund" Affäre. Mit editorischer WP Mitarbeit hat es imho nicht mehr viel zu tun, dem Anschein nach eher mit systematischer "Stänkerei". --Die Winterreise 13:09, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wenn „Quatsch schreiben“ schon Vandalismus wäre, dürften einige hier nicht mehr mittun. Meldung grenzt an Missbrauch dieser Seite. --Hardenacke 13:11, 19. Jun. 2009 (CEST)

Schreibt zwar tatsächlich Quatsch, aber noch unterhalb der VM-Schwelle. Hier daher (erstmal) erledigt.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 13:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hardenacke, diese Meldung erfolgte nicht, weil es sich um Quatsch handelt. Sondern deshalb, weil der bisher unbeteiligte A72 einen zweiten Benutzer ins Lächerliche zieht, und zudem wahrheitswidrig behauptet, der zweite Benutzer hätte einem dritten Benutzer "Hass", Totalitarismus und Hundsgemeinheit unterstellt. Gruß, --Rosenkohl 14:21, 19. Jun. 2009 (CEST)

Dream Theater (erl.)

Dream Theater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren, bis 23. Juni 2009, wenn das neue Album tatsächlich erschienen ist (vgl. Versionsgeschichte). --my 2 ct. Senf? Beschwerden? 13:54, 19. Jun. 2009 (CEST)

5 Tage halbgesperrt. --Мемнон335дон.э. Disk. 14:46, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel C++ (erl.)

C++ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP versucht ihr Hallo-Welt-Programm durchzusetzen -- Steef ³⁸⁹ 13:55, 19. Jun. 2009 (CEST)

Paar Tage halbgesperrt. IP spreche ich mal an. --Мемнон335дон.э. Disk. 15:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

Latrun (erl.)

Benutzer Dances with Waves revertierte trotz Hinweis in der Diskussion auf BLG die Entfernung einer unbelegten Kategorie, zugehörige Diskussionsbeiträge enthalten unsachliche Unterstellungen. Ich möchte keine Benutzersperre, sondern dass dem Benutzer vielleicht ein Dritter den EW ausredet, weil ich einfach keine Lust mehr auf eine weitere Diskussion habe--Feliks 14:32, 19. Jun. 2009 (CEST)

Version vor eurem Konflikt wieder hergestellt; 14 Tage Artikel-Sperre, damit ihr Gelegenheit habt das Thema mit anderen Benutzern auszudiskutieren. Probiert es doch mal beim übergeordneten Konfliktartikel oder bei WP:Dritte Meinung. Grüße, --Мемнон335дон.э. Disk. 15:02, 19. Jun. 2009 (CEST)

Danke, das war schon fast ein wenig zuviel. "Ort in Palästina" ist nämlich zumindest aufgrund der aktuell etwas holzigen Kategorie-Definition auch falsch, da damit nur Orte in den Autonomiegebieten gemeint sind. Mein Herzglück hängt alles andere daran, den Ort (eigentlich Autobahnraststätte+Panzerschrotthalde und ein Kloster nebendran, war da schon zweimal) "Palästina" zuzuschlagen. Bis zum Sperr-Ende wäre einfach keine Orts-Kategorie besser als eine falsche. --Feliks 15:11, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ja, sehe ich ein. Und nun viel Spaß bei Diskustieren :-) --Мемнон335дон.э. Disk. 15:15, 19. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die prompte Nachbesserung. Die Diskussion schenk ich mir vorerst mal --Feliks 15:20, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Benutzer 77 191 149 99 (erl.)

Benutzer 77 191 149 99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte schnell verabschiedet werden -- ChrisHamburg 15:14, 19. Jun. 2009 (CEST)

‎Benutzer 77 191 149 99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat die Willkommen-Vorlage entdeckt und begrüßt Lemmata --Chokocrisp _Senf 15:16, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ist weg. --Мемнон335дон.э. Disk. 15:19, 19. Jun. 2009 (CEST)

Parlament (erl.)

Parlament (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) <Von einigen IPs im Sekundentakt Artikel vollständig gelöscht> --Jkbw 15:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

15:35, 19. Jun. 2009 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Parlament“ [edit=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2009, 13:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 19. Juli 2009, 13:35 Uhr (UTC)) ‎ (Amoklauf wechselnder IPs)

Benutzer:193.171.249.202 (erl.)

193.171.249.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nach Auslaufen seiner Sperre munter mit Quatschbeiträgen weiter, z. B. Hawai Air. --Komischn 15:36, 19. Jun. 2009 (CEST)

zum drittenmal für 1 Jahr gesperrt. --Kuebi [∩ · Δ] 15:49, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:84.62.30.68 (erl.)

84.62.30.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht immer wieder Falschangaben unter Steinerne Brücke ... --Viele Grüße Lancy 15:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

15:48, 19. Jun. 2009 Florian Adler (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.62.30.68 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) , da ja niemand was gesagt hat.-- Viele Grüße Lancy 16:04, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Löschprüfung (erl.)

Wikipedia Diskussion:Löschprüfung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwörchen. --S^[1] 15:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Man könnte Reiners Kommentar einfach stehen lassen, da er zwar nicht grad sehr sinnvoll ist, aber auch keine wirklich Regelverletzung darstellt. -- Papphase 16:04, 19. Jun. 2009 (CEST)

66 mins −Sargoth 16:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Hauptseite (erl.)

Wikipedia Diskussion:Hauptseite (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde vor einigen Tagen wieder für IPs freigegeben. Wenn man sich aber anschaut, wie oft seitdem Unsinnsedits revertieren musste, scheint die Halbsperre doch angebracht zu sein. In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht auch per Versionslöschung diese Edits entsorgen (Telefonnummer). --Andibrunt 15:59, 19. Jun. 2009 (CEST)

Version versteckt, Seite geschützt −Sargoth 16:02, 19. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer hat sich drei mal geistig ergossen, jedenfalls ist diese Version hier nicht versteckt. Gruß, -- Emdee 16:07, 19. Jun. 2009 (CEST)

Happolati war's. -- Emdee 16:12, 19. Jun. 2009 (CEST)

Habe die Version, die versehentlich stehenblieb, jetzt gelöscht. --Happolati 16:13, 19. Jun. 2009 (CEST)

Version versteckt, Seite geschützt (war unschützt wg. Löschung) −Sargoth 16:18, 19. Jun. 2009 (CEST)

Thomas Strobl‎

Thomas Strobl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperrung bitte oder zumindest auf’s Radar nehmen. --84.58.220.140 16:26, 19. Jun. 2009 (CEST)