Diskussion:Infrarotfotografie

Belichtungsmessung und Entfernungseinstellung

Im Text: "Apochromatische ('APO-')Objektive haben keine Infrarot-Indexmarkierung und brauchen nicht für das Infrarotspektrum refokussiert werden, weil sie bereits optisch für das Nahinfrarotspektrum korrigiert wurden." - daneben ein Bild eines APO-Objektivs mit IR-Markierungen. Guten Morgen! -- Smial 16:33, 5. Dez. 2007 (CET)

Moinmoin!

Bild "Falschfarbenaufnahme mit einer Nikon D100"

wenn das wirklich eine IR-aufnahme ist, müssten sich die menschen dann nicht deutlicher vor dem kalten kieselboden abzeichnen? oder wird nur ein bestimmter teil des IR-bereiches aufgenommen? --Schwobator 14:57, 18. Feb. 2008 (CET)

Falschfarbenfilm und Digitalkameras zeichnen nur nahes Infrarot auf, für Wärmestrahlung im Millimeterbereich oder noch länger sind die nicht empfindlich. Dürfte im Artikel Thermografie genauer beschrieben sein. -- Smial 23:18, 18. Feb. 2008 (CET)

nee, ist es nicht. trotzdem danke! --Schwobator 08:34, 19. Feb. 2008 (CET)

Mh, der Artikel Thermographie könnte anschaulicher sein und ich sollte Millimeter nicht mit µ-Metern velwechsern. -- Smial 08:54, 19. Feb. 2008 (CET)

Die Basis dieser Aufnahme ist eine RAW-Datei, die mit einer Nikon D100 und einem Heliopan IR-Filter vor dem Objektiv erzeugt wurde. Das hier sichtbare Ergebnis wurde durch entsprechende Nachbearbeitung des Basismaterials erzielt. Syntaxys 22:29, 2. Jun. 2008 (CEST)

Digitalkameras benötigen einen Weißabgleich

Toller Artikel! In diesem Abschnitt fehlen mir allerdings ein paar Verben. In der Aufzählung wird für den Laien (mich) nicht klar, was da passiert. Vielleicht kann man die Aufzählung beibehalten und trotzdem ganze Sätze schreiben? Liebe Grüße, Kexter 10:45, 3. Apr. 2008 (CEST)

Naja. Zum einen soll die WP nicht als HowTo missbraucht werden, andererseits ist es auch kaum möglich jeden einzelnen Kameratyp hier zu berücksichtigen. Dafür gibt's ja normalerweise auch das Handbuch. Siehe Index, hier "Wie mache ich einen Weißabgleich?", oder im Entwickler-Acronym ausgedrückt: RTFM Syntaxys 22:24, 2. Jun. 2008 (CEST)

Eignung von Digitalkameras für IR-Fotografie

Ich vermisse in diesem Artikel eine Auflistung von Kameras, die für IR-Aufnahmen geeignet sind. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass nicht alle Objektive geeignet sind (heller Fleck in Bildmitte) und auch nicht immer der manuelle Weissabgleich einen hinreichenden Umfang aufweist und weiterhin werden Sensoren auch schon einmal mit einem IR-Sperrfilter versehen.

Die Sony DSC-R1 ist z. B. nicht ideal für IR-Aufnahmen, da mit Filter kein korrekter Weissabgleich möglich ist. Ersatzweise habe ich vom PC-Monitor ein so oranges Bild wie möglich für den manuellen IR-Weissabgleich genutzt. Die Ergebnisse sind jedoch nicht optimal. Als Ausgleich produziert das Zeiss-Objektiv keinen hellen Reflex in der Bildmitte. Es würde mich freuen, wenn hier weitere Erkenntnisse weitergegeben werden. Sven (nicht signierter Beitrag von 87.234.206.2 (Diskussion) 18:23, 2. Jun. 2008)

Ziemlich alle Digitalkameras haben einen IR-Sperrfilter vor dem Sensor. Die Sache mit dem hellen Fleck höre ich erstmals. Wikipedia kann hier aber eh keine ellenlangen Listen und Howto's leisten, dafür gibt es zahlreiche Diketaalkameraforen. -- Smial 18:46, 2. Jun. 2008 (CEST)

Stimmt. Aber den hellen Fleck in der Bildmitte kenne ich von einem Sigma APO-Tele auch... Syntaxys 22:35, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ich möchte hier an dieser Stelle kurz diese schöne Stilblüte aus der Übersetzung aus dem englischen Artikel festhalten: "...die jetzt seinen Namen tragen (siehe Wood-Effekt). Fotografien des Waldes..."84.115.170.59 01:07, 18. Jan. 2009 (CET)

Der Hoya R72 ist meines Wissens nur gebraucht erhältlich, da er nicht unerhebliche Konzentrationen an Schwermetallen im Glas aufweist. Das ist beim Verschlucken leider nicht gesund ;-) Der Heliopan 715 steht ihm aber in nichts nach, wenn man mal die 5 µm Wellenlängendifferenz ignoriert. (nicht signierter Beitrag von 91.34.70.213 (Diskussion | Beiträge) 18:46, 12. Jun. 2009 (CEST))