Diskussion:Hinterhauptbein

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Juni 2009 um 11:18 Uhr durch Uwe Gille (Diskussion | Beiträge) (Richiges Lemma?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Uwe Gille in Abschnitt Richiges Lemma?

ein oder zwei Knochen

Der Artikel spricht von paarigem Knochen. In der menschlichen Anatomie ist das aber nur ein Knochen - das dazugehörige Bild zeigt einen Menschen. In der embryonalen menschlichen Entwicklung mag das anders sein. --Kaschkawalturist 11:20, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Es ist durch die Synostose scheinbar ein Knochen, dennoch hat er verschiedene Anlagen und auch ein Neugeborenes hat noch eine sichtbare Paarigkeit. Dann könnte man auch den gesamten Oberschädel als einen Knochen betrachten, weil die verschiedenen Knochen allesamt synostotisch verschmelzen.-- Uwe G. ¿⇔? RM 11:28, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Richiges Lemma?

Wieso heißt das Lemma Hinterhauptbein (ohne Genitiv-"s"), wenn schon im vierten Wort und im ganzen Text von Hinterhaupt>s<bein (mit Genitiv-"s") die Rede ist? Für mich klingt das Wort mit Genitiv-"s" zwar archaisch, es ist aber dennoch wohl richtig, zum Beispiel Hinterhauptsbein. -- Cadfaell 23:14, 11. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich finde es mit Fugen-S auch schöner, aber es gibt beide Schreibweisen. -- Uwe G. ¿⇔? RM 11:18, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten