Hallo Katanga, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
  • Description: Was stellt das Bild dar?
  • Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert")
  • Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren)
  • Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht?
  • Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt?
  • other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde?
  • Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. JuergenL 21:02, 24. Jul 2005 (CEST)

Rettet Curonia!

Es wäre schön, wenn Du an dieser Diskussion (Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Corps_Curonia_Goettingensis) teilnehmen könntest. Vielen Dank. --Rabe! 09:38, 18. Jul 2006 (CEST)

Hallo Katanga. Es gab bereits einen recht ausführlicheren Beitrag Gisbert von Bonin. Deshalb habe ich Deinen heutigen Text, wo noch nötig, dort ergänzt und danach bei Deinem Beitrag Gisbert von Bonin-Brettin einen Link gesetzt (Redirect). --Dobschütz 21:53, 6. Sep 2006 (CEST)

Nachtrag: Du hast die Kategorie:Corpsstudent gesetzt. Nun wäre es wichtig zu wissen, in welchem Corps er war. Kannst Du das bitte ergänzen? Danke. --Dobschütz 21:55, 6. Sep 2006 (CEST)

  • Erledigt.

Gaudeamus igitur kandidiert ab heute

Hallo Katanga, bitte mit abstimmen, "das Lied der Lieder" kandidiert hier Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Gaudeamus_igitur! Viele Grüße! --Rabe! 22:18, 23. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Couleur soll exzellent werden

Hallo Katanga, ich wollte noch mal darauf hinweisen, dass ich noch rechtzeitig zu Beginn des Wintersemesters den Artikel Couleur zu den "Exzellenten" kandidieren lassen möchte. Da ich aber seit langer Zeit fast allein dran schreibe, bitte ich Dich, noch mal drüber zu schauen, ob Du noch Unklarheiten oder Verbesserungspotenzial findest. Wir sollten versuchen, jeglichen Insiderslang rauszuhalten, die ganze "Innenbeleuchtung" zu überwinden und einen Artikel abzuliefern, der dieses interessante volkskundliche und studentenhistorische Thema Uneingeweihten näherbringt, dabei gleichzeitig dieses Phänomen in den Kontext der internationalen Entwicklung stellt und die Auswirkungen auf andere Bereiche des gesellschaftlichen Lebens illustriert. Viel Spaß beim Lesen und mithelfen. --Rabe! 22:27, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Rudelsburg

Hallo Katanga, es wäre schön, wenn Du Dich an dieser Abstimmung (Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Rudelsburg) beteiligen könntest. Viele Grüße! --Rabe! 12:40, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Katanga, und jetzt bitte hier Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Rudelsburg abstimmen! Danke! --Rabe! 12:36, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bild von Heinrich Schnee

Hallo, ich habe in Heinrich Schnee ein Bild eingefügt. Du hattest den Weblink auf die Biografie der Uni Magdeburg gelöscht mit der Begründung, dass das Bild falsch sei. Wenn ich es aber mit dem von mir hochgeladenen vergleiche, sind durchaus Ähnlichkeiten zu erkennen, vor allem das große Ohr und das nicht ganz geöffnete linke Auge. Vielleicht liegen die Magdeburger auch richtig? Harry Puder hab ich übrigens auch bebildert, doofe Witze über Puderschnee lass ich mal lieber ;) --Head 01:02, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Suevia Tübs

Die deutschen Corps im Dritten Reich - Mit einem Forschungsbericht von Wolfgang Wippermann. (Abhandlungen zum Studenten- und Hochschulwesen 8) 263 S. m. Abb. ISBN 978-3-89498-033-7

Weber, Rosco. da stehts drin.

Bin mir bei Heidelberg nicht sicher ob es nicht die Vandalen waren, oder beide. Denke aber guestis.

Marburg: Teutonia ist mein Bruder Mitglied. Die haben schon 1890 oder so keine Juden mehr aufgenommen. da war ein Jude Mitglied und hat die kasse geklaut. Da haben die beschlossen Alle böse. Hasso Nassovia ist mein lb.Kartell. Die warens nicht. Guestphalia Marburg war Nazi. Also muss es Rhenania Strassburg gewesen sein.

Halle. Die waren bekannt. Der spruch des AHV "Lieber verrate ich mein Vaterland als einen meiner Corpsbrüder.

Baltia Königsberg, habe deren AHV gesprochen mal 1990. .

Suevia München ist auch Bekannter fall. Sind m.lb.befr. daher kenne ich die Geschichte en Detail.

Adolf von Duisburg

Habe ich schon gesehen und dan Baustein raus genommen :-). Immer Lit. anführen dann bist du bei deinen Beiträgen sauber und niemnad belästigt dich. mfg Torsten Schleese 00:43, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Exzellenz-Kandidatur Rudelsburg?

Hallo, könntest Du mal hier Diskussion:Rudelsburg#Exzellenz-Kandidatur.3F schauen?. Vielen Dank! --Rabe! 15:11, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Katanga, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:32, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Bilder zum Kloster Tempzin

Ich habe deinen fundierten Artikel zum Kloster gelesen und mir dabei auch die beiden Bilder angeschaut. Ich finde sie zu dunkel, um darauf viel zu erkennen. Ich selbst habe drei sehr deutliche Fotos vom Kloster (Zweimal die Kirche, einmal das Warmhaus). Sie wurden im Winter aufgenommen, so dass die Vegetation die Gebäude nicht verdeckt. Wärest du eventuell damit einverstanden, wenn ich meine Bilder als Ersatz einbringe?

--Barghaan 21:44, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Corps Tigurinia Zürich

Ein prima Artikel von dir, könnte jetzt schon eingestellt werden. --Marzillo 20:19, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Tabelle Corps: Bitte mal hier gucken. Variante mit Sortierfunktion in Hintergrundfarbe blau als Test, geht wohl auch in Version grün und grau.--Kresspahl 23:10, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Das sieht sehr gut aus, aber sollte man statt Receptionsjahr nicht lieber einheitlich die Lebensdaten nehmen? Es ist ja als Information für Außenstehende gedacht, und die können damit im Zweifelsfall mehr anfangen... Schöne Grüße. -- Katanga 23:27, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Da war ich in der Tat auch unsicher, wollte aber mal die Variante bringen. Sollte man wohl einfach mal ein paar Leute vom Fach befragen. Wichtig waren mir aber schon die Umstellfunktionen, weil sie über den Spieltrieb die Beschäftigung mit dem Inhalt etwas ankurbeln könnten.--Kresspahl 23:54, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hab es grundsätzlich für Tigurinia übernommen und werde noch sehen, was an Information wichtig und sinnvoll ist. Erstmal muß ich noch die fehlenden Biographien ergänzen. --Katanga 21:22, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kamerun

Hallo Katanga. Ich weiß nicht ob du es gemerkt hast, ich habe auf der Diskussionsseite vom Projekt Kamerun dir geschrieben, du hast aber nicht geantwortet. Jedenfalls wäre es nett wenn du mich über deine weiteren Schritte informieren würdest, da ich ja bisher das Portal/Projekt selber geleitet habe. Gruß --Trinidad ? 18:38, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Sorry, hab ich nicht drauf geachtet. Habe auch nicht die Absicht, etwas an deiner Leiterfunktion zu ändern, lediglich ein paar fehlende Schlagwörter ergänzt und werde mich jetzt eher um die Artikel kümmern. - Katanga 19:59, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Kein Problem :) Nein nein, geht nicht um die Leiterfunktion, habe das ja nicht erstellt, kümmere mich nur etwas :) Meinte nur, falls du grundlegend etwas ändern willst, können wir ja das besprechen. Bin ja froh wieder mal gute Leute wie dich hier zu haben, die helfen ;) Gruß --Trinidad ? 20:03, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Schon gut. ;-) Momentan habe bis auf die Lücken im Stichwortverzeichnis nichts zu beanstanden. Wenn ich etwas mehr Zeit habe, meld ich mich mal. Gruß, Katanga 22:09, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Katanga, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Haus Wilhelmstraße.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Katanga) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:59, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Philalethes Kuhn

Hallo Katanga, Du hattest im Vornamen von Philalethes Kuhn einen Tipfehler, ich habe den von Dir angelegten Artikel entsprechend auf die richtige Schreibweise verschoben und entsprechend korrigiert. Ansonsten danke für diesen Artikel, den ich im Zusammenhang mit diesem medizinhistorischen Thema, und aufgrund seiner unrühmlichen Rolle während der Zeit des Nationalsozialismus, auch schon länger schreiben wollte. --Uwe 14:50, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Couleur kandidiert!

Der Artikel Couleur macht den nächsten Anlauf zur Wahl als exzellenter Artikel. Bitte hier (Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Couleur) abstimmen! Danke! --Rabe! 21:58, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Gerhard von Buchka

Dieser Kolonialpolitiker fiel in Mecklenburg an und ab. Vielleicht magst Du mit ihm weiter spielen. KCL habe ich nicht geprüft. --Kresspahl 20:00, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten


Biografie von Alfred Oehlke

Hallo Katanga,

habe ein wenig die Biografie von Alfred Oehlke ergänzt, besonders die seiner politischen Richtung im Studium. Die Quelle habe ich in der Kategorie "Literatur" angegeben. Ebenso seine Werke ergänzt, denn er verfasste eine Biografie über Hermann Settegast. Es wird erwähnt das Settegast eine Bewegung innerhalb der Studentenschaft initierte, vieleicht hast du ja noch Informationen darüber.

Salve: --Preußen 15:09, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Deutsches Korps

Hallo, schau doch mal bitte in die Diskussionen zu diesem Artikel Deutsches Korps (Afrika) (und den damit Zusammenhängenden). Da werden vernünftige Stimmen gebraucht, um jemanden in die Spur zu bekommen. Roxanus 10:34, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Tigurinia I

Hallo Katanga, müßte es zu Beginn nicht korrekter heißen: "..... 1850 von drei Mitgliedern des ehemaligen Corps Hilaria Zürich (1847-1849) und neun Angehörigen der nur im Sommer 1850 bestandenen Verbindung Fuchsia Zürich gestiftet ..."?--Genealogist 09:48, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

erldigt --Genealogist 09:20, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Georg von Rauch (Historiker)

Zu dem von Dir dankenswerterweise angelegten Artikel habe ich auf Benutzer_Diskussion:Sicherlich#Herbert Ludat eine Diskussion ums Lemma angezettelt. Vielleicht magst Du Dich Dich auch äußern. Frdl. Gruß -- Nepomucki 11:31, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Medizinisch-demographische Deutsch-Neuguinea-Expedition

Moin Katanga, ich habe mich mal wieder in die Kolonien verirrt. Fällt Dir zu den beiden "noch roten" Leitern der Expedition etwas ein? Insbesondere der eine muß auch in Kamerun und Togo aktenkundig geworden sein. Ich werde den Artikel noch etwas weiter aufbauen, allerdings sind das dann Infos, die sich auf die Expedition selbst beziehen. Gruß! --Kresspahl 11:21, 11. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ormi

Bist Du's? --Sendker 11:23, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Hallo Katanga,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
  • Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:02, 26. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Alter Friedhof Gießen

Hallo Katanga! Du hast im Artikel über den Alten Friedhof in Gießen Informationen zu dem Studenten-Doppelgrab eingefügt. Hast du Zugriff auf deine Quelle? Könntest du mir dann einen Scan schicken? Das wäre super. Danke, --Stefan »Στέφανος«  23:20, 28. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Einladung zum Hannoveraner Stammtisch der Wikipedianer

Hallo ! Um endlich einen Stammtisch in Hannover zu etablieren, ein Versuch einige Interessierte zusammenzubekommen. Auf der Seite Wikipedia:Hannover hab ich wacker den Anfang gemacht, ein Treffen am Freitag den 11.06.2008 im Mezzo ab 19 Uhr zu organisieren. Gerne sag doch deine Meinung zu Ort und Zeit auf der Diskussionsseite Wikipedia_Diskussion:Hannover oder trag dich widerspruchslos in die Liste der Interessierten ein... Gruß --Abena 19:15, 1. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo! Der Wetterbericht für Freitag lässt Böses erahnen. Schau doch bitte noch mal auf die Wikipedia Hannover Stammtisch Seite Wikipedia:Hannover bevor Du Dich auf machst in den Park. Könnte sein, dass Abena Freitag noch umdisponieren muss. Dann würden wir auf das Mezzo zurückgreifen wie letztes Mal. Also vorher noch mal schnell auf die Seite schauen. Ach ja: trage da doch bitte auch ein was Du mitbringst. Tschüss, LagondaDK 10:57, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus der Dateibeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also Katanga) auch der angegebene Urheber der Datei bist. Würdest du das bitte entsprechend verbessern? Am besten so: |Urheber= HIER DEIN ECHTER NAME (Benutzer:Katanga) Aber das natürlich nur, wenn das wirklich der Fall ist.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:54, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Danke !

Einfach danke. So fühlt sich Erleichterung an. Gruß --Abena 20:17, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Liste der Persönlichkeiten der Stadt Marburg

Hallo Katanga, würdest Du mir helfen, den Artikel weiter auszubauen? Die restlichen Personen müssen noch an Formatierung wie im Abschnitt Mittelalter angepasst werden. Da müssen dann auch noch einige biographische Daten ergänzt werden. Gruß, -- Thomy3k 15:18, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für Deine bisherige Hilfe, wenn Du noch Anmerkungen oder Kritik zum Artikel hast, kannst Du das auch gerne hier loswerden (...oder einfach im Artikel ändern;-) ). Gruß, -- Thomy3k 08:13, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Royal Institution of Great Britain

Hallo Katanga, bitte nimm es mir nicht böse, aber ich finde den Satz über Mond in dem Abschnitt über die Geschichte der Royal Institution etwas deplatziert. Die Sätze davor und danach geben Beispiele für große Entdeckungen an der Royal Institution,. Die Bemerkung, dass Mond Vizepräsident passt da mE nicht und er ist ja einer von Vielen. Würde daher gerne zurücksetzen und dafür eine Kategorie berühmter Persönlichkeiten an der Royal Institution etablieren.

Unter anderem mit: Humphry Davy, Benjamin Thompson, Ludwig Mond, John Logie Baird, Charles Hatchett, Michael Gazzaniga, Friedrich Christian Accum, William Lawrence Bragg, Henry Thomas Buckle, Jack David Dunitz, George Bellas Greenough, Edward Neville Da Costa Andrade, Francis Galton, John Hall Gladstone, George Finch, 9. Earl of Winchilsea, Susan Adele Greenfield, Eleanor Anne Porden, Carl Edward Sagan, James Clerk Maxwell, Peter Mark Roget, Thomas Henry Huxley, John Dalton, Thomas Young (Wissenschaftler, James Dewar, William Henry Fox Talbot, John Constable, Julian Huxley, Richard Owen, Peter Medawar, George Gabriel Stokes, Sydney Smith, Thomas Campbell

Wäre das ok für dich? Hast du vielleicht Zeit und Lust mir dabei zu helfen? --Lightningbug 81-direkt 22:27, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --[Rw] !? 08:58, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Würzburg

Hallo Katanga,

ich bin etwas überrascht über Deine Änderungen, insbesondere, weil ich sie nicht nachvollziehen kann. Du hast einerseits den Link bei den Würzburger Domsingknaben herausgenommen, bei anderen Chören sind die internen Links noch da. Meine Meinung: entweder - oder. Ich halte es für sinnvoll die Verknüpfung zu lassen.

Dann hast Du zwei Chöre entfernt. Einen der ältesten und einen der bekanntesten Würzburger Chöre. Warum?

Außerdem hast Du die Alte Mainbrücke eines der ältesten und prominentesten Brücken und Wahrzeichens Würzburgs aus den Sehenswürdigkeiten gelöscht, während ein Müllheizkraftwerk und der "Rote Bau", der Kulturspeicher und andere wenig bekannte und markante Bauwerke dort weiterhin stehen.

Wäre schön, wenn Du kurz erklären könntest, warum Du die Änderungen rückgängig gemacht hast. Danke.

Viele Grüße 12345678 15:14, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

  • Mir ging es nur um die Doppelung der Alten Mainbrücke. Mainbrücken haben eine eigene Rubrik, deshalb muss sie nicht auch noch zu den Wahrzeichen. Falls sonst was verlorengegangen ist, war das keine Absicht. - Katanga 15:47, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
  • Das mit den Mainbrücken in der eigenen Rubrik ist ja schön und gut. Nur, dass die Alte Mainbrücke auf der Würzburg-Seite jetzt nicht steht, weil sie schon auf einer anderen Seite ist, scheint mir nicht ganz logisch. Der Würzburger Dom steht auf einer Seite mit Würzburger Kirchen und die Festung steht sicher auch auf irgendeiner Seite mit Bayrischen Festungen und Burgen. Die Alte Mainbrücke ist übrigens in den Fotos unter den Sehenswürdigkeiten mehrfach zu sehen und wird auf einigen Internet-Seiten als Sehenswürdigkeit geführt. Außerdem stehen fast immer hunderte von Touristen auf der Brücke uns schauen sich die Statuen an, unter anderem die des Stadt-Heiligen Kilian. Es würde mich freuen, wenn Du meine Änderungen wieder herstellen würdest. Viele Grüße 12345678 17:03, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
a) Du kannst die Änderungen auch selbst wiederherstellen, wenn dir an der Mainbrücke soviel liegt. b) Es gibt drei Rubriken bei den Bauwerken 1. Wahrzeichen, 2. Kirchen, 3. Mainbrücken. Dort ist sie bereits genannt. Mehrfachnennungen und -verlinkungen machen einen großen Städteartikel nicht übersichtlicher. - Katanga 17:56, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Stammtisch Hannover

Hallo,

leider hatten wir einige Probleme mit unserem ersten Versuch, eine vollautomatische Benachrichtigung einzurichten, und muessen es jetzt auf den letzten Drücker nochmal probieren ;-) Heute, also gleich, also...naja egal, setz dich schonmal in U-Bahn/Bus/Auto/Mofa/Dreirad/was auch immer und komm ins Mezzo, um 19:00 Uhr gehts los. Wir erwarten dich! --HannoverBot im Auftrag von TheWolf 16:58, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

PS: Nächsten Monat klappts rechtzeitig mit der Erinnerung - versprochen!

Ein kurzer Gruss aus Costa Rica...

zum fernen Stammtisch in Heimat :-) Vielleicht antwortet ja zumindest einer... :-) -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 22:30, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Revert?

Fall es kein Versehen war, bitte ich dies zu unterlassen. Dir ist schon klar, dass hier ein feststehendes historisches Ereignis gemeint ist, das nunmal so heißt wie es heißt? Da du aber wohl nicht im Thema steckst, frage ich mich, warum du solche Aktionen unkommentiert vornimmst? Falls es ein Versehen war und du dich tatsächlich mit den Kolonialskandalen beschäftigt hast, sei herzlich eingeladen, den entsprechenden Artikel zu erstellen. --Volksfront von Judäa 20:48, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Mein freundlicher Mitnutzer, ich darf auf Wikipedia:Lemma#Singularregel verweisen. Der Begriff wurde und wird auch für den einzelnen Vorfall (Leist/Wehlan, Peters usw.) verwendet. Und ja: ich "stecke" sehr wohl "im Thema". - Katanga 21:14, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Und was soll dann in dem Artikel Kolonialskandal drinstehen? "Kolonialskandal" war eine Reihe von Menschenrechtsverletzungen in den deutschen Kolonien, die in Deutschland für einiges Aufsehen gesorgt haben? Merkwürdiger Grammatik sein. Bekommt dann jeder Übergriff sein eigenes Lemma Kolonialskandal in XYZ? Verstehe ich nicht, auch weil die Besonderheit dieser Skandale weniger in ihren Vorgängen in den Kolonien bestand, sondern vielmehr in der Reaktion in Deutschland und politische Instrumentalisierung. Hier übrigens ein Lemma, das ja im gleichen Sinne streng verboten sein müsste.--Volksfront von Judäa 21:22, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Der Abschnitt Singularregel beantwortet deine Fragen. Zitieren spare ich mir, da alles dort drinsteht. -- JCIV 21:25, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Solange der Artikel nicht existiert, ist es mir relativ wurscht, was drin stehen könnte. Du kannst dir natürlich auch deine eigenen Regeln machen, wenn dir die Wiki-Vorgaben nicht passen. Ich habe jedenfalls keine Lust auf ausufernde Debatten über ungelegte Eier. - Katanga 21:31, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Zusammenhängende Ereignisse der Geschichte können unter der Pluralbezeichnung angelegt werden. Wenn möglich, ist jedes Einzelereignis im Singular als Artikel anzulegen, und von dort auf den Gruppenartikel zu verweisen. Also: Punische Kriege, und Erster Punischer Krieg sowie Zweiter Punischer Krieg verweisen darauf. Dann kann man die Einzelartikel entweder ausbauen (viele Details zum zweiten punischen Krieg) oder die Gemeinsamkeiten in „punische Kriege“ diskutieren. Vom Singular wird eine Weiterleitung auf den Artikel eingerichtet, sofern sich dort nicht bereits eine Begriffsklärung befindet. Es ist auf jeden Fall zu vermeiden, künstlich einen Singular zu erzeugen, nur um die Singularregel einzuhalten, wenn die Pluralformen ein gesamtes Thema umfassen, die Singulare jedoch nur einen Spezialfall oder ein eingeschränken Bereich des Themas. Trifft hier wohl eindeutig zu, habe noch nie hier einen Singular gelesen, weder in den Quellen, noch in der Forschungsliteratur. --Volksfront von Judäa 21:32, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Es geht um Lemma (die Namen der Artikel) im Singular (Einzahl). -- JCIV 21:34, 23. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bitte um Vermittlung

Hallo Katanga, da Du dich hier offensichtlich auskennst bitte ich Dich um Vermittlung. Diskussion:Traditionsverband ehemaliger Schutz- und Überseetruppen ‎ (→Abschnitt Kritik) Diskussion:Schlacht am Waterberg ‎ (→Artikel als Beispiel für rechtsextreme und geschichtsrevisionistische Tendenzen in der Wikipedia). Ich bezweifle mit Kaufhausdetektiv auch nur auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu kommen.--Tr2002 10:40, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Du hast seine Version und meine Version gesichtet. Der Unterschied zwischen beiden Versionen ist aber der Streitpunkt. Kannst Du Dich bitte zu einer der beiden Versionen bekennen?--Tr2002 16:17, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ganz im ernst: Ich finde es rührend, dass Herr Melber den Traditionsverband für so bedeutend hält, dass er ihn einer Erwähnung in der taz für würdig erachtet. Mir war der Artikel gar nicht mehr präsent, obwohl ich ihn sicher auch schon mal in den Händen hatte. Mit dem "Kritik"-Eintrag bei Wikipedia kann ich in der vorliegenden Form leben, obwohl ich sicher bin, dass ich den verbandsinternen Diskurs zur Wertung der deutschen Kolonialvergangenheit besser beurteilen kann als die Herren Melber und Kaufhausdetektiv und zu einem etwas differenzierteren Urteil komme. Aber was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich die Wildsau daran reibt... Dass der eine oder andere diese Plattform auch nutzt, um sein liebgewonnenes Feindbild zu pflegen, ist doch nichts neues. Viel wichtiger als Kritik an der Kritik fände ich den inhaltlichen Ausbau des Artikels an sich. - Katanga 17:02, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Genau dabei empfinde ich das reibende Dingens als störend.--Tr2002 11:42, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Stammtisch Hannover

Hallo Katanga!

unser nächster Stammtisch am 12.12. rückt näher, und wir hoffen, du kannst auch dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald wieder bei uns zu sehen. --HannoverBot 18:28, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Hallo Katanga,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Katanga) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:01, 10. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Einladung zum 13. Mittelhessen-Stammtisch am 3.1.2009 in Marburg

Hallo Katanga,
als Interessent für unsere Treffen, Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen oder als Autor aus der bzw. über die Region laden wir Dich zu unserem nächsten Treffen am Samstag, den 3. Januar 2009 ein; alle weiteren Details findest Du auf Wikipedia:Mittelhessen. Es wäre schön, wenn Du dabei bist! Gruß vom --MittelhessenBot 11:38, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Einladung zum Stammtisch in Hannover

Hallo Katanga!

unser nächster Stammtisch am 1.1. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 20:39, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Überregionaler Stammtisch

Halo Katanga,

schau doch mal auf die von TheWolf und mir neugestaltete Planugsseite zum überregionalen Stammtisch. Änderungen, Ergänzungen, Verbesserungen jeglicher Art sind erwünscht. Deine Teilnahme natürlich auch. Grüße --Abena 12:10, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Formatierung Literatur

Hallo Katanga, wie Du vielleicht schon an anderen Stellen festgestellt hast, ist in der Wikipedia einiges anders als in Printwerken. So auch die Formatierung von Literaturangaben. In der WP schreiben wir den Verfassernamen in der natürlichen Reihenfolge "Vorname Nachname". Siehe dazu hier: Wikipedia:Literatur/Formatierungsregeln#.C2.A7_1_Verfasser. Es wäre schön, wenn Du Deine diesbezüglichen Änderungen rückgängig machen könntest. Vielen Dank. --Rabe! 18:29, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bitte schön. Katanga 18:33, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Den Literaturhinweis aus der DCZ hättest Du aber drinlassen können. Ich habe ihn jetzt wieder eingefügt. --Rabe! 19:17, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Einladung zum 14. Mittelhessen-Treffen am 21.2.2009 in Marburg

Hallo Katanga, das nächste Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen naht - diesmal mit Führung durch das medizinhistorische Museum Anatomicum in Marburg mit anschließendem Stammtisch im Elisabeth-Braukeller. Und Du bist eingeladen: am Samstag, den 21. Februar 2009, alle weiteren Details findest Du auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir bitten diesmal um eine Anmeldung auf der Seite, um zu sehen, ob wir auch genug Leute für die Führung sind. Dort kannst Du Dich auch für den Alternativ-Termin 7. März 2009 aussprechen, wenn Du im Februar verhindert bist. Bist Du dabei? Gruß vom --MittelhessenBot 12:48, 23. Jan. 2009 (CET) Wenn du diese Nachricht nicht mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.Beantworten

Einladung zum Hannover-Stammtisch

Hallo Katanga!

unser nächster Stammtisch am 2.2. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 15:29, 27. Jan. 2009 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.Beantworten

Jürgen Großmann

Hallo Katanga, gibts für deinen Revert hier einen speziellen Grund? Jetzt hast du wieder auf die Begriffsklärung und nicht auf den eigentlichen Artikel verlinkt.

Gruß Frosty79 21:36, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nö. Muss ein Versehen gewesen sein. War jedenfalls keine Absicht und kann wieder geändert werden. - Katanga 21:03, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ok. Dann Re-Revert. Gruß Frosty79 00:03, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Silesia Breslau

Moin Katanga, kannste vielleicht mal einen Blick auf [1] werfen? Danke, --Genealogist 22:48, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Na Moin. Sieht doch schon ganz gut aus. Die Geschichte zwischen 1821 und 1935 ist allerdings noch etwas ausbaufähig. Vielleicht noch was zur Bedeutung als schlesisches Landescorps, falls das ein herausstellungswürdiges Merkmal ist? Ansonsten sollte man dort mal die Webadresse ändern. ;-) - Katanga 22:54, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Dank Dir, ging ja wie der Blitz - --Genealogist 15:22, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Seite ist jetzt unter Corps Silesia Breslau zu Frankfurt (Oder) - --Genealogist 16:54, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Alles klar. Ich schau dann noch mal drüber. Katanga 16:59, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Corps vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, SzFdZZudVF 21:40, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

T-Shirt

Das sollte bald auf Meta umziehen und dann hier nur noch als deutscher Link auf Meta existieren. Also auch bitte da weiter beobachten... Ich melde mich, wenn es verschoben ist. Kannst du jemanden, der den text ggf. in eine andere Sprache übersetzen könnte, die dem Projekt dienlich sein kann ? Grüße, --Abena 17:39, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Witzigkeit kennt keine Grenzen

Hi Katanga, also man muss schon mal ab und an lachen, wenn man so sieht, was fuer "Verbesserungen" man manchmal auf die Seite bekommt. Da hat also jmd. auf der Seite "Ungesuehnte Nazijustiz" den Namen des Ausstellungsinitiators "Reinhard Strecker" mit einer Seite zu "Wilhelm Heinrich Reinhard Strecker" verlinkt. Jetzt lief die Ausstellung von 1959-1962, W.H.R. Strecker ist hat aber irgendwie schon 1952 das zeitliche gesegnet. Wenn solche Sachen unbeanstandet durch den Gegencheck laufen, waehrend an anderer Stelle mahnende der Zeigefinger erhoben wird und Links zu Formulierungsseiten versendet werden von wg. nicht "1.4.1960" schreiben sondern unbedingt "1. April 1960" oder so, dann kann man doch nur lachen ... Wundert mich nur, warum die "Kommatanten" und "Grammatologen" nicht mal ueber solche Sachen stolpern. (Nicht falsch verstehen: Kommasetzung ist wichtig! Ich habe persoenlich nur wenig Sinn dafuer, mich auf Nebensatz-Schauplaetzen zu tummeln ...)LagondaDK 15:42, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Einladung zum 15. Mittelhessen-Treffen am 4.4.2009 in Weilburg

Hallo Katanga, die Stadt an der Lahnschleife ist das nächste Ziel des Mittelhessen-Treffens der Wikipedianer. Santiago2000 und Asdrubal haben einen Nachmittag in Weilburg für uns organisiert, am 4. April 2009 um 15 Uhr geht's los. Alles weitere gibt es auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --MittelhessenBot 22:37, 18. Mär. 2009 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.Beantworten

Bilderwettbewerb

Hallo lieber Teilnehmer/Teilnehmerin des überregionalen Stammtisches in Hannover am 07.03.2009 ! Nun ist es endlich soweit. Die Seite für die Nomierung, Teilnahme und Abstimmung über den Bilderwettbewerbt ist eröffnet. Hier der Zeitplan und die Seite zum Nach-, Ein- und Umtragen...Wikipedia:Hannover/Bilderwettbewerb. Deine Teilnahme ist erwünscht und wird gebraucht. Anregungen, Ideen, Sachspenden, Kritik bitte auf der Diskussionsunterseite zum Bilderwettbewerb zentral plazieren.

Zeitplan:

22.03.200928.03.2009 Nominierungsphase. In diesem Zeitraum werden an dem Wettbewerb teilnehmenden Bilder nominiert. Nominieren kann jeder Teilnehmer am Wettbewerb seine eigenen Werke, aber auch jeder Teilnehmer des überregionalen Stammtisches am 07.03.2009 in Hannover.
28.03.2009 Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Bilder, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind.
29.03.200904.04.2009 Die Stammtischteilnehmer des überregionalen Stammtisches können ihre Stimmen abgeben (maximal 3). Letzte Stimmenabgaben ist am 04.04.2009 um 23:59 Uhr möglich. Spätere Stimmen werden ausgeschlossen und nicht berücksichtigt.
05.04.2009 Spätester Termin der Bekanntgabe des Ergebnisses und Verteilung der Preise. Ende

Gruß --Abena 11:00, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Erinnerung

Bis zum 04.04.2009 um 23:59 Uhr bist du berechtigt, deine max. drei Stimmen beim Wikipedia:Hannover/Bilderwettbewerb zu plazieren. Hilf mit, das beste Bild zu ehren. --Abena 07:01, 31. Mär. 2009 (CEST) Zudem würde sich sicherlich das Mezzo am WE auf deinen Besuch feuen. Es gibt auch Ausgaben der Wikimedium für alle! --Abena 07:01, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Samuel Hanson Stone

Hallo Katanga, ich bin gerade auf diesen von Dir angelegten Artikel gestoßen. Dort schreibst Du, Stone sei Attorney General von Kentucky gewesen. Ein Abgleich mit en:Attorney General of Kentucky ergibt allerdings, dass er in dieser Liste nicht geführt wird; ebensowenig kommt er in der entsprechenden Liste im Political Graveyard vor, während unter seinem eigenen Eintrag dort nur die Tätigkeit als State Auditor verzeichnet ist. Könntest Du bitte nochmal in der Quelle nachschauen, ob er wirklich dort als Attorney General des Staates oder doch womöglich als State's Attorney verzeichnet ist? Gruß, --Scooter Sprich! 00:23, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Habs erstmal rausgenommen und werd es überprüfen. - Katanga 00:38, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Hallo Katanga,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Katanga) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:44, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Bilderwettbewerb

Hallo, der Bilderwettbewerb vom überregionalen Stammtisch ist beendet. Die Abstimmungsergebnisse findest du hier : Abstimmungsergebnisse Bilderwettbewerb Hannover! Vielen Dank für deine Teilnahme. Bis zum nächsten Mal. --Abena 17:36, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Reformlandsmannschaft

Moin, Katanga! Im Zuge des Reviews zum Artikel Reformlandsmannschaft habe ich hier mal versucht, die Situation in GÖ anhand der KCL 1910 aufzudröseln. Ich glaube nicht, das der Artikel dort richtig gut werden kann.--Kresspahl 20:52, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Dazu kenne ich selbst die Göttinger Hintergründe zu wenig. Mir kam der Artikel zu den Reformlandsmannschaften allerdings stark GÖ-lastig vor. Das war doch sicher keine lokale Entwicklung? -- Katanga 07:08, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Bei den Landsmannschaften kenne ich mich überörtlich nicht aus, für Göttingen ergibt sich so mehr Marktverwirrungsschaden als Aufklärung. Mir ging es bei der Anfrage an Dich allerdings mehr um Form und Inhalt der Tabellenübersicht über die Corps, hast Du da Anmerkungen oder Ideen?--Kresspahl 08:00, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Erinnerung

Hallo Katanga!

unser nächster Stammtisch am 5.5. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 07:00, 27. Apr. 2009 (CEST) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Katanga,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Das Bild ist leider zu jung um als generell gemeinfrei zu gelten. Es wird eine Freigabe des Urheber, des möglichen Erben des Urhebers oder eines Rechteinhabers benötigt. Bitte schicke solch eine Freigabe an permissions-de@wikimedia.org.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP 11:19, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Julius Stinde

Hallo Katanga, besten Dank für das Foto vom Stinde-Grab! Ich habe dafür zu Deinem Zintgraff-Artikel ein Bild beigesteuert. Grüße aus Berlin -- Goerdten 18:38, 20. Mai 2009 (CEST)== Erinnerung ==Beantworten

Hallo Katanga!

unser nächster Stammtisch am 6.6. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 17:35, 3. Jun. 2009 (CEST) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.Beantworten

Einladung zum 16. Mittelhessen-Treffen am 12. Juni 2009 in Wetzlar

Hallo Katanga! Es ist wieder einmal Zeit für einen Mittelhessen-Stammtisch. Das nächste Treffen findet am 12. Juni (Freitag) in Wetzlar statt. Ab 18 Uhr bist du herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --Mittelhessen-Bot 18:17, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Wikipedia:YOU & ME 2009

Hallo Katanga!
Am 7./8. Juli 2009 findet in Kaiserslautern (auf dem Gartenschaugelände) das Jugendfestival "YOU & ME" statt, auf dem auch Wikimedia Deutschland einen größeren Stand haben wird. Für den Aufbau, Abbau, die Standbetreuung, die Bespaßung der Jugendlichen, etc. brauchen wir noch Freiwillige und ich wollte dich fragen, da ich gehört habe, dass du ja im entferntesten Sinne in der Nähe wohnst, ob du Zeit und Lust hast, uns dabei zu helfen! Alles weiteren Informationen dazu findest du auf der eigens eingerichteten Seite in der Wikipedia, siehe hier Wikipedia:YOU & ME 2009. Dort kannst du dich auch einfach eintragen.

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht mir nicht eine Mail oder mir auf meine Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:jcornelius) zu schreiben. Ich würde mich sehr über deine Hilfe freuen :-). Viele Grüße, --jcornelius   13:18, 5. Jun. 2009 (CEST) (Auch kleine Hilfe, zB wenn du uns ein Sofa zur Verfügung stellst, reicht vollkommen aus ;))Beantworten

Corpszugehörigkeit

Hallo Katanga, könntest Du mal bitte die Corpszugehörigkeit von Friedrich II. (Baden, Großherzog) prüfen? Der wird hier mal als Heidelberger Sachsenpreuße und mal als Heidelberger Schwabe geführt. Danke für Deine Hilfe! --Rabe! 20:54, 11. Jun. 2009 (CEST)Beantworten