Benutzer Diskussion:Leithian/Archiv/2009/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Leithian/Archiv/2009/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Leithian/Archiv/2009/Mai#Thema_1

Löschantrag

Hallo, Du hast den Artikel Bahnstrecke Teiuş–Vinţu de Jos wiederhergestellt. Ich selbst hatte ihn vor einiger Zeit erstellt, bin aber von den Kollegen von Portal:Bahn darauf hingewiesen worden, dass Kursbuchstrecken nicht verwendet werden sollten, sondern die historischen Bahnstrecken. Das habe ich nun gemacht und die Bahnstrecke Arad–Alba Iulia und die Bahnstrecke Alba Iulia–Târgu Mureş geschrieben. Die Bahnstrecke Teiuş–Vinţu de Jos ist eine Kursbuchstrecke (200a) und verteilt sich auf die 2 genannten historischen Bahnstrecken. Damit kann sie nunmehr gelöscht werden. Viele Grüße --Meichs 22:46, 1. Mai 2009 (CEST)

Hallo Meichs, bei Löschanträgen soll nie der Artikeltext gelöscht werden, sondern der {{Löschen}}-Baustein mit eindeutiger Begründung oben über dem Text eingefügt werden. Hat das Portal Bahn ausdrücklich die Löschung des Artikels empfohlen? --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:53, 1. Mai 2009 (CEST)

Konkret für diesen Artikel nicht, wobei beim Portal Konsens herrscht, dass die historischen Bahnstrecken günstiger sind. Darauf bin ich von den Bahn-Freaks anfangs immer wieder hingewiesen worden (z.B. Diskussion:Bahnstrecke Zvolen–Košice. Da jetzt Bahnstrecke Arad–Alba Iulia und Bahnstrecke Alba Iulia–Târgu Mureş als Artikel da sind, wird aber Bahnstrecke Teiuş–Vinţu de Jos schon wegen Redundanz nicht mehr benötigt. Ähnlich ist schon bei Bahnstrecke Bukarest–Braşov–Cluj-Napoca–Oradea–Episcopia Bihor und Bahnstrecke Braşov–Sibiu–Arad–Curtici verfahren worden. Viele Grüße --Meichs 23:48, 1. Mai 2009 (CEST)

Ok, habe den genannten Artikel nun mit entsprechendem Kommentar gelöscht. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:47, 2. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:25, 4. Mai 2009 (CEST)

Drohungen

Ich mache dich darauf aufmerksam, daß auch Drohungen gegen die Regeln der WP verstoßen. --Alfred 13:23, 3. Mai 2009 (CEST)

Sieh es lieber als Warnung, dass du nicht weiter gegen die Wikiquette verstoßen solltest (ich sperre ungern ohne vorherige Ansprache). Sonst nochwas? Ach ja, hier ist erledigt, gelle. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:29, 3. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:29, 3. Mai 2009 (CEST)

VM

Hey, kommscht noch emo vorbei. Ich sehe da eher einen normalen Editwar und hatte bei der Abarbeitung einen BK. Den Artikel hab ich geschlossen. -- blunt. 13:34, 5. Mai 2009 (CEST)

Hoi blunt., habe auf der VM nochmal was geschrieben. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:46, 5. Mai 2009 (CEST)

_agf --Gamma γ 14:23, 5. Mai 2009 (CEST)

Danke! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:25, 5. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:36, 7. Mai 2009 (CEST)

So verrückt...

...war ich auch mal [1]. Gruß und schönen Sonntag noch --Kuebi [∩ · Δ] 16:14, 3. Mai 2009 (CEST)

Upps, was vergessen. Interessiert Dich vielleicht [2]. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 16:15, 3. Mai 2009 (CEST)

Die Dissertation ist in der Tat interessant, hab schon ein bisserl reingelesen, faszinierend, danke. Ja, das waren tollen Zeiten als ich noch aktiv Handball spielte, würde mir wahrscheinlich konditionstechnisch heute auch nichts schaden... ;-) Viele Grüße und auch dir 'nen schönen Restsonntag --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:20, 3. Mai 2009 (CEST)

hab die Diss. auch gleich mal bei Handballtorwart verlinkt. Muss mal nachschauen, ob es in dem Umfeld noch mehr brauchbare Quellen gibt. Gruß und guten Start in die Woche --Kuebi [∩ · Δ] 20:19, 3. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:31, 11. Mai 2009 (CEST)

Über Floodland....

...die österreichische dark-Rock-Band schreibe ich gerade einen Artikel, und ich würde dich bitte den Text eventuell vorher zu begutachten - bevor ich irgend etwas reinstelle. Kann ich dir den Text (bereits formatiert für Wiki) schicken? Gruss, der urbane Hedonist (nicht signierter Beitrag von Urban.hedonist (Diskussion | Beiträge) 14:52, 4. Mai 2009 (CEST))

Hallo Urban.hedonist, stelle den Text doch einfach in deinen Benutzerraum z.B. unter Benutzer:Urban.hedonist/Artikelwerkstatt/Floodland mal ein, ich sehe mir das gerne an. Viele Grüße vom Mentor :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:55, 4. Mai 2009 (CEST)

Nachdem du den Artikel mittlerweile in den Artikelraum verschoben hast, hier wohl erledigt... --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:30, 11. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:30, 11. Mai 2009 (CEST)

Frage zur Bearbeitung BKL

Hallo Du hast vorhin bei der BKL "Iwan der Schreckliche" den von mír eingefügten Beleg (Er wurde nach einem Editwar mum den Artikel heftigst verlangt, siehe auch heutige VM Meldung, die nicht von mir war) so kommentiert:

"Einzelnachweis einkommentiert, bei BKLs bitte WP:BKL#Verlinkung beachten (keine externen Weblinks)"

Nun ist der Beleg aber ganz weg und andere könnten behaupten, das sei nicht belegt ? Gruß --Die Winterreise 14:39, 6. Mai 2009 (CEST)

Der Beleg ist im Quelltext noch immer sichtbar. Bei BKLs gilt für jeden die Konvention für Begriffsklärungen, d.h. natürlich auch, dass keine externen Weblinks gesetzt werden. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:43, 6. Mai 2009 (CEST)

OK. Du hast typographisch so bearbeitet:

[3]

Mir ist nur nicht klar, wie sich diese (Nichtlöschung)auf den lesbaren Text auswirkt. Danke für Aufklärung. Gruß --Die Winterreise 14:46, 6. Mai 2009 (CEST)

Eine BKL ist eine Begriffsklärung und eben keine Begriffserklärung, d.h. die BKL ist im Endeffekt ein Wegweiser im Labyrinth der Begrifflichkeiten. Da es Konvention für BKLs ist, keine externen Weblinks aufzunehmen (diese gehören ja dann entsprechend in die verlinkten konkreten Artikel), hatte ich zwei Möglichkeiten:

1. Weblink komplett rausnehmen
2. Weblink in Kommentarform neben dem entsprechenden Eintrag zu belassen (d.h. nur im Quelltext sichtbar)

Ich habe mich für Möglichkeit 2 entschieden, da hier zum einen die Konvention erfüllt wird (keine externen Weblinks), zum anderen aber der Beleg der Existenz des konkreten Eintrags weiter vorhanden ist. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:10, 6. Mai 2009 (CEST)

Danke für die ausführliche Begriffs("er")klärung:-) für mich als DAU (ausgeschrieben also Dümmster anzunehmender User) und den Hinweis, dass der Beleg bei Öffnen des Quelltextes und für künftige Bearbeiter sichtbar bleibt. Mir war bisher nicht bekannt, dass in BKL Artikel keine Quellen gehören, habe die Quelle auch nur auf Wunsch anderer Benutzer verlinkt, da sie im Zuge der Diskussion vehement gefordert wurde. Grüße --Die Winterreise 16:43, 6. Mai 2009 (CEST)

Gerne doch! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:36, 7. Mai 2009 (CEST) Ups, völlig übersehen...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:28, 11. Mai 2009 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo,

könntest du dich dieses Streites als Mediator annehmen? -- Mark Wolf 11:57, 8. Mai 2009 (CEST)

1. Problem bzgl. Artikel Die Christengemeinschaft – --Mark Wolf 16:41, 3. Mai 2009 (CEST)

Ich werde mir das mal ansehen und auf mögliche Vermittlungsansätze prüfen. Ich gebe Bescheid, ob eine Vermittlung durch mich sinnvoll scheint. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:58, 8. Mai 2009 (CEST)

Leider - und auch durch den Verlauf der VA-Diskussion begründet - finde ich keine sinnvolle Möglichkeit der Vermittlung. Sorry --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:23, 10. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:28, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer Okkultissimus

Danke. --The Brainstorm 15:25, 11. Mai 2009 (CEST)

Kein Thema, ich hab was gegen Störaccounts. :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:27, 11. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:27, 11. Mai 2009 (CEST)

Darüber

...habe ich mich sehr gefreut. Es tut gut zu wissen, daß man manchmal Unterstützung von einer Seite bekommt, die man nicht unbedingt erwartet. Lieben Dank, dito Grüsse --Capaci34 Ma sì! 22:17, 11. Mai 2009 (CEST)

:-) Schön, dass du zurück bist! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:18, 11. Mai 2009 (CEST)

Moin moin...

Hi! War diese Löschung nötig? Den Artikel gibt´s (noch), und der gelöschte Name wird auf der Unternehmens-Homepage genannt. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:22, 13. Mai 2009 (CEST)

Moin. Ich hatte extra auf die Homepage des Unternehmens geschaut, das dort nicht gesehen (ich sehe es dort leider immer noch nicht) und auch im Artikel selbst war diese Bezeichnung nicht genannt => Löschung. Da en.WP das aber so nennt und Tante Google das auch in korrekter Verbindung findet, stelle ich den Redirect mal wieder her... Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:36, 13. Mai 2009 (CEST)

Danke. Unter "Legal notice" steht diese Bezeichnung - hatte ich eher zufällig gefunden, als ich nach einer eventuellen Börsennotierung gesucht habe... Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:41, 13. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:44, 16. Mai 2009 (CEST)

VM Benutzer:Chaddy

hallo. da du hier schon am werk warst, schau bitte auch bei meinen folgeantrag. lg, -- Supermartl 00:06, 15. Mai 2009 (CEST)

Inzwischen geklärt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:44, 16. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:44, 16. Mai 2009 (CEST)

Wettbewerb

Hallo Leithian! Der Wettbewerb im Mai befindet sich in Vorbereitung. Es würde mich freuen, wenn du wieder teilnehmen würdest. Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:22, 3. Mai 2009 (CEST)

Mit Freuden bin ich wieder dabei! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:33, 3. Mai 2009 (CEST)

....mit Freuden sehe ich, dass du wieder dabei bist ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:34, 3. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:05, 18. Mai 2009 (CEST)

Bearbeitungsbausteine-Wettbewerb.

Darf ich euer Team ergänzen? --Micha 20:14, 10. Mai 2009 (CEST)

Please do join us. :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 20:19, 10. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:44, 18. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:HADiSE

Hallo Leithian, schaust du dir mal diesen Edit an. -- Hukukçu ^Disk. 16:45, 16. Mai 2009 (CEST)

Hi Hukukçu, vielen Dank für die Benachrichtigung. Ich halte das für sehr sperrwürdig, kann jedoch - da nun selbst betroffen - leider nicht mehr gegen HADiSE vorgehen und habe daher die VM entsprechend erweitert. Tobnu hat den Benutzer gerade infinit dafür gesperrt. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:54, 16. Mai 2009 (CEST)

Da war man wohl schneller als ich. LG. -- Hukukçu ^Disk. 16:58, 16. Mai 2009 (CEST)

Trotzdem danke! :-) Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:00, 16. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:44, 18. Mai 2009 (CEST)

Hinweis

Hallo Leithian, der von Dir gesperrte "Aristhotter" sieht übrigens nach einer Fräggelsocke aus [4],[5], [6] [7]. Gruß,--HansCastorp 20:44, 16. Mai 2009 (CEST)

Nachdem der Hinweis bereits von mehreren Seiten unabhängig voneinander kam und ich ohnehin ein Söckchen vermutete => Aristhotter jetzt infinit. Danke und Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:50, 16. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:44, 18. Mai 2009 (CEST)

Luis Medina Cantalejo

Heyho. Meinst Du nicht, dass es eine Halbsperre auch tut, grad weil der einzig angemeldete von den Scherzbolden ja eh grad vorübergehend aus dem Verkehr gezogen wurde? Mir als IP ist's zwar eigentlich gleich, aber Vollsperre halte ich da doch für leicht überzogen. Davon abgesehen (und der Grund, warum ich eigentlich hier bin): Änderst Du bitte noch den letzten Absatz von "Wird das Finale leiten" in "leitete"? Das Spiel ist rum, drum ja der "Vandalenbefall". Gruß, 217.86.24.170 23:48, 20. Mai 2009 (CEST)

Moin und yep, da hast du recht, ich habe das nun auf eine Halbsperre runtergefahren. Den Artikel selbst habe ich soeben wie gewünscht aktualisiert. Gruß und noch einen angenehmen Abend :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 23:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:45, 22. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:12 Basti

Kleiner Hinweis zu Marliese Echner-Klingmann - Benutzer:33333 Kill ist hoffentlich keine Sockenpuppe von 12Basti zwecks Sperrumgehung. Der erste Edit trug imho eine fast bekannte Handschrift. Gruß, --3268zauber 11:38, 11. Mai 2009 (CEST)

Moin. Da das in der Tat exakt die selbe Handschrift wie bei 12 Basti ist, habe ich 33333 Kill nun infinit gesperrt, sollte nochmal ein Söckchen von ihm auftauchen, überlege ich mir was für 12 Basti selbst. Viele Grüße und einen guten Start in die Woche --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 11:52, 11. Mai 2009 (CEST)

Nachtrag: Ich habe 12 Basti nochmal auf die ungünstigen Konsequenzen für Sockenpuppeneinsatz seinerseits hingewiesen. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:00, 11. Mai 2009 (CEST)

Nachtrag: Super, dass Du 12Basti auch noch mal so deutlich und dabei freundlich gewarnt hast. Beinahe hätte ich gesagt, das sieht er hoffentlich ein. Bis ich Benutzer:12345 Moormann entdeckt habe; sein Edit (vor Deinem Schutz des begehrten Lemmas) kommt mir verflixt bekannt vor. Zufälle gibts! ;) Allmählich bin ich mir gar nicht mehr sicher, ob Basti so viel Mühe und Aufmerksamkeit überhaupt verdient! Herzliche Grüße und eine schöne Woche! --3268zauber 15:36, 11. Mai 2009 (CEST)

12345 Moormann habe ich auch von der Mitarbeit zwangsentfernt und den Artikel (welch arme Versionshistorie, die soll nicht noch mehr verunstaltet werden) dann für 1 Woche halbgesperrt, soll derjenige ruhig erstmal Vorratssocken verbraten müssen. Die Sockenanlegerei schaut mir mittlerweile doch sehr systematisch an, da kennt sich einer durchaus gut aus und vermeidet gezielt Autoblocks, ich überlege momentan noch, ob das Basti selbst oder nur ein Mitläufer ist. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:46, 11. Mai 2009 (CEST)

Bei aller Technik, den damit gebotenen Möglichkeiten und der Faszination - das ist mal wieder einer der Momente, wo ich die Adminschaft um ihren Job wahrhaft nicht beneide. Danke Dir. Viele Grüße, --3268zauber 16:18, 11. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:27, 25. Mai 2009 (CEST)

Grochim

Hallo, Leithian, meinst Du nicht, daß Du hier etwas viel Phantasie entwickelst? Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 19:52, 21. Mai 2009 (CEST)

Nein, seine Aussagen auf seiner Diskussionsseite (siehe [8], Abschnitt Zensurvergleich: Früher und heute) lassen in meinen Augen diesen Schluß durchaus zu. Und mit bücherverbrennenden Nationalsozialisten lasse ich mich - bei allem dicken Fell, das ich habe - nicht vergleichen, hier wird eine Grenze überschritten. Sauer --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:57, 21. Mai 2009 (CEST)

*Nachgetragenes Händeschütteln* --Lixo 21:47, 21. Mai 2009 (CEST)
*Händeschüttel* :-) Danke und eine angenehme Restwoche :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:49, 21. Mai 2009 (CEST)

Hallo, Leithian, ich halte Dich für persönlich integer, akzeptiere auch durchaus die Begründung, für die BS wenn ich sie denn auch nur halbwegs zweifelsrei nachvollziehen könnte. Aber so eindeutig ist das für mich hier nicht gewesen. Solange etwas interpretiert werden kann (AGF), ist es für mich kein Sperrgrund. Tschulidge die etwas holprige Schreibe, ich stehe her gerade an einem fremden Rechner. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 21:56, 21. Mai 2009 (CEST)

Danke, ich habe vielleicht auch insgesamt etwas zu aufgeregt reagiert, da sollte ich mich besser unter Kontrolle haben. :-/ Man kann die Aussage sicher auch anders interpretieren und auch das akzeptiere ich selbstverständlich. Grüße und auch dir noch eine angenehme Restwoche *schiebt Sozi einen Stuhl rüber* :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:01, 21. Mai 2009 (CEST)

Grochim schrieb 17:40 "Nachdem sämtliche Inhalte der Seite gelöscht, der Löschantrag aber nicht entfernt wurde, habe ich mich logischerweise zur Schließung des Accounts entschlossen.", erst hat der BS-Antragsteller den Antrag zurückgezogen und dann den Nutzer aufgrund dieser Äußerung vermeintlich auf eigenen Wunsch unbegrenzt gesperrt, das geht so gar nicht. Wenn der Nutzer seinen Account bei beendeter BS noch schließen will, kann man ihm eine wiederholte Äußerung durchaus zumuten. Zumindest, wenn man den Willen hat, den Nutzer zu halten. Gruß --Lixo 21:59, 21. Mai 2009 (CEST)

Moin Lixo. Ich hatte Grochim so verstanden, dass er unabhängig vom Ausgang des BS-Verfahrens seine Mitarbeit zumindest derzeit nicht fortführen möchte. Ich wollte ihm grad trotzdem noch was auf seine Diskussionsseite schreiben, habe aber gesehen, dass dort inzwischen schon mehrere Möglichkeiten aufgezeigt worden sind. Ich nehme mir aber die Disk von Grochim auf die BEO, so dass ich bei entsprechendem Entsperrwunsch kurzfristig reagieren kann, ok? Sorry für die späte Antwort, musste bis grad Theaterunterricht geben. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:41, 22. Mai 2009 (CEST)

Danke (für Beobachtung der Diskussionsseite, um im Falle schnell zu reagieren), das ist sehr korrekt von dir. Habe ihn beim Nachlesen auch so verstanden. Dass mit dieser ganzen anonym gestarteten Aktion dank Adminhilfe ein Nutzer erfolgreich und gezielt verscheucht wurde, der auf en nie Probleme hatte, halte ich allerdings für ein Armutszeugnis für die hiesige Wikipedia und wäre zukünftig für mehr Besonnenheit dankbar. Lieben Gruß --Lixo 21:45, 22. Mai 2009 (CEST) PS Zur Information: Habe eine kurze Zusammenfassung und einige Difflinks in den Diderot-Club II gestellt.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:24, 25. Mai 2009 (CEST)

Bitte...

...markiere fertige Importe auf WP:IMP als erledigt, wenn Du sie durchgeführt hast. Gruß –-Solid State «?!» 09:06, 24. Mai 2009 (CEST)

Werd ich künftig machen, sorry. Hatte das unabhängig von WP:IMP importiert und nicht gesehen, dass das dort als Importwunsch stand, nächstes Mal schau ich besser. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 11:10, 24. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:23, 25. Mai 2009 (CEST)

SP

Hallo Leithian, ich habe deinen letzten Beitrag auf der SP wieder herausgenommen. Bitte verstehe das nicht so, dass du nicht vollkommen recht hättest. Das ist sogar völlig offensichtlich. Die SP ist aber beendet, der Benutzer bleibt gesperrt und auch die Sockenpuppe ist gesperrt. Mehr ist nicht zu wollen, und weitere Anmerkungen ermuntern nur weitere Grundsatzdiskussionen. Daher bitte ich um Nachsicht wegen der Entfernung. Grüße --ThePeter 15:27, 24. Mai 2009 (CEST)

Kein Problem und von mir auch so verstanden, ist sinnvoll. Grüße :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:30, 24. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:23, 25. Mai 2009 (CEST)

Sichterstatus

Hey, ich bin der, den du gesperrt hast, von wegen Vandalismus und so. Kannst du dich errinern? Ich sollte mich bei 200 Edits bei dir melden, ob das so alles seine Richtigkeit hat. Ich wollte ja Sichter werden, aber ich blicke nicht ganz durch, weil auf WP:Sichter stehen zwei Angaben. Welche muss ich denn erfüllen? Meine Edits hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lancy

Danke schön :) --Lancy 19:59, 21. Mai 2009 (CEST)

Moin Lancy. Sorry, ich hatte das hier gestern anscheinend leider übersehen. Du hast ja mittlerweile bei der Rechtevergabe angefragt, dort wurde das abschlägig beschieden. Zollernalb hat dort auf die sog. Allgemeine Stimmberechtigung verwiesen. Das bedeutet, dass du nicht mehr weit von den dort genannten Voraussetzungen entfernt sein solltest, um das Sichterrecht zu erhalten. Ich schlüssele das nochmal kurz auf:

1. Der Benutzer ist angemeldet.  Ok
2. Der Benutzer hat seit mindestens zwei Monaten aktiv mitgearbeitet.  Ok
3. Der Benutzer hat mindestens 200 Bearbeitungen (Edits) im Artikelnamensraum vorgenommen.  Nein

Letzter Punkt verhindert momentan leider noch die Erteilung des Sichterrechts, laut Editcount bräuchtest du zumindest noch etwas mehr als 100 Bearbeitungen im Artikelnamensraum, damit ich dir das erteilen könnte (den Ermessensspielraum hätte ich bei knapper Unterschreitung). Die genannten 100 Bearbeitungen sollten dann aber nicht nur einfache Tippfehlerkorrekturen sein, sondern ein kleines bisschen mehr.

Angebot daher von mir: solltest du bemerken, dass eine Änderung von dir nach einiger Zeit noch immer nicht gesichtet ist, dann sag mir kurz Bescheid, ich prüfe den Edit dann und sichte gegebenfalls. Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:03, 22. Mai 2009 (CEST)

Alles klar, danke :). Dann werde ich wohl noch 100 Edits machen, aber das schaffe ich schon noch. Danke für deine Hilfe :) (nicht signierter Beitrag von Lancy (Diskussion | Beiträge) 12:47, 23. Mai 2009 (CEST))

Gerne. :-) Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:05, 23. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:23, 28. Mai 2009 (CEST)

Mein

Glückwunsch zum erfolgreich überstandenen Wahlzirkus. Ich wünsche Dir viel Weisheit für die richtigen Entscheidungen in Deinem neuen Amt. Gruß --Pittimann besuch mich 11:39, 22. Mai 2009 (CEST)

Ich schließe mich den Glückwünschen zur Wahl ins SG an! Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 13:47, 22. Mai 2009 (CEST)

Glückwunsch auch von mir! Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 14:43, 22. Mai 2009 (CEST)

Danke, danke! :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:43, 22. Mai 2009 (CEST)

Auch von mir einen herzlichen Glueckwunsch zur Wahl und zum Ergebnis. Ich freue mich schon auf die Zusammenarbeit mit dir in diesem wichtigen Gremium. --Abena 18:47, 22. Mai 2009 (CEST)

Danke und einen herzlichen Glückwunsch ebenfalls an dich, auch ich freue mich schon auf die konstruktive Zusammenarbeit mit dir. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:51, 22. Mai 2009 (CEST)

Moin Leithian, hiermit bekommst Du auch meine Glückwünsche. Ich freue mich auf das gemeinsame Jahr im Schiedsgericht. Also auf gute Zusammenarbeit -- Gustavf (Frage / Info) 20:56, 22. Mai 2009 (CEST)

Moin Gustavf, auch dir meine Glückwünsche, das wird ein hoffentlich sehr konstruktives gemeinsames Jahr im Schiedsgericht, ich freue mich auch schon. :-) Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 21:00, 22. Mai 2009 (CEST)

Welch ein Überraschungserfolg! *gg--Zenit 16:11, 26. Mai 2009 (CEST)

Aber ein schöner Überraschungserfolg. ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:12, 26. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:23, 28. Mai 2009 (CEST)

Beleidigungen wo anzeigen?

Wenn das hier mit "nach Pappi laufen und ausheulen" geht, wo bitte zeige ich jemanden an, der mich öffentlich als Sockenpuppe beleidigt?--Radh 15:52, 26. Mai 2009 (CEST)

Die üblichen Wege, WP:VM zum Beispiel. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:54, 26. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:22, 28. Mai 2009 (CEST)

Radh

Moin! Erklärst Du mir bitte, gegen wen der PA erfolgte, anders gesagt, ob der erwähnte Karl sich eindeutig als ein bestimmter Benutzer identifizieren lässt bzw. ob mit Karl ein bestimmter Benutzer nachvollziehbar gemeint ist? - Gruß & Dank im Voraus, TJ.MD Fasse Dich kurz. 17:40, 26. Mai 2009 (CEST)

Moin TJ.MD, aufgrund der vorangegangenen Diskussion zum Artikel Ernst Jünger (siehe auch Versionshistorie) ist klar nachvollziehbar Benutzer:KarlV durch Benutzer:Radh gemeint gewesen. Aufgrund der Bedeutung des Wortes "umnachtet" stellt das hier einen klaren persönlichen Angriff dar. Übrigens wäre schon dieser Beitrag des Benutzers Rath sanktionierbar gewesen, ich hatte mich jedoch zunächst zu einer Nachfrage entschlossen, auf die er dann mit dem PA gegen KarlV antwortete. Habe ich die Frage zufriedenstellend beantworten können? Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:00, 26. Mai 2009 (CEST)

Ja. (88, na gut, darüber hätte ich ohne Weiteres auch hinweggesehen, schon gar keine VM. Aber das würde jetzt unendliches Meta..) Ich war nur darüber verwundert, dass VM-Antragsteller offensichtlich nicht Karl war und Rath nach VM-Mitteilung auf deiner Diss dann gegen Karl schoss. - Aber mir ist eben noch was komisches aufgefallen: nämlich [9] verglichen mit [10]. Aber egal, vorher hat er auch schon genug Böcke geschossen, wie ich nach längerer Prüfung der Diss-Versionsgeschichte jetzt auch herausgefunden habe. Muss manchmal echt zeitraubend sein, als Admin den ganzen Müll zu durchforsten, um zu fairer Beurteilung zu kommen. Gruß, TJ.MD Fasse Dich kurz. 18:34, 26. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:22, 28. Mai 2009 (CEST)

E-Mail

Du hast Post. Grüße Daniel 1992 20:26, 26. Mai 2009 (CEST)

Du hast Antwort... ^^ --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:01, 1. Jun. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:01, 1. Jun. 2009 (CEST)

Hä?

Seit wann wird im BNR rumgelöscht ohne vorherige Ansprache des Benutzers? siehe Benutzer:W2/Kristallnacht in Tallinn -- mj ⌫⌧⌦ -- 13:53, 28. Mai 2009 (CEST)

Der Text war völlig unakzeptabel, er verstieß erheblich gegen die BNR-Konventionen und den neutralen Standpunkt, ich habe daher dem SLA gemäß Wikipedia:SLA#Sonstiges stattgegeben. Die anderen Beiträge des Benutzers ließen da auch wenig Hoffnung, dass sich wesentlich etwas ändert. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:10, 28. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:01, 1. Jun. 2009 (CEST)