Diskussion:Bridge (Netzwerk)
Anpassung
Ich würde mir wünschen, dass der Artikel etwas verständlicher gestaltet wird. Als Fachartikel ist er okay. Aber für "unbedarfte" Leser ist er doch eher unverständlich. --141.113.101.23 14:36, 20. Mai 2005 (CEST)
- schliesse mich an! der artikel ist als enzyklopädischer artikel völlig unbrauchbar wenn nicht mindestens eine für laien verständliche einleitung hinzugefügt wird. warum kommen solche ergüsse nicht auch mal auf den löschindex statt immer nur die sogenannten "parawissenschaften"?
Bridges und Virtualisierung
Ich hab mal einen kleinen Unterpunkt erstellt. Virtualisierung ist mittlerweile ein wichtiger Bereich, in dem Netzwerk-Bridges das A und O sind um aus der VM herraus zu kommunizieren. Beim Unterpunkt Software-Bridges wird darauf gar nicht eingegangen und der Abschnitt behandelt nur normale Computer als Softwarebridge als Ersatz für in Hardware gegossene Bridges. --RettetdemDativ 04:33, 6. Jan. 2009 (CET)
Zitat
"Ein leicht verständliches Beispiel einer Bridge ist eine Laser-Bridge, die per Laserstrahl Datenaustausch zwischen zwei Gebäuden ermöglicht. In jedem Gebäude steht ein Teil, der aus einem Netzport und einer Laser Sende- und Empfangseinheit besteht, trotzdem liegen die beiden Netzports im selben logischen Netz." Sorry, also zunächst ist das keine einzelne Bridge, sondern wenn überhaupt zwei, jeweils mit einem Medienwandler. Dann arbeitet eine Bridge auf der ISO-OSI Schicht 2, also in einem physikalischen und NICHT in einem logischen Netz. Und letztendlich würde ich in diesem Beispiel zwei WIMAX-Stationen verwenden, denn einen Ethernetstandard der auf das Medium Licht durch Luft setzt, gibt es nicht. Letztendlich können dieses also auch keine Bridges sein, da der Begriff Bridge auf IEEE802 und die darin beschriebenen Netzwerkstandards beschränkt ist. Der ganze Rest dieses Artikels ist leider auf ähnlich bescheidenem Niveau. Löschen ?-- 79.245.91.190 02:25, 28. Mai 2009 (CEST)
noch mehr Unsinn
"Allen Bridge-Arten ist gemeinsam, dass ihre (Netz-)Ports im Promiscuous Mode arbeiten" Hallo? Verschiedene Betriebsarten gibt es bei einer Bridge doch garnicht. Von einem Pormiscuos-Mode im Zusammenhang mit einer Bridge zu reden ist völlig sinnlos, da es keine anderen Betriebsarten gibt. Ein Bridge-Port empfängt immer alle Pakete ungeachtet der MAC-Adressierung. -- 79.245.84.103 15:33, 30. Mai 2009 (CEST)
→Das mit dem Promiscuous Mode ist schon allein deswegen blühender Schwachsinn, da ein Port einer Bridge üblicherwese keine MAC-Adresse hat. -- 79.245.100.115 21:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
Werbetexter
"Switches stellen eine revolutionäre Weiterentwicklung der Bridging-Technik dar. Überlegene Durchsatzleistung, höhere Port-Dichte, geringere Kosten pro Port und größere Flexibilität tragen dazu bei", nette Formulierung, aber eher für eine verkaufsfördernde Werbebroschüre als für eine Enzyklopädie geeignet == 79.245.84.103 15:33, 30. Mai 2009 (CEST)