Diskussion:Hesselberg

Größe und Platzierung von Fotos

Immer wieder werden innerhalb eines Artikels Fotos in ihrer Größe verändert und/oder anders plaziert. Im Artikel Hesselberg habe ich aus 3 Gründen absichtlich unterschiedliche und teilweise etwas größere Formate gewählt und nicht immer regelmäßig plaziert. Erstens: Einige Fotos wirken etwas größer schöner und Details werden besser erkannt. Zweitens: Unterschiedliche Größen bringen Abwechslung und können den Textblöcken harmonischer angepaßt werden. Drittens: Das letzte Bild im Artikel Hesselberg möchte ich als Abschlußbild etwas größer und natürlich ganz am Ende des Artikels haben - sozusagen als stimmungsvoller Ausklang - (nicht seitlich versetzt).

Wie seht ihr das Ganze? Danke für Eure Meinungen! --Osi 12:23, 6. Apr 2005 (CEST)

Ich persönlich bin der Meinung, daß die Fotos alle auf der Standard-thumb-Größe sein sollten, damit der Artikel nicht mit Fotos überquillt. Außerdem könnte auf commons eine Galerie erstellt werden, und nur notwendige Fotos in den Artikel integriert werden. --Leipnizkeks 13:28, 6. Apr 2005 (CEST)

Der Artikel ist insgesamt große Klasse und die Bilder sind genau im richtigen Umfang drin. Die unterschiedlichen Größen lockern das Gesamtbild auf, insbesondere das Panoramabild und das Abschlußfoto erzielen den gewünschten Effekt. Ich war Anfang letzter Woche oben auf dem Berg und habe Fotos für die Wikipedia geschossen, um jetzt festzustellen, dass man diesen Artikel mit Fotos nicht mehr verbessern kann. Schade finde ich nur, dass es keinerlei Informationen zu dem Sendeturm gibt. --RalfZi 12:27, 13. Apr 2005 (CEST)

Danke für die guten Tipps

Hallo Lienhard, vielen Dank für Deine Unterstützung und Deine guten Tipps, die ich gut zur Verbesserung des Artikels einbringen konnte!!! --Osi 19:43, 16. Mai 2005 (CEST)