Diskussion:Gustav Weißkopf
Siehe Motorflug-Artikel fehlen hier noch einige Fakten. Ich habe aber keine Lust mich mit dem Vandalenlöscher HoHun oder He3nry anzulegen. Darum muss ich auf den unvollständigen Artikel hinweisen. De Gusmaó. 20 Feb 2006.
NPOV ! (vs. Gebrüder Wright)
Die Alibi-Argumentation gegen den zu Lasten der Gebrüder Wright sprechenden Unterdrückungsvorwurf ist viel zu dünn. Diese Argumentation ist mir (kein Weißkopf-Parteigänger, aber kritischer Zeitgenosse) bisher gar nicht bekannt und muß IMHO mindestens durch ernstzunehmende (aus der seriösen historischen Forschung!) Quellen belegt werden. Ich finde zu dieser Diskussion im Artikel keinen einzigen Verweis auf auch nur irgendeine Hochschule irgendwo in der Welt.
Der Artikel so, wie er momentan ist, liest sich wie eine einseitige Darstellung nach dem Motto "Die Gebrüder Wright sind nun mal wirklich die ersten erfolgreichen Flieger, und das wollen wir hier auch dem letzten Zweifler unauffällig einbleuen." Solange es nicht wissenschaftlich korrekt belegbar ist, für welche Thesen nun was spricht, sind sie allesamt nur als Hypothesen oder Behauptungen anzusehen und können nicht ohne weiteres einfach unrelativiert im Artikel stehen.
Nachdem hier schon jemand geäußert hat, daß irgendwelche Vandalen Interesse haben oder schon mal gehabt haben sollen, die Seite einseitig zu halten, und ich für dieses Faktum keinen empirischen Forscherdrang verspüre, belasse ich es mal im Wesentlichen bei diesem Diskussionseintrag und warte ab.
62.134.177.89 03:18, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Habe gerade noch einmal in WP:NPOV nachgelesen und bin der Meinung, daß einige Kriterien und Hinweise der Anleitung zu einem NPOV-Artikel im Aufbau dieses Artikels hier grob verletzt sind. Eintragung auf NPOV-Liste.
ref
http://tchf.wikia.com/wiki/Wright_Brothers_not_the_First_to_Fly (nicht signierter Beitrag von 84.215.3.220 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 27. Mai 2009 (CEST))