Wikipedia:Oversightkandidaturen/Ra'ike2

Ra'ike

Das Meinungsbild beginnt am 25. Mai 2009 um 00:00 Uhr und endet am 7. Juni 2009 um 24:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Community,

bereits in der ersten Oversight-Wahlrunde stellte ich mich vor und zur Wahl, da ich es aufgrund der zunehmenden Größe der deutschsprachigen Wikipedia und einem entsprechend vermehrten Aufkommen an Versionen mit datenschutzverletzenden, aber auch verleumderischen und urheberrechtsverletzen Inhalten als dringend nötig ansah, lokale Oversighter zu haben. An dieser Ansicht hat sich seitdem nichts geändert. Im Gegenteil, de.wikipedia wächst weiter und nach wie vor verhindert der Umweg über projektfremde Stewards mit Sprach- und demzufolge Verständnisschwierigkeiten eine zeitnahe Bearbeitung eben dieser kritischen Fälle.

Die Möglichkeit zeitnah zu reagieren sehe ich bei mir als gegeben an, weil ich fast jeden Tag vormittags und abends aktiv bin. Das zeigt sich vielleicht nicht immer an den Editzahlen (OTRS-Aktionen und Recherche zur Artikelarbeit erfasst der Editcounter halt nicht), aber solange ich online bin, erreicht man mich immer auch im Chat.

Ein Pseudolog zu führen war ein Vorschlag meinerseits, um den während der ersten Oversight-Wahlrunde aufkommenden Bedenken bezüglich der fehlenden Transparenz entgegenzuwirken. Dieses Logbuch würde ich an zentraler Stelle unter Wikipedia:Oversight/Pseudologbuch führen, allerdings soweit anonymisiert, dass die Entfernung einer Datenschutzverletzung nicht durch den rückbezüglichen Eintrag wiederhergestellt wird.

Aufgrund des in der ersten Wahlrunde leider unterschätzten Informations- und Diskussionsbedarfs wurde die Wahl damals abgebrochen. Dieser Bedarf konnte hoffentlich inzwischen durch Wikipedia:Oversight und Wikipedia:Meinungsbilder/Oversight gedeckt werden. Ansonsten stehe ich auf der hiesigen Diskussionsseite für weitere Fragen zur Verfügung.

Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:13, 22. Mai 2009 (CEST)

Pro Ra'ike

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:01, 25. Mai 2009 (CEST) Sehr gut geeignet!
2. −Sargoth 00:02, 25. Mai 2009 (CEST)
3. --Guandalug 00:10, 25. Mai 2009 (CEST)
4. --Zollernalb 00:14, 25. Mai 2009 (CEST)
5. --Orci Disk 00:17, 25. Mai 2009 (CEST)
6. -- Uwe 00:21, 25. Mai 2009 (CEST)
7. --Jón + 00:21, 25. Mai 2009 (CEST) jep!
8. --Amberg 00:22, 25. Mai 2009 (CEST) Humor ist für das Amt ja keine Voraussetzung.
9. Hofres 00:25, 25. Mai 2009 (CEST)
10. --თოგო^{D ♇} 00:27, 25. Mai 2009 (CEST) Sehr gern.
11. --Seewolf 00:45, 25. Mai 2009 (CEST)
12. -- seth 00:50, 25. Mai 2009 (CEST)
13. --20% 01:01, 25. Mai 2009 (CEST)
14. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:06, 25. Mai 2009 (CEST)
15. —mnh·∇· 02:10, 25. Mai 2009 (CEST)
16. kh80 •?!• 06:24, 25. Mai 2009 (CEST) Gerne!
17. -- Gnu1742 06:25, 25. Mai 2009 (CEST)
18. --Mark Nowiasz 06:46, 25. Mai 2009 (CEST)
19. --Crazy1880 07:07, 25. Mai 2009 (CEST)
20. --Krawi Disk Bew. 07:11, 25. Mai 2009 (CEST)
21. ...- .-. ... / -.. .. ... -.- 07:39, 25. Mai 2009 (CEST)
22. --Pjacobi 08:22, 25. Mai 2009 (CEST)
23. Sa-se 08:47, 25. Mai 2009 (CEST)
24. --Hozro 08:48, 25. Mai 2009 (CEST)
25. --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 08:55, 25. Mai 2009 (CEST)
26. --Felix ^fragen! 08:59, 25. Mai 2009 (CEST)
27. ok --tsor 09:15, 25. Mai 2009 (CEST)
28. -- Gustavf (Frage / Info) 09:16, 25. Mai 2009 (CEST)
29. --Geitost 09:31, 25. Mai 2009 (CEST) - da laut erster Eigenvorstellung im URV-Bereich aktiv und Erfahrung mit derartigen Versionslöschungen, die ich auch wichtig finde für dieses Amt - ich fand die erste Vorstellung noch überzeugender, Tipp: nimm das doch hier noch explizit mit auf statt nur als Link.
30. --Voyager 10:05, 25. Mai 2009 (CEST)
31. --fl-adler •λ• 10:09, 25. Mai 2009 (CEST)
32. --Don Magnifico 10:40, 25. Mai 2009 (CEST)
33. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 10:49, 25. Mai 2009 (CEST)
34. --Revolus Echo der Stille 10:58, 25. Mai 2009 (CEST)
35. --S^[1] 11:14, 25. Mai 2009 (CEST)
36. -- Ginger Rogers MPO 11:42, 27. Mai 2009 (CEST)
37. --Taxman^¿Disk? 12:08, 25. Mai 2009 (CEST)
38. --Eschenmoser 12:35, 25. Mai 2009 (CEST)
39. --LKD 13:09, 25. Mai 2009 (CEST)
40. --لαçkτδ ^[1] [2] 14:35, 25. Mai 2009 (CEST)
41. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:51, 25. Mai 2009 (CEST)
42. --buecherwuermlein 15:11, 25. Mai 2009 (CEST) Und möchte (persönlich, vollkommen offtopic) mal ergänzen, dass ich Ra'ike als sehr humorvoll kennengelernt habe...
43. warum nicht? --linveggie Bewertung in Memorian Anita Roddick 15:40, 25. Mai 2009 (CEST)
44. -- M-J ⌫⌧⌦ -- 16:04, 25. Mai 2009 (CEST) wie #1
45. --GDK Δ 16:34, 25. Mai 2009 (CEST)
46. — Raymond ^{Disk. Bew.} 16:57, 25. Mai 2009 (CEST)
47. Redlinux^{·→·☺·RM} 17:42, 25. Mai 2009 (CEST)
48. --ClemensFranz 17:59, 25. Mai 2009 (CEST)
49. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:05, 25. Mai 2009 (CEST)
50. --Cvf-ps^Disk_+/− 18:10, 25. Mai 2009 (CEST)
51. --Zenit 18:31, 25. Mai 2009 (CEST)
52. --Paramecium 19:23, 25. Mai 2009 (CEST)
53. --Complex 19:27, 25. Mai 2009 (CEST) drückendes Bauchgefühl
54. -- Density 19:53, 25. Mai 2009 (CEST)
55. -- Klugschnacker 21:23, 25. Mai 2009 (CEST)
56. -- Perrak (Disk) 21:55, 25. Mai 2009 (CEST)
57. Bernhard Wallisch 00:58, 26. Mai 2009 (CEST)
58. -- Stephan 07:16, 26. Mai 2009 (CEST)
59. –-Solid State «?!» 07:37, 26. Mai 2009 (CEST)
60. --Codc 18:31, 26. Mai 2009 (CEST)
61. --Jan eissfeldt 20:36, 26. Mai 2009 (CEST)
62. --Jü 21:59, 26. Mai 2009 (CEST)
63. --Troy ^(Diskussion) 22:03, 26. Mai 2009 (CEST)
64. --Dr Möpuse _{gips mir!} 23:10, 26. Mai 2009 (CEST). Obwohl sie im Chat wertvolle Lebenszeit verschwendet.
65. Christian2003 23:34, 26. Mai 2009 (CEST)--

Contra Ra'ike

1. -- tut mir leid. Aber Humor ist für mich ein Grundpfeiler aller menschlichen Koexistenz. Aber es ist nicht allein das. Ich habe ein sehr drückendes Bauchgefühl. Marcus Cyron 02:03, 25. Mai 2009 (CEST)   → WC ? --HaSee 08:51, 25. Mai 2009 (CEST)
2. -- MARK 06:18, 25. Mai 2009 (CEST)
3. – Simplicius 08:00, 25. Mai 2009 (CEST) (inkompetent, wenn ich mir anschaue, wo sie Benutzern Gesetzesverstösse vorwirft, ohne die geringste Ahnung zu haben)
4. –– Bwag @ 09:04, 25. Mai 2009 (CEST), solche Funktionsträger sollten sich nicht hinter Nicks verstecken.
5. --syrcro 09:28, 25. Mai 2009 (CEST)
6. Polemos 09:35, 25. Mai 2009 (CEST)
7. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:52, 25. Mai 2009 (CEST)
8. -- Hans Werder 13:18, 25. Mai 2009 (CEST)
9. --Laibwächter 16:44, 25. Mai 2009 (CEST)
10. -- Sozi ^{Dis / AIW} 17:11, 25. Mai 2009 (CEST)
11. --Elian Φ 17:31, 25. Mai 2009 (CEST)
12. --southpark 17:38, 25. Mai 2009 (CEST)
13. -- ∂ 17:43, 25. Mai 2009 (CEST) hab ich kein richtig gutes gefühl bei, ich fürchte sie würde eher zu viel löschen als zu wenig.
14. --poupou review? 19:10, 25. Mai 2009 (CEST) ähnlich marcus
15. --Ulitz 20:01, 25. Mai 2009 (CEST)
16. --Anneke 20:08, 25. Mai 2009 (CEST)
17. -- Cäsium137 (D.) 10:00, 26. Mai 2009 (CEST) Zu unklar und die Anderen sind bessere Kandidaten.
18. --Geos 22:05, 26. Mai 2009 (CEST)
19. --TJ.MD Fasse Dich kurz. 00:48, 27. Mai 2009 (CEST)
20. --Ticketautomat 06:00, 27. Mai 2009 (CEST)
21. --Uka 09:15, 27. Mai 2009 (CEST)

Enthaltungen Ra'ike

1. --Gestumblindi 03:56, 25. Mai 2009 (CEST)

Kommentare Ra'ike

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.