Lady Whistler

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter 'Lady Whistlers Archiv'.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Meine Benutzerseite Möchtest du meine Arbeit bewerten?

DIESES BENUTZERKONTO MEIN GANZ PRIVATER HAUPTACCOUNT. ALLES RUND UM VEREINE UND DAS PROJEKT "ANDERE WIKIS " BITTE DORT ABLEGEN

Schiedsgerichtwahlen, Stimmt ab!

Sichter

Hallo Lady Whistler, wie ich gesehen habe, editierst du ohne "Sichtungsrechte". Es wäre ganz hilfreich, wenn du diese unter WP:GSV/R formlos beantragen würdest, damit andere User deine Beiträge nicht zusätzlich markieren müssen. Danke und Gruß --Times 11:37, 5. Feb. 2009 (CET)

+1, das wäre sehr freundlich, wenn Du dem zustimmen könntest. --Septembermorgen 12:53, 5. Feb. 2009 (CET)

Ohhh...weia.. Sorry, ich bin einfach durch irgendeinen Artikel auf das Bistum Mainz gekommen und hab gesehen, daß so viele Artikel auf den Erzbistum Mainz linken anstatt auf Bistum Mainz. Ich wollte einfach nur den richtigen Link eintragen, dabei habe ich wohl nicht darauf geachtet, daß manche Artikel noch nicht gesichtet waren. (wie das hier in der WP halt so geht: man kommt von einem zum anderen *lach*). Das war es doch was ihr gemeint habt, oder lieg ich jetzt völlig falsch?

Ich habe mal WP:GSV gelesen und bin einverstanden, "Sichtung" zu beantragen. Lady Whistler☺WikiProjekt 13:49, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke. Trägst du dich dann dort ein: WP:GSV/R. --Times 13:56, 5. Feb. 2009 (CET)

Bin eingetragen ;-)

Lady Whistler☺WikiProjekt 14:14, 5. Feb. 2009 (CET)

Sach mal

wäre es nicht praktisch, wenn Du Dir zum Umzug bereits gelöschte Vereine selbsttätige wiederherstellen bzw. umgezogene Vereine selbsttätige löschen könntest? Vulgo: möchtest Du Admin werden? Weissbier 16:41, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallo Weissbier,

mhhh...., ich bin nicht sicher, bis jetzt hab ich ja nur Vereine hier "rausgetragen" und mich ein bißchen als "Sichter" betätigt. Falls es möglich ist,

"mit der Aufgabe zu wachsen", wäre es natürlich auch für die Vereinssachen super praktisch und ich würde nicht nein dazu sagen ;-)

Lady Whistler☺WikiProjekt 17:19, 10. Feb. 2009 (CET)

Hast Du schon mal schöne Artikel geschrieben? Die müssen auch in die Laudation rein. Weissbier 18:18, 10. Feb. 2009 (CET)

Meine "herausragenden" Leistungen in Sachen Artikel schreiben, beschränken sich darauf. Mich kann man eher in die Kategorie "ordnen, sortieren, sichten, verschönern" stecken ;-) Lady Whistler☺WikiProjekt 18:33, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich wünsche Dir viel Glück und hoffe auf eine erfolgreiche Kandidatur. Es wäre nicht schlecht, wenn Du auch noch was zu Dir schreiben würdest. Was Du mit den Knöppen anfangen willst etc. *daumenhoch* Weissbier 19:17, 10. Feb. 2009 (CET)

• Scheiße das war ein Fehler. Die stimmen alle wegen mir gegen Dich. Ich brech das ab. Weissbier 19:37, 10. Feb. 2009 (CET)

Nö, keine Verschwörung. Nur zu früh - wartet noch ein paar Monate damit! Liebe Grüße --Nepenthes 19:39, 10. Feb. 2009 (CET)

@ Weissbier: Wie kommst du denn darauf? Aber jemanden mit so wenig Erfahrung aufzustellen, kann doch nicht dein Ernst sein?! Hofres 19:40, 10. Feb. 2009 (CET)

(2mal BK) Hallo Lady Whistler, ja das war ein Fehler, hat aber weder mit deiner noch mit Weissbiers Person zu tun, die Kandidatur war einfach viel zu früh. Bitte sei nicht traurig und mach weiter so wie bisher, mir gefällt deine Arbeit! --Zollernalb 19:41, 10. Feb. 2009 (CET)

Schon das erste Kontra galt nur mir. Weissbier 19:42, 10. Feb. 2009 (CET)

Quatsch :Das war nicht gegen Dich gerichtet, sondern wie es praktisch einstimmig hieß "zu wenig Erfahrung" --WolfgangS 19:43, 10. Feb. 2009 (CET)

@Weissbier: kannst du neuerdings meine Gedanken lesen? --Felix ^fragen! 19:44, 10. Feb. 2009 (CET)

Oh doch, und ich hatte das Gefühl sie sei schon vieeel länger dabei. Aber das ist halt subjektiv. Wobei die Einstellungsvoraussetzungen für Admins eh total abgedreht sind. Statt sich über jeden Irren zu freuen, der den Mist machen will... Weissbier 19:45, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallo ihrs,

alles kein Problem, andere haben es sich sicher eher verdient, ist für mich nicht so schlimm. Es wäre alles nur einfacher gewesen. ;-)

Ich danke euch aber für die netten Worte. Ich mach einfach hier meinen Job wie bisher, aber da ich jetzt ein bißchen Aufmerksamkeit habe, nutz ich das mal für einen Aufruf aus: Bitte nicht so schnell die Vereine löschen, sagt mir doch kurz hier oder dort Bescheid. PS: Es macht Spaß mit euch hier zu arbeiten ;-)

LG Lady Whistler☺WikiProjekt 19:53, 10. Feb. 2009 (CET)

Edit: Besonderen Dank dir, Weissbier für dein Vertrauen, das macht schon alleine Laune zum regen "Weitermachen". *Wink*

Zufällig darauf gestoßen, evtl ließe sich ja ein lösungsorientierter Ansatz finden, ergo, dass evtl ein Admin auf Dich zuarbeitet, die Hauptaufgabe wäre ja die Übertragung evtl gelöschter Inhalte in das Vereinswiki?----Zaphiro Ansprache? 19:59, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallo Lady Whistler, ich habe den Kommentar eben mal als Zustimmung zum Abbruch gewertet und das daher ordnungsgemäß archiviert. Dass der Vorschlag von Weissbier kam, war wohl kaum der Grund dafür, dass es nichts geworden ist: Es geht ja viel mehr um den Kandidaten/die Kandidatin und nicht um den Laudator.
Wir haben ja schon mal zusammengearbeitet und auch ich hätte dir derzeit noch ein Contra gegeben; Stand heute ist: Noch etwas zu wenig Erfahrung und Sicherheit mit dem Ganzen hier. Deine Einstellung und auch deine Arbeit gefallen mir aber sehr gut und ich glaube, wenn du das in ein paar Monaten oder so noch einmal versuchst könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das etwas wird – schließlich wären dir die Knöpfe wirklich eine Erleichterung und einen absichtlichen Missbrauch halte ich für ausgeschlossen. Falls du übrigens Adminhilfe brauchst, weißt du ja, wo du mich findest... ;-) Damit liebe Grüße, --buecherwuermlein 20:00, 10. Feb. 2009 (CET)

Auch Dir einen Tee auf den Schreck...

Hallo Lady Whistler, da kann ich mich meinem geschätzten Vorredner nur anschließen. Und möchte hinzufügen: Danke für Deinen Einsatz in diesem Projekt. Gruß, --Björn 20:37, 10. Feb. 2009 (CET)

• Schlürf, ahhh* Danke euch nochmal und ich freue mich weiter mich euch zusammen zu arbeiten (keine Zeit mehr, muss ans "nachsichten" - und hoffe Hofres hat in 2 Jahren mir meinen Fehler verziehen *lach*). Lady Whistler☺WikiProjekt 20:44, 10. Feb. 2009 (CET)

Hab ich schon und das war ja auch auf keinen Fall persönlich gemeint, sondern als Beispiel dafür, dass es noch zu früh ist. Und hat ja auch was gutes: Nach einiger Zeit passieren dir solche Fehler schon nicht mehr. Gute Nacht, Hofres 00:02, 11. Feb. 2009 (CET)

Sichtungsstern

Hallo LadyW. Hast Du was dagegen wenn ich mir Deinen Stern da oben ausleihe? Gruß --Pittimann besuch mich 13:43, 12. Feb. 2009 (CET)

Kein Problem, die Vorlage gibt es auf dieser Seite. Da hab ich ihn auch her ;-)

LG Lady Whistler☺WikiProjekt 15:40, 12. Feb. 2009 (CET)

Danke. Gruß --Pittimann besuch mich 16:59, 12. Feb. 2009 (CET)

Frankfurter Straße (Offenbach)

Sorry, wir standen uns im Weg. Ich bin fertig. Hau besser {{inuse}} rein. --Eva K. ^{ist böse} 18:20, 7. Apr. 2009 (CEST)

habs gemerkt, kein Problem ;-) Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 19:57, 7. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ±) 12:01, 20. Mai 2009 (CEST)

VereinsWiki

Hallo Kollegin, bin soweit fertig mit dem Update vom VereinsWiki. Der Spamschutz läuft auch. Muss noch ein paar Extensions updaten, dann testlauf starten und dann gehts wieder Live. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 05:51, 21. Feb. 2009 (CET)

Moin Lady W., wenn du mir sagst wie, könnte ich dir auch den ein oder anderern gefährdeten oder gelöschten Artikel rüberbeamen. --Zollernalb 09:21, 21. Feb. 2009 (CET)

Hallo Zollernalb, bin jetzt nicht ganz sicher was du meinst. Aber du kannst gefährdete oder gelöschte Artikel unter WikiProjekt Andere Wikis ablegen. Wobei es immer "schöner" ist wenn der Artikel noch besteht, dann kann man den Artikel exportieren (Vorteil: die Versionen/Autoren werden alle mitübernommen!) ansonsten kann der Verein auch einfach so eingetragen werden. Dann kann er halt nur "kopiert" werden und die Autoren gehen leider verloren. Meintest du das?

LG Lady Whistler☺WikiProjekt 09:32, 21. Feb. 2009 (CET)

Das meinte ich, ja. --Zollernalb 09:35, 21. Feb. 2009 (CET)

Diese Sammlung schon gesehen? --Zollernalb 10:08, 21. Feb. 2009 (CET)

Vergiss es. ich hätte die Löschdiskussion bis unten lesen sollen ;-) --Zollernalb 10:11, 21. Feb. 2009 (CET)

Trotzdem danke, wie heißt es so schön: der gute Wille zählt! Lady Whistler☺WikiProjekt 10:25, 21. Feb. 2009 (CET)

Moin LadyW., wie ich sehe bist Du wieder voll aktiv. Den Ärger von vor ein paar Tagen runtergewürgt und weiter kämpfen. Toll!!! Was ist das denn für ein Projekt das Du da jetzt in Angriff genommen hast?? Gruß --Pittimann besuch mich 10:31, 21. Feb. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ±) 12:01, 20. Mai 2009 (CEST)

Einfach mal Danke

Deine Arbeiten an dem Thema Offenbach, beeindrucken mich immer wieder, besonders die Entwicklung hier, hat mich sehr beeindruckt, wollte dich einfach mal loben ;-) -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 12:53, 3. Mai 2009 (CEST)

Ohhh.. vielen Dank, ich wars ja nicht ganz alleine, aber ich freue mich über dein Lob ;-)

Lady Whistler☺ 13:10, 3. Mai 2009 (CEST)

Grüne Soße und Handkäse gehören allen Hessen :-)

Hallo Lady Whistler, ich freue mich für Dich für das obige Lob und gönne Dir das auch, aber die beiden Einkategorisierungen, die auf meiner Beobachtungsliste aufgetaucht sind, kann ich überhaupt nicht teilen: Du hast Handkäse‎ und Grüne Sauce‎ Offenbach-Kategorisierungen zugewiesen. Ich mache keine Reverts, sondern spreche Dich hier an mit der Bitte, das rückgängig zu machen: Die beiden Produkte sind hessische Spezialitäten, die könnte man theoretisch jeder einzelnen Gemeinde zuweisen (es gibt zum Beispiel eine »Gießener Grüne Sauce«). Aber genau für sowas gibt es ja Oberkategorien, damit etwas "höher gehängt" werden kann. Ich bin kein Typ, der alle Beiträge einer/s Benutzer/in durchgeht, aber wir sind uns ja letztens in ähnlicher Sache hier begegnet... Freundliche Grüße, -- emha d|b 08:57, 20. Mai 2009 (CEST)

Hallo Emha, ich verstehe was du meinst. Ich hatte mich so ein bißchen durch die Artikel geklickt und bin eher zufällig auf Handkäse gestoßen. Dort habe ich die “KAT Essen+Trinken FFM” bemerkt und dachte: das Essen auch die Offenbacher! – und habs flugs kategorisiert. Wie gesagt, ich verstehe den Einwand, werde es mal rückgängig machen, gebe aber zu bedenken: wenn noch mehr Städte in Rhein-Main eine “KAT Essen+Trinken in xy” haben, müsste der Artikel dort auch rein – und dann wärs schon fast egal ob der Artikel in der “KAT Essen+Trinken” oder in der “Ortskat” steht. Boaah, ob das noch verständlich erklärt war? Ich hoffe mal ;-)

LG Lady Whistler - (☎|±) 09:19, 20. Mai 2009 (CEST)

P.S. hab mal eine Überschrift drüber gesetzt

Edit:So, erledigt! *wink* Lady Whistler - (☎|±) 09:21, 20. Mai 2009 (CEST)

Ich habe verstanden, was Du meinst und gebe Dir ebenso vollumfänglich recht. Die Kategorie:Essen und Trinken in Frankfurt am Main war bis eben (seltsamerweise) nur in Kategorie:Kultur (Frankfurt am Main) einsortiert. Ich habe sie nun in die Kategorie:Hessische Küche eingehängt, die zur Top-Kategorie:Essen und Trinken führt. Damit war es nun guten Gewissens möglich, die von Dir (zu Recht) beanstandete FFM-Kategorie zu entfernen. Ich hoffe, dass das allseitig akzeptiert wird. Mit freundlichen Grüßen, -- emha d|b 10:46, 20. Mai 2009 (CEST) PS: Danke für die positive Bewertung. Hat mich wirklich gefreut, dass meine Bemühungen auch anerkannt werden :-)

Schlitz (Vogelsbergkreis

Tach Lady W!

Warum genau gehört die Kategorie: Schlitz (Vogelsbergkreis) Deiner Ansicht nach nicht in Kategorie:Osthessen? Das ist für mich erst einmal eine völlig wertfreie Nachfrage. "Osthessen" hat ja, anders als "Mittelhessen", erst einmal wenig mit Regierungsbezirken zu tun! --Elop 21:02, 6. Mai 2009 (CEST)

Hallöchen Elop und ???

mmhh..., is doch drin. Guck in Kategorie:Osthessen, da ist der komplette Vogelsbergkreis drin ...

aahh, ich verstehe .. du hast gesehen das ich Kategorie: Schlitz (Vogelsbergkreis) aus Kategorie:Osthessen rausgenommen habe - aber nicht, daß ich dafür den die gesamte KAT Vogelsbergkreis (und da ist ja Kategorie: Schlitz (Vogelsbergkreis) mit drin) nach Kategorie:Osthessen geschoben habe. Kann das sein?

Lady Whistler - (☎|±) 21:58, 6. Mai 2009 (CEST)

Hast Du richtig erfaßt - hat sich also damit geklärt! Ich persönlich bin kein Osthessen-Kenner und hätte spontan nicht den ganzen Kreis nach Osthessen gepackt, den Osten aber sehr wohl. Aber solange man das eh nicht eindeutig sagen kann, ist sicher zuviel besser als zuwenig.

LieGrü&GuNa! --Elop 00:27, 7. Mai 2009 (CEST)

Lauterborn

Bist Du sicher, dass Lauterborn auf 360m Höhe liegt? Immerhin hat der Schneckenberg gerademal 166m Höhe. --j11 18:16, 15. Mai 2009 (CEST)

Nö bin ich nicht, mit Google Earth komme ich auf 112m. Hab ich das eingetragen? Alzheimer? Lady Whistler - (☎|±) 18:27, 15. Mai 2009 (CEST)

Habs abgeändert ;-) Lady Whistler - (☎|±) 18:29, 15. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ±) 11:59, 20. Mai 2009 (CEST)