Benutzer Diskussion:Jodo
|
|
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
22:28, 1. Mai 2009 Jodo (Diskussion | Beiträge) hat „Allgemeine Baugenossenschaft für Augsburg und Umgebung eG“ gelöscht (
)
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.
Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:45, 1. Mai 2009 (CEST)
Das mit dem Kopieren ist schon richtig und auch gewollt, da ich bei der Allgemeinen Baugenossenschft für Augsburg und Umgebung arbeite. Die schriftliche Genehmigung ist also kein Problem, werde ich morgen, wenn ich in der Arbeit bin machen. Danke für den Hinweis.
Auch mit Freigabe kein enzyklopädischer Artikel. Wenn überhaupt relevant, müsste ein kompletter Neuanfang her. --HyDi Sag's mir! 23:04, 1. Mai 2009 (CEST)}}) Kein Enzyklopädischer Artikel? na dann frag ich mich doch wie es die anderen Einträge im Bereich Wohnungsbaugenossenschaft geschafft haben das diese Einträge nicht gelöscht wurden, obwohl Sie inhaltlich ähnlich sind. Bevor ich die Einverständniserklärung per email an wikimedia schicke, würde mich schon interessieren ob es dann freigeschaltet wird, oder ob dieser lapidarer Satz "Freigabe kein enzyklopädischer Artikel. Wenn überhaupt relevant, müsste ein kompletter Neuanfang her." auch mit Fakten belegt wird? Wie gesagt ich hab die anderen Beiträge bei Wohnungsbaugenossenschaft durchgelesen und die sind ähnlich, das zum einen, zum anderen seit Ihr Admins, anscheinend ziemlich schnell mit dem löschen oder? Wie im Wilden Westen erst schießen dann die Fragen stellen oder in diesem Fall, erst löschen dann nachfragen. Löschdiskussionen sieht man gar nicht, es wird einfach Gott gespielt und gelöscht. Find diese Verhaltensweise nicht wirklich Userfreundlich. Im Gegenteil kann mir gut vorstellen das man mit so einer vorschnellen löscherei auch viele User die sich gerne an der wiki beteiligen möchten vergrault. TD_Andy 18:00, 4. Mai 2009 (CEST)