Wikipedia

Wikipedia:Adminkandidaturen/Brummfuss

< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. April 2009 um 09:46 Uhr durch Ortenburger (Diskussion | Beiträge) (→Contra Brummfuss). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Brummfuss

Das Meinungsbild hat am 19. April 2009 um 02:17 Uhr begonnen und endet am 3. Mai 2009 um 02:17 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

 
seit 5:45 wird zurückgemobbt.
 
Ottos Möpse hopsen
 
Osama bin Brummfuss, auch Brummfuss bin Laden.
V O R S I C H T !
Greift ohne Rücksicht auf Verluste seine feindlichen Ziele (wehr- und ahnungslos grasende Admins) mit tödlichen Diskussionsbeiträgen an, um möglichst viel Schaden anzurichten.

Hoi, jetzt kandidiere ich. Zu einem Zeitpunkt, in dem das allgemeine Wohlbefinden in der Community durch verbreitete Harmonie geprägt ist, dass inzwischen selbst Demokratiefanatiker gefragt sind, der Verein WMD sich eine alternative IG leistet, die Frage der Lizenz sich in Wohlgefallen aufgelöst hat, die ketzerische Löschung von mysteriösen 49 Dateien kein größeres Problem darstellt, und selbst RL, HB, Bertram, MR und ME handzahm geworden sind, in den Vorruhestand gegangen zu sein scheinen oder als Rehabilitierte Hozros Unterseiten pflegen, ... zu Zeiten, da ja selbst der Papst nicht mehr kritisiert wird und die Verschwörunsgtheoretiker friedlich ihre Theorien auf der Diderotseite einschwören können, ja selbst die Henriette darf grillen wen sie will, Kreationisten sind ruhig und auch unser Nasentrupp wundert sich über ein Mangel an Aufmerksamkeit, dass sie nun schon wieder neue Babels anfertigen, kurz, diese Harmonie macht mich misstrauisch und ist mir zu langweilig. auf dieser Welle der Harmonie möchte ich nun Admin werden.

Mit Harmonie und diesem ganzen Getue von Autorenrechten und Demokratie ist dann Schluss, wenn ich gewählt werde, denn mein Name steht für alles Mögliche, aber gewiss nicht für Harmonie. Wer wirklich neutrale Einschätzungen meiner Person haben möchte, sei auf Benutzer:Brummfuss/Der Fundus des Terrors verwiesen, das ist aber nur ne kleine Auswahl.

 
Wenn die Heide brennt: Brutus!

Mein Programm ist in Zukunft nur noch ausgerichtet die Stärkung der totalitären Wirkweisen der Wikipedia (irgendwie ist das zwanghaft bei mir). Um eine weitere Penetration ungehorsamer Elemente zu verhindern, werde ich die Selbstreinigungskraft unter den Admins wiederbeleben.

Wiederwahlen gibt es bei mir nicht, denn falls ich gewählt werde, wählt mich bestimmt niemand wieder. Wer es dennoch wissen möchte, kann Benutzer:Brummfuss/Bewertung nutzen. Gelegentlich werde ich die Seite zensieren.

Also: Wem das hier auch irgendwie spanisch vorkommt, wählt mich!

--...bR∪mM↔f∪ß... 02:18, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag

Das mit der neuen Harmonie hält an: [1]. Komisch. --...bR∪mM↔f∪ß... 04:10, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]


Pro Brummfuss

- Na klar! Wenn nicht ihn, wen dann? Ein Hort des Friedens, der Liebe und der Objektivität. seine Mitarbeit in den letzten Monaten war grandios, vor allem seine Artikel gigantisch! Lesenswerte und Exzellente am laufenden Band, ein Vandalenjäger par Excelence und gar nicht so verlabert wie so viele andere hier. Wir brauchen mehr Füße wie ihn! Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 02:19, 19. Apr. 2009 (CEST) OK, die Nacht ist vorbei und wir haben genug gelacht. Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 05:50, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. --20% 02:26, 19. Apr. 2009 (CEST) POPCORN!!![Beantworten]
  2. -- ∂ 02:32, 19. Apr. 2009 (CEST) ja, definitiv. er hat sowohl mit wikipedia als auch mit dem anderen ende des sperrknopfes die nötige erfahrung, um keinen mist zu bauen, ist fähig zur selbstkritik und liberal.[Beantworten]
  3. --Ureinwohner uff 02:39, 19. Apr. 2009 (CEST) rein interessehalber[Beantworten]
  4. --Wossen 02:43, 19. Apr. 2009 (CEST) Keinerlei nachhaltige Mißbrauchs- oder auch nur Fehlergefahr wie ∂ und: Ressourcen werden durch die anstehende Dauerbeobachtung von einigen auch nicht verloren gehen, sonst würde halt über was anderes gestritten werden - und das teilweise weniger intelligent und unterhaltsam, sh. Karfreitags- oder Signaturverlinkungstheater. Aber: Aufforderung an Brummfuss: als Admin keine 'Show' mit den Knöpfen abziehen ;-) - denn das wäre Selbstdemontage[Beantworten]
  5. --Gamma γ 02:46, 19. Apr. 2009 (CEST) Dachte der wär' schon[Beantworten]
  6. --Isderion 02:53, 19. Apr. 2009 (CEST) toll, wollte den selben Witz wie Gamma bringen[Beantworten]
  7. -- M-J ⌫⌧⌦ -- 03:04, 19. Apr. 2009 (CEST) schön bebildert hier[Beantworten]
  8. -- Stephan 03:24, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --Phantom 03:46, 19. Apr. 2009 (CEST) Die Leude woll'n, dass was passiert![Beantworten]
  10. --Tilla 2501 05:43, 19. Apr. 2009 (CEST) Ich vertraue dem Vorschlagenden.[Beantworten]
  11. --syrcro 08:17, 19. Apr. 2009 (CEST) (Schlechter als Tilla kann der auch nicht sein)[Beantworten]
  12. --Hans Koberger 08:27, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --KLa 09:14, 19. Apr. 2009 (CEST) Toller Hecht![Beantworten]
  14. --Zillermann 09:17, 19. Apr. 2009 (CEST) Das wär doch mal was.[Beantworten]
  15. – Simplicius 09:43, 19. Apr. 2009 (CEST) -- Als erfahrener Wikipedianer ist die Kandidatur längst überfällig. In den adminrelevanten Bereichen ist er oft vertreten. Nun gut, er mag keine Mitläufer und Speichellecker, aber wer ist schon ohne Fehler?[Beantworten]

Contra Brummfuss

  1. --Escla ¿! 02:33, 19. Apr. 2009 (CEST) Auch wenn's lustig wäre (gemäß aktuelle #2 in Pro)[Beantworten]
  2. --Micha 02:41, 19. Apr. 2009 (CEST) äh, nein. Ps. seit Weissbiers Kandidatur ist der Witz schon ein wenig draussen...[Beantworten]
  3. --Dr Möpuse gips mir! 02:43, 19. Apr. 2009 (CEST)- Auch wenn man auf derart schlechte Witze vielleicht besser gar nicht reagieren sollte.[Beantworten]
  4. --Cymothoa Reden? 02:46, 19. Apr. 2009 (CEST) Könnte zwar durch das Recht seine Sperren selbst auszuführen der Adminschaft viel Arbeit abnehmen, aber bei der überzeugend beschriebenen Harmoniewelle bezweifle ich, dass wir überhaupt noch Admins brauchen[Beantworten]
  5. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 02:58, 19. Apr. 2009 (CEST) siehe Dr Möpuse, aber diese (leider nur für Admins sichtbar, da Benutzer:Brummfuss/Locus inzwischen gelöscht wurde) und jene Reaktion auf die Löschung einer Urheberrechtsverletzung sollte zumindest nicht unerwähnt bleiben. ^^[Beantworten]
  6. --Leyo 03:07, 19. Apr. 2009 (CEST) unnötiger Rotlink in der Signatur…[Beantworten]
  7. --Nicor 03:09, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --jcornelius   03:38, 19. Apr. 2009 (CEST) Gosh[Beantworten]
  9. --Goldzahn 04:17, 19. Apr. 2009 (CEST) Als Admin würde er nur brummen, aber nicht Vandalen und Trolle meucheln.[Beantworten]
  10. kh80 •?!• 05:11, 19. Apr. 2009 (CEST) Weil er gegen Abstimmungen ist.[Beantworten]
  11. -- Chaddy · D·B - DÜP 05:21, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. -- positiv: schlimmer als mit ihm könnte es nicht mehr werden. Aber auch ohne Knöpfe ist er katastrophal genug. Gerade erst knapp einer indef-Sperre entgangen und nun Admin werden wollen? Nicht mal als Satire annähernd komisch. Zudem: bei kaum Jemandem sonst ist so viel Mißbrauchspotential vorhanden. Dann lieber der, der, der, der, der, der, der, der, der, der oder die. Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 06:02, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Factumquintus 06:06, 19. Apr. 2009 (CEST) Nicht schon wieder. Wird und wirkt langweilig.[Beantworten]
  14. -- Hgulf Diskussion 06:17, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. ---- Felix fragen! 06:21, 19. Apr. 2009 (CEST) der erste April war vor 18 Tagen. Und um das hier witzig zu finden, reicht nicht mal die gesamte Menge Alkohol, die ich heute Nacht verkauft habe.[Beantworten]
  16. --He3nry Disk. 07:46, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. --Brainswiffer 07:56, 19. Apr. 2009 (CEST) so originell das wäre - WP hätte nicht die Kraft, den Kandidaten als Admin auszuhalten. So möge er weiter ein kritischer Geist bleiben, aber ohne Macht [Beantworten]
  18. Nein. --Björn 08:20, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Benzen C6H6 08:34, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  20. --my name 08:39, 19. Apr. 2009 (CEST) So sicher war ich mir noch nie bei einem Contra.[Beantworten]
  21. 3 Bildschirmseiten Sperrlog. Schlechter Witz. --Drahreg·01RM 08:44, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. --Kuebi [∩ · Δ] 08:49, 19. Apr. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  23. -- blunt. 08:51, 19. Apr. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien. Traurig sowas.[Beantworten]
  24. nein --tsor 08:59, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  25. --Christian2003 09:11, 19. Apr. 2009 (CEST) nicht lustig[Beantworten]
  26. -- Philipendula 09:18, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  27. -- Achates Boom-De-Yada! 09:42, 19. Apr. 2009 (CEST) wer sich als Kandidat diese Laudatio gefallen lässt...[Beantworten]
  28. --Ortenburger 鼠 09:46, 19. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Enthaltungen Brummfuss

  1. --Marcus Schätzle 02:57, 19. Apr. 2009 (CEST) Auch nach Jahren aufgrund weitgehender Metaabstinenz noch keine Meinungsbildung erfolgt[Beantworten]
  2. — PDD — 04:00, 19. Apr. 2009 (CEST) Gerade die vom geschätzten Kollegen ∂ erwähnte Fähigkeit zur Selbstkritik vermisse ich da bisher; sehe nur Selbstgerechtigkeit. Und Desinteresse an der Enzyklopädie hier.[Beantworten]
  3. --S. F. B. Morse ditditdadaditdit 09:26, 19. Apr. 2009 (CEST) Ohne Kommentar.[Beantworten]

Kommentare Brummfuss

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Brummfuss&oldid=59179197“