Forrester

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Commonist

Datei:Conference-2009-rr-1.jpg - ich korrigiere das mal absichtlich nicht (5 Bilder) - irgendjemand müßte mal den Commonisten korrigieren? --Marcela 00:59, 6. Apr. 2009 (CEST)

Rat mal wer sich um die Datei kümmern wird … --Revolus Echo der Stille 01:04, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ja klar - aber ich bin nicht der einzige, der den Commonist benutzt. --Marcela 01:29, 6. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist dieses Uploaden ohne Vorlage:Information schon lange ein Dorn im Auge. [[ Forrester ]] 20:27, 6. Apr. 2009 (CEST)

Im Commonist-Verzeichnis im Unterverzeichnis etc gibt es eine Datei, die heißt licenses.txt. Da die entsprechende Zeile zu ändern, sollte wenigstens das Problem mit der Lizenzvorlage beheben. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:53, 6. Apr. 2009 (CEST)

Verstehe ich nicht, der commonist lädt doch mit diesem Informationsfoo hoch? -- smial _disk 21:10, 6. Apr. 2009 (CEST)

nachtrag: Es existieren die Dateien image_commons.bpp und image_default.bpp im Ordner /etc. Ralfs commonist benutzt ganz offensichtlich die default.bpp, meiner die andere. Das Problem sollte doch wohl zu lösen sein. --smial _disk 21:19, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaube, das Ganze sollten wir mal ordentlich machen. Also auch für Dummies wie mich ordentlich dokumentieren, was man wofür an welcher Datei zu ändern hat. --Marcela 22:08, 10. Apr. 2009 (CEST)

Damit hab ich nix zu tun ;) [[ Forrester ]] 22:35, 10. Apr. 2009 (CEST)

MediaWiki Diskussion:Bad image list

Und wo hast du das hin archiviert? -- Chaddy · D·B - DÜP 16:42, 10. Apr. 2009 (CEST)

In die Versionsgeschichte. Hirnlos Archive anlegen ist bei solchen Sachen, die eher aus "mach mal rein"... "done" bestanden, ist imho zwecklos. [[ Forrester ]] 17:08, 10. Apr. 2009 (CEST)

Von mir aus... -- Chaddy · D·B - DÜP 19:16, 10. Apr. 2009 (CEST)

Aufschub in DÜP

Guten Morgen Forrester, erstmal frohe Ostern. Nun eine Frage: Wenn ich mit einem Nutzungsrechteinhaber in Kontakt bin, die Freigabe aber noch etwas zweifelhaft ist und ich deswegen noch in Konversation mit dem Uploader oder Nutzungsrechteinhaber bin, was sollte ich auf der Bildbeschreibungsseite machen? Irgendwie müsste ich ja dann dort auch einen Aufschub "beantragen", nur weiß ich nicht, wie. Wäre Dir für einen Tipp dankbar, Gruß -- Yellowcard 12:02, 12. Apr. 2009 (CEST)

Du kannst das einfach auf der Bildbeschreibung ansprechen (am besten mit leerzeichen, damit da ne box drum ist):

{{Dateiüberprüfung (OTRS ausstehend)|<TICKETNUMMER>}}

Also einfach einen Verweis für uns, dass da was im OTRS ist. Sonst brauchste nix machen. [[ Forrester ]] 12:18, 12. Apr. 2009 (CEST)

Und das bevorzugt an prominenter Stelle, also am Besten direkt oben auf der Dateibeschreibungsseite, dann wird es nicht übersehen. Zur Information: Aufschub geben nur DÜP-Mitarbeiter, momentan ist es so, dass wir maximal 3mal Aufschub für eine OTRS-Freigabe geben, das sind also insgesamt 6 Wochen. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:40, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wenn man ne Leerzeichen-Box macht, sollte man das immer sehen ;) [[ Forrester ]] 15:43, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wenn man diese aber unter den DÜP-Kasten setzt, geht sie evtl. unter den Aufschub-Boxen unter. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:37, 13. Apr. 2009 (CEST)

Nur wenn man unvorsichtig arbeitet. [[ Forrester ]] 16:19, 13. Apr. 2009 (CEST)

CC-BY-SA: Zusammenfassung und Lizenztext

Hallo Forrester; deine Meinung hierzu würde mich interessieren :-) Gestumblindi 05:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

Brauchst mich nicht darauf hinwiesen, die Seite meiner Babys beobachte ich ;) Danke trotzdem. [[ Forrester ]] 09:13, 13. Apr. 2009 (CEST)

Chat

Hallo Forrester; Du hattest mich heute abend, als ich gerade nicht mehr online war, auf meiner Diskussionsseite angefragt, ob ich im Chat zu sprechen wäre. Der Anlass hat sich ja offenbar inzwischen erledigt; möchte nur bei dieser Gelegenheit anmerken, dass ich bei einer anderen Gelegenheit gerne bereit bin, mal in den Chat zu kommen, wenn es nützlich ist, auch wenn ich diesen bis jetzt gar nicht genutzt habe. Also bei Bedarf ruhig wieder auffordern :-) Gestumblindi 00:47, 14. Apr. 2009 (CEST)

Gern :) Ich bin meist auch so da, oft auch im DÜP-Channel. [[ Forrester ]] 19:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Tauber-Fotos auf Commons

Und gleich nochmal hallo ;-) - du bist doch Admin auf Commons? Und mit der Problematik der Bilder von Kurt Tauber bist du ja vertraut, d.h. dass man sie wohl selbst dann, wenn man (wie Commons) GNU-FDL 1.2-only akzeptiert, besser löschen sollte, da der Urheber offenbar gar keine freie Lizenz wollte und das Opfer einer missverständlichen Darlegung geworden ist. Ich finde also, dass die 5 Bilder von ihm, die auf Commons gelandet sind (wenn commons:Category:Kurt_Tauber vollständig ist) dort auch gelöscht werden sollten. Kannst du das einrichten? Gestumblindi 01:30, 14. Apr. 2009 (CEST)

Sind jetzt alle weg. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 12:50, 14. Apr. 2009 (CEST)

Dank an ChrisiPK. Endlich haben wir das hinter uns! [[ Forrester ]] 19:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Datei

Grüße Dich Forrester.

Habe eine Frage:

Für den deutschsprachigen Artikel zu Antonija Šola, gibt es im kroatischen Artikel [1] ein Foto bzw. diese Datei: [2]. Wäre es gestattet diese in den deutschen Artikel einzufügen? lg --Laubfrosch *hüpf* 15:48, 14. Apr. 2009 (CEST)

Gut hr:Datoteka:Antonija Sola.jpg kann man etwa entnehmen, dass das Bild von Jure Grm gemacht wurde und der auch hier erlaubten CC-by-sa-3.0 steht. Insofern kein urheberrechtliches Problem. Generell sollte man aber eher ein Bild nicht von einem Wiki in ein anderes, sondern auf Commons übertragen. Problematisch sind allerdings ggf. die Kinder, siehe Recht am eigenen Bild. Kann man die rausschneiden? Vor allem steht natürlich eineresits IANAL und Wikipedia:Hinweis Rechtsthemen. [[ Forrester ]] 19:33, 15. Apr. 2009 (CEST)

Servus Forrester!

Danke Dir für Deine Antwort. Stimmt, mit den Kindern, ich weiß jetzt auch nicht ob man das Bild ohne die Kleinen für den Artikel nehmen soll, falls möglich? In der kroatischen Wikipedia steht unterm Foto "Antonija Šola mit ihren Bewunderern...", glaub ein Foto ohne die Kiddis sollte auch nicht sein, wir sind ja nicht kinderfeindlich, da verzichte ich doch liebend auf meinen Wunsch. Vielleicht fügt ein kroatischer Wikipedianer ja noch ein Foto von Antonija ein, dass man dann in den deutschen Artikel einfügen kann. :-)) lg Dir Laubfrosch *hüpf* 19:27, 17. Apr. 2009 (CEST)

Ich verstehe nicht wirklich, warum man die Kinder nicht rausschneiden kann. Das hat nichts mit kinderfeindlich sondern mit enzyklopädischem Stil zu tun, welcher das verlangt. [[ Forrester ]] 21:04, 17. Apr. 2009 (CEST)

Grüß Dich Forrester! :-D Wenn das beim Foto möglich ist, dann kann man das Foto wie Du sagst im enzyklopädischem Stil umgestalten, ich kenne mich da wie gesagt leider technisch, rechtlich nicht aus ( ich dachte das gesamte Foto, wie es nun so ist, muss auch halt so bleiben, wie es ist ). Deswegen wollte ich nicht einfach das Foto in den Artikel - einfach so - mir nichts, dir nicht einfügen. Und habe bei Dir voll Vertrauen nachgefragt.:) Wär echt klasse wenn jemand aus der Datei/Foto-Ecke der de.Wikipedia das hinkriegen würde. Bitte um Entschuldigung, nicht sauer sein lg Dein Laubfrosch *hüpf* 22:19, 17. Apr. 2009 (CEST)

Dann frag mal hier nach. Dass man die Datei verändern darf ist Bestandteil der angegebenen Lizenz, siehe hier. [[ Forrester ]] 22:23, 17. Apr. 2009 (CEST)

Danke :))), werde ich sogleich ;))), hoffe wir bleiben weiterhin in Kontakt, wenn Du magst, lg, Dein Laubfrosch *hüpf* 22:27, 17. Apr. 2009 (CEST)

24 (Fernsehserie)

Hallo Forrester! Du scheinst als einer der zwei Hauptautoren dieses Artikels auf. Jetzt spreche ich dich an, da ich finde, dass der Artikel mittlerweile das blaue Lesenswertbapperl verdient hat. Ich würde gerne einen Review anzetteln, was meinst du? Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 09:28, 15. Apr. 2009 (CEST)

Lust ja, Zeit eher weniger. Treffen im WP:CHAT? [[ Forrester ]] 19:34, 15. Apr. 2009 (CEST)

Doch noch aktiv in der Wikipedia, der gute alte Forrester.. Wie wärs mal wenn du einfach wieder bei ICQ aktiv wirst :P

Der Chat wäre per Browser Plugin natürlich auch möglich.. ;)

Wie gehts & stehts denn bei dir inzwischen so? Darfst gerne irgendwo anders (E-Mail..) antworten.. ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 00:04, 16. Apr. 2009 (CEST)

Du hast hier Hausverbot, Hau ab! [[ Forrester ]] 00:19, 16. Apr. 2009 (CEST) Ok, war nur Spaß, schön von dir mal zu hören. Ich bin öfters im Chat ;) [[ Forrester ]] 00:28, 16. Apr. 2009 (CEST)

Ich werd mal öfter vorbeischauen jetzt um dich vielleicht mal zu erwischen ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 10:28, 16. Apr. 2009 (CEST)

Mach das :) [[ Forrester ]] 16:28, 16. Apr. 2009 (CEST)

Datei:Rhithrogena germanica subimago on Equisetum hyemale cropped.jpg

Du hattest die Seite zum testen angelegt und „ds“ geschrieben. Ich testete vor dir mit „uj“. ;-) War der Grund bei dir auch dieses Tool? Gruß,--Tilla 2501 06:30, 16. Apr. 2009 (CEST)

Nein, die Datei wird unverständlicherweise hier gelistet, was mich etwas nervt. Ich dachte ein Nulledit könnte das klären - anscheinend nicht. Ähnliche Funktionalität wie das von dir genannte Tool bietet wir übrigens auch, siehe hier (auch per Bot). [[ Forrester ]]