Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt10

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet Sperre erneut als Mobbing, wurde dafür bereits zwei mal gesperrt. Ich bitte um eine deutliche Aufstockung der gerade laufenden und bei WP:SP bestätigten Monatssperre. --my name 19:59, 15. Apr. 2009 (CEST)

P.S.: Außerdem bestätigt Widescreen laut [1], dass dieser Beitrag, in dem eine IP mich als „Witz“ bezeichnet, von ihm stammt. Ich sehe das als eindeutigen PA mir gegenüber. --my name 20:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

Eine Sperrverlängerung, die sicher angebracht wäre, würde den Benutzer nur in seiner verzerrten Selbstwahrnehmung bestätigen, eine weitere end- und sinnlose Sperrprüfung verursachen und damit Zeit und Nerven kosten. Das ist der Benutzer nicht wert - ich schlage vor, ihn für diese Ausfälle mit Mißachtung zu strafen. -- Tobnu 20:41, 15. Apr. 2009 (CEST)

+1 --Björn 20:42, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ich hoffe, my name ist einverstanden mit meinem "erl."? --Felistoria 20:52, 15. Apr. 2009 (CEST)

@My name: bestimmte Anmerkungen hier zu setzen (als IP und/oder als angemeldeter Benutzer) sind einfach, ich habe mich auch schon über Derartiges geärgert. Wenn @Widescreen tatsächlich der Urheber ist, kann ich ihm nur raten, die Strategie zu überdenken; er läuft sonst Gefahr, dass niemand mehr hinsieht, wenn er wirklich mal etwas zu sagen hat. --Felistoria 20:52, 15. Apr. 2009 (CEST)

Seine Disk kann man trotzdem schließen, eskaliert nur. -- blunt. 21:53, 15. Apr. 2009 (CEST)

Besser, er trollt dort, als als IP auf anderen Seiten. Man muß es ja nicht beobachten, und alles, was er schreibt, kann später gegen ihn verwendet werden. --Fritz @ 22:04, 15. Apr. 2009 (CEST)

Artikel Alisa – Folge deinem Herzen (erl.)

Alisa – Folge deinem Herzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wie leider bei jeder Telenovela geht auch hier wieder das gespame von Spekulationen über die zukünftige Serienentwicklung (Wer mit wem, Wer fliegt, Wer kommt, usw.) los. Die Ereignisse um Wege zum Glück haben gezeigt, dass es nicht gut abläuft (Wer sich nicht erinnert: Dort gab es mehrere stimmberechtigte Benutzer, die mit dem Verbot solcher Spekulationen nicht umgehen konnten und für ihre Reaktionen (PA, EW,...) gesperrt wurden). Inhaltlich ist mir das egal. Im Sinne des Projektziels, wäre eine Halbsperre nötig. -- blunt. 21:50, 15. Apr. 2009 (CEST)

2 Wochen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:53, 15. Apr. 2009 (CEST)

Es ist also offiziell: Man darf ohne konkreten Grund einfach so halbsperren. Die 2 Edits der selben IP sind ja wohl kein Sperrgrund, oder meinst du diesen einen Beziehnungsedit vor 10 Tagen? Wow. Nur. Das Wikiprinzip ist also tot. Fordert doch gleich fürs ganze Projekt eine Halbsperre, das wirkt wenigstens nicht so verlogen. 83.79.115.43 21:59, 15. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:62.158.126.170 (erl.)

62.158.126.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) depp Tröte 22:14, 15. Apr. 2009 (CEST)

62.158.126.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Complex-Fan Kaisersoft... Überbordende Bürokratie 22:14, 15. Apr. 2009 (CEST)

Gesperrt von Sinn mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» 22:17, 15. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte im Redirect Schmerzmittel auf Analgetikum gerne seine Privattheorie [2] durchdrücken, dass unter Schmerzmittel zu Schmerzen führen. In unserer Gesellschaft sollte es zweifelsfrei erwiesen sein, dass Schmerzmittel Schmerzen bekämpfen und nicht zu selbigen führen. Hinweis [3] blieb unkommentiert und er setzte erneut seine Version rein, dass Schmerzmittel zu Schmerzen fürhen. Habe jetzt den Revert von ihm nicht Rückgängig gemacht um nicht des Editwarführenden bezichtigt zu werden, dies soll bitte jmd anders machen. Gruß -- Joschi ^{Sprich mit mir} 23:03, 15. Apr. 2009 (CEST)

Nochmal angesprochen und revertiert. Scheint mir mehr ein dummer Scherz gewesen zu sein. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:18, 15. Apr. 2009 (CEST)

Auffangbehälter

Auffangbehälter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schmendrik881 scheint wohl verbissen der Meinung zu sein, dass Feuerwehrüberlastigkeit kein Qualitätsmangel ist --Grabräuber84 23:17, 15. Apr. 2009 (CEST)

Nach der Verschiebung von Auffangbehälter (Feuerwehr) sollte der Artikel anders formuliert werden. Sinnvoller wäre da eine Rückverschiebung auf das alte Lemma. Wenn ihr beide darin einig seid, könnten wir den Fall hier schließen :-) --NebMaatRe 23:27, 15. Apr. 2009 (CEST)

Ganz ehrlich: Im alten Lemma halte ich das aber eher für löschwürdig! Ich wünsche mir nichts anderes als einen Artikel über Auffangbehälter, in dem dann ruhgi auch erwähnt werden kann, dass die auch von der Feuerwehr eingesetzt werden. --Grabräuber84 23:28, 15. Apr. 2009 (CEST)

Dann mach mal. It's a wiki. Die Zeit, die du für QS- und angehende Editwars verbraten hast, hättest du doch auch für inhaltliche Arbeit brauchen können, oder? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:32, 15. Apr. 2009 (CEST)

Leider studiere ich kein Maschinenbau oder so, als dass ich mich damit eingehender auskennen würde. --Grabräuber84 23:35, 15. Apr. 2009 (CEST)